第一，從法律上講，爸媽要支配他們的錢/財產不需要經過你的同意。如果他們徵求你的意見，你可以表達你的觀點，你可以告訴他們，股市有風險，投資需謹慎。

第二，投資股市不是賭博，而是支援國家經濟建設，個人也享受國家經濟發展的紅利。近三十年來，股市對國企改革和民營經濟發展發揮了巨大作用，將來對科技發展必將發揮更大作用。雖然一些人利用制度漏洞，把股市當作撈錢的工具，對中小投資者造成了巨大的傷害，但制度正在健全，將來的資本市場不會是從前的資本市場，黨和國家前所未有地重視，認為資本市場是經濟的血脈，金融強則經濟強，金融活則經濟活。

中國必將締造一個強大的金融市場，這個市場可比過去二十年的房市，甚至更強更大。

第三，如果你爸媽想把多餘的房產賣了投入股市，個人覺得你父母比較有膽識，看準了國家發展的大趨勢，居民家庭資產配置從樓市轉向股市，也是大勢所趨。

你爸媽錯的離譜了，但是你沒錯！！

你爸媽錯以為自己能夠在股市裡發財！

你爸媽錯以為自己可以戰勝人性！

你爸媽錯以為你在股市裡不賺錢是因為缺錢！

其實，大部分的投資者在股市裡錯的是沒有足夠的認知、經驗，以及極強的自律能力！

我是過來人，我可以和你聊聊！

我在股市裡已經有十幾年的投資經驗了。

從開始的頻繁投機，從開始的賺小錢虧大錢，從開始的借錢炒股，從開始的融資炒股，從開始的聽我牛散師傅推薦我個股，我也沒法賺錢，一直到現在！

（幾千萬資金，從股市剛開始就進入市場的叔叔，我朋友的父親）

我已經可以自己盈利，有自己的交易系統，有自己的投資策略。

其實，一切都是靠著不斷失敗，不斷虧錢，不斷總結，不斷學習，慢慢積累起來的。

所以，我知道，有幾件事是絕對不能做：

1、聽訊息；

2、短線投機；

3、借錢炒股；

沒有經歷過1-2輪完整的牛熊市，你是絕對不能把錢帶出股市的，即便靠著運氣賺到的錢，未來也一定會靠著實力輸回去。

所以，你爸媽看到當下是牛市，就想貸款去炒股，最終的結果一定是輸得很慘！我支援你！！

我的答案你沒有錯，錯在你爸媽，千不該萬不該不要賣房炒股，這是一種非常錯誤的做法。

因為炒股要用投資的眼光，不能用投機性進來炒股；如果進來股市炒股的出發點都錯誤了，進來股市註定是送錢的。

炒股要閒資金，而賣房炒股的話，會影響炒股的心態。把賣房資金拿進來就是等於炒股賭博一樣，出發點是錯的。

因為炒股是高風險投資，如果賣房炒股除了影響心態，還屬於一種賭博的性質，千萬別想著靠賣房炒股從股市大發財。

現實生活當中賣房賣車炒股的，最終都是悲劇收場，虧損累累，慘不忍睹啊。

所以正因為有以上2大原因，你不同意你爸媽賣房炒股是絕對正確的，你應該要把賣房炒股的風險讓你爸媽知道，也許可以改變你父母這個賣房炒股的想法。

最後一個原因，從投資收益、安全可靠等多方面考慮，手裡持有房產事最好的，房子只會越來越值錢。

而股票不同，股票波動太大，進來炒股的人大部分都是虧損累累，根本沒幾個人賺錢的，何必要把房錢拿進股市呢？

總之我個人絕對贊同你的做法，不同你爸媽賣房炒股，你是沒有錯的，堅持你的做法。

借貸炒股，這是行業大忌，你沒錯的。

你父母的炒股能力如何，我不清楚，但是，就算我目前的能力，可以說完全不可能出現大的虧損，而且完全有盈利能力，但是，我也不會去借錢炒股，甚至做配資都不會。

要知道，08年15年兩次出現的熊市，其中不少人也是借貸炒股，最後血本無歸，15年配資穿倉的多少股民，配資公司到處找人討債，有什麼用，人都快瘋了，那兩年因為股市走熊死了好多人。

參與股票市場投資可以，但人不要瘋狂，用自己能拿出的資金去參與炒作，不要這樣，等於拿命去賭，何必呢！

所以你的做法是對的，不要讓你父母做這不安全的事情，告訴他們，股票市場是高風險的投資市場，第一個要注意的就是資金安全，錢都是借來的，那麼哪有安全可言呢！

你比你爸媽活得明白

針對題主說的我爸媽想要用房子貸款去炒股，我不同意，我錯了嗎？的問題，你不同意是最正確的選擇。我覺得你的人生活出了價值。

專款專用

既然能辦理下房貸，就趕緊用房貸的錢買房子。不管未來怎麼樣，至少你們有固定資產在那，雖然每個月還需要還款，但是至少你們不會出現什麼波動，尤其對年齡大的人來說，穩定是最安全的。

股市就是吞金獸

股市不僅需要專業能力，還需要有悟性和運氣的。不是誰進去都能賺錢的，向你父母這樣，辛苦了一輩子，弄個房貸，如果被忽悠進入了股市，恐怕錢是一分都賺不到，本經可能都會虧沒了。因為透過你父母，把房貸要買股票這件事來看，就知道你父母面對股市的各種誘惑面前，是沒有能力控制住自己的，結局也是註定了的。

最後總結：

我覺得你要做的就是一定要阻止他們這樣錯誤的行為，趕緊把房子買了才是正事。仍他們不要被別人在股市賺錢的訊息忽悠了，那只是表象。那個人在這之前，虧了多少你知道嗎？那個人對股市的研究多少年了，你知道嗎？人家天生對股市有悟性，你知道嗎？這些都不知道，就像獲得和人家一樣的收益，根本不可能的。

這種拒絕沒有錯。

即便是在牛市，也有一些人是虧錢的。炒股這件事沒有包賺的，所以炒股不能過分加槓桿，要在不影響生活的前提下，進行一些資金投入。

早前也有一些人創造了股市傳奇，比如像楊百萬這樣的傳奇。當然，由於很多人並不十分了解股市的一種規律和常識，有些人甚至挪用的公款去炒股，結果萬劫不復，借雞下蛋不成，最終只能去坐牢。

七月份的股市確實有點欣欣向榮，於是，“技術性牛市”、“結構性牛市”這些名詞熱遍網路，比較令人欣喜的是，還是有很多觀點在提醒我們，不要被大資金、大機構割了韭菜。謹慎駛得萬年船。

其實投資有個法則叫做“4321法則”，就是說一個人的收入如果是十成，那麼其中四成可以做投資，三成作為作為生活用度，兩成作為存款，還有一成作為保險的保障。都說明對收入合理配置，也是有原則的。

儘量不要加槓桿做投資，因為賺錢就賺了，但如果虧了，那麼就是陷入很大的被動。做任何東西都要先考慮到如果本金不安全會怎麼樣，而不是賺到錢會怎麼樣。

事情都是由兩個方面組成正面和反面，任何事情都不要一概而論，我們自己所認為的對與錯實際上只是你自己的觀點並不能代表真理。所以說，用房子貸款去炒股到底是對是錯，還要從你們家的真實情況和實際出發才能得出一個相對準確的結論，也才能對你有實際的指導意義而不是聽別人的論斷！

我們需要把這個問題假設幾個前提條件來對你進行建議。

首先，你的父母並並不是傻子，他既然貸款去炒股說明他們有一定的心理預期。那麼你對父母炒股的真實水平能不能有一個理解或者說你根本就不知道他們的能力。

你是站在自己的角度去考慮用房子貸款炒股的風險性很大，毋庸置疑你的擔心是正確的。但是從另一方面講，如果在大牛市，並且你父母的炒股能力水平很高也未嘗不可。

關於貸款，用房子貸款去炒股還有一個問題就是你們家到底有幾套房子？如果房子很多，用其中一套去貸款炒股也無可厚非。如果僅有一套住房的話，還是要謹慎起見，如果是這種情況你的選擇顯然是正確的。

還有一種情況就是你父母受到了別人的蠱惑，也就是受騙了。這樣的話，你的做法是完全正確的。所以不管怎麼樣，都要從事物的兩面性去分析而不是一概而論。

請你全面瞭解你父母的情況和技能，還有你們的財產狀況之後再來做最後的決定。

你是正確的，你爸媽是錯誤的。

股市有風險，入市需謹慎。

中國的股市現在並不健全，各種暗箱操作時常發生。弄不好就踩到地雷了。

股市只有10%的人是賺錢的，難道你爸媽就敢保證自己是那10%裡面的幸運兒？

炒股既然有風險，就不應該把家產全部孤注一擲於股市，那是非常危險的，弄不好就血本無歸了。

炒股的資金最好是家裡的餘錢，及時全部虧了，也不會影響生活。

貸款炒股是非常不理智的，誰敢打報票，炒股包賺錢呢？股市要是那麼容易賺錢，為什麼90%的人都是虧本的呢？

就是說得頭頭是道的股評家去炒股都是虧本的多，否則他幹嘛天天在那裡賣嘴皮子，不親自去炒股呢？因為耍嘴皮子又不會虧本，真去炒股他也不能保證就賺錢。

你把我說的道理講給就爸媽聽，但願能夠制止他們這種不理智的愚蠢行為。因為用房子抵押貸款炒股，有可能連房子都沒了！

估計是爸爸媽媽被近期股市的賺錢效應以及上漲行情所迷惑了。貪婪是人的本性，對絕大多數的人來說，基本上很難逃避財富誘惑，面對股市賺快錢的機會，很多人都希望把股市的本金做大，而後用最短的時間內實現資產的快速增值。實際上，對房貸一族來說，他們往往屬於生活壓力最大的群體，但因經濟水平的約束，他們不得不用半輩子的青春來貸款供房，為了贏得更高的起跑線。然而，如果存在一個可以改變財富命運的機會，他們顯然也會非常積極去爭取，但股市投資本身就是一把雙刃劍，如果博弈成功，就可能會減少奮鬥的時間，可能會在幾個月時間賺到十年的財富。但是，如果博弈失敗，那麼可能會導致本金損失，對普通家庭來說，財富積累是一個煎熬且漫長的過程，投資股票市場仍需謹慎，除非對某一上市公司非常熟悉，且存在持股成本優勢以及資訊優勢，否則不建議利用房貸炒股，一旦發生本金快速虧損的現象，那就將會是得不償失了。

不同意爸媽用房子貸款去炒股，做得很對，必須這樣。

股市能否賺錢，對於普通人來說運氣大於能力，趕上牛市賺錢機率高不少，趕上熊市再厲害也有可能被套牢。不僅如此，能出現數百億元的財務造假，天知道到底多少家業績出眾的公司沒有粉飾業績。再加上大股東們超低的持股成本，一旦解禁就按耐不住的減持衝動，炒股賠錢的機率也許比去澳門和拉斯維加斯更高。

對於多數人來說，炒股都是高風險的投資選擇。即使能承受虧錢的損失，也應該量力而行，不要動用過多的資金，以免一蹶不振，傷筋動骨。

用房子貸款去炒股，本質上比賣房炒股還要過份。

賣房炒股，房子已經賣掉了，錢到了自己手裡，即使虧光了，最起碼沒有其他債務。拿房子抵押貸款去炒股，一旦股市鉅虧，深度套牢，還貸款都會成為問題，一不小心房子就會被銀行收走拍賣，造成更大的損失。

從另一個角度講，捨得拿房子抵押貸款去炒股的中老年人，往往都不擅長炒股，更多是看到有人在股市賺錢了一時衝動。可是，炒股不是誰進去就能賺錢，只看到了別人賺錢，看不到虧錢的後果，阻止他們是對的，這些道理也要講清楚。

如今股市雖然很多人在講牛市來了，但是從宏觀層面實在看不到長期牛市的源頭在哪裡，也看不到穩定的支撐點。一邊是股民紛紛進場，一邊是大股東們開開心心減持，缺乏真實業績支撐，僅靠資金襯托是不行的。

總而言之，對股市保持敬畏，保持距離，對多數人來說是更健康的選擇。

你對了 股市動盪 又不是穩賺不賠的買賣，萬一輸了房子，到時候得去天橋底下住著，現在城管管得嚴，可能天橋底下也不讓人住了·······

我認為你無權干涉，先拋開賺不賺錢不說，房子是你父母的，你無權干涉，就像如果他們選擇離婚，你也只能服從一樣。不要認為炒股就是錯的。如果一個人沒有對他的資產失去了支配權，那還有什麼意義。