這是市場經濟，和國內的行政經濟不一樣，你不看好可以做空，一樣能賺錢。。這東西肯定是有價值的，才能接受市場考驗，可惜我們課本沒有教

暴跌也就預示收割了部分人，因為暴跌也會死去和離場部分人。因為暴跌同時也讓部分新的投機人入場，不斷旋環，直到製造者利益最大壞。《只要你一天都踹著投機心態，死是遲早的事》

虛擬貨幣這一類投資途徑，還是勸普通人遠離，就算是專業金融人士又怎樣，爆倉的比比皆是，不要總看新聞說那個誰誰誰加了多少倍槓桿，收益多少，請你相信，那些都是鳳毛菱角，金字塔永遠是尖的，在強大的資本市場，沒有強大的自己作為支撐，任何當前的盈利，也都是紙上的數字，如果說現在還有人想靠虛擬貨幣暴富，除非你有像馬斯克那樣的實力，否則，你槓桿成果10次，哪怕只有一次失敗，在慾望的驅使下，都會讓你輸的精光

前二天，比特幣又突然閃崩近19%（其中一小時內急挫逾10%），暴跌近萬美元，近40萬人爆倉280億，跌到交易所都宕機了……

我知道有些人一直在交易某些加密貨幣，而且收益還不錯。這當然很好。但前提是他們能找到交易對手。東西本身有沒有價值不要緊，只要有交易對手就可以，就總能夠賺到錢。

但我要說的是，現在已經有數百種加密貨幣消失歸零。歷史上是發生過這種事情的。我擔心的是，加密貨幣最後就算不是全軍覆沒，多數也會消失不見。即便是今天大名鼎鼎、備受追捧的比特幣，最後恐怕也難逃厄運，將被市場無情驅逐。

所以對我個人而言，無論是比特幣，還是什麼這個“幣”、那個“幣”，我一律不感興趣、一律不投資。

因為普通數字貨幣和主權數字貨幣是兩碼事。換言之，主權數字貨幣是政府行為，是國家機器的產物，而比特幣等一般數字貨幣則不具備這一性質。

我的觀點是，有些人是不願意放棄控制權的，是不可能丟掉壟斷貨幣的權力。印度以及其他一些國家已經在說：“等等，我們不喜歡這個。”

They don"t like to lose the monopoly on money. You obviously see India and some countries starting to say, wait a minute. Wait a minute. We don"t like this.

不妨設想一下，如果政府明令禁止交易、禁止使用虛擬數字貨幣的話，會發生什麼？絕對不可小覷這種可能性。因為沒有哪個國家會容忍主權貨幣的地位遭到挑戰。

美國也正在研究、商討加密貨幣。我認為，如果加密貨幣不再僅僅是一種交易標的，而成為一種貨幣，那麼美國政府就會說不，不允許人們把它們當成貨幣來用。

美國政府不太可能說，“人們不僅可以在網路上使用美元，還可以使用別的國家、別的機構發行的貨幣”。政府的思維不是這樣的。也許我錯了——我倒是希望情況如此。

但如果我沒說錯的話，政府就是喜歡控制、喜歡權力、喜歡壟斷。

I would like for that to be the case but governments likes control、like power、like monopoly.

所以把政府對區塊鏈技術和主權數字貨幣的支援，視作比特幣和其他虛擬數字貨幣的投資機會，絕對是一種天大的誤解。如果有人用這個說辭來忽悠你，你要萬萬多加小心。

當然，如果你非常擅長交易，那就別聽我的，交易就是了。

無獨有偶，恰好剛才，全球最大對沖基金 Bridgewater Associates 創始人達里奧說（Ray Dalio）表示，如果比特幣真的成功，監管機構將“扼殺它”：“如果比特幣真的成功了，‘他們’會試圖殺死它。 我認為他們會殺死它，因為他們有殺死它的方法，”……點到為止吧。