老年人能夠及時拿到貨幣補貼可以坐車，購物，看病買藥，還能給孫男娣女買零食真是可以解決很多實際需求，公交車票價的上漲與老人的真實剛需關聯不大，所以就強烈支援取消老年卡乘車的政策直接把錢發到手唄！

因為公平。既然是老年人的福利，那就應該惠及到所有老人！好多老人根本不會或者很少坐公交，所以發放交通補貼是最公平公正的實實在在的補貼。上海就是這樣的。

支援取消老人卡的人是不尊敬一老人的表現，是無道德的人，每個人都要走這條路，你們老了怎麼想，提取消老人卡的人，是沒有受到孝忠教育的。

支援的大都是所謂新城市人，因為他們的父母，大多在農村，難以享受此種便利，難免有怨恨心裡作紫。用毛主席的話勸你一句；風物長宜放眼量。你也會變老的。何必呢？

應該給老年人每月十次打車卡，這樣他們真有事了才會坐車，而不是每天沒事幹坐著公交到處轉，少坐一次都覺的吃虧了一樣

支援取消老年免費乘車的人，更多的是因為老人在高峰期和上班的年輕人擠座位，同時年輕人還要揹負道德壓力，不得不為老年人讓座，雖然尊老愛幼是傳統美德，但是從心理上誰不願意趁著路上的功夫兒再懶會兒，因此產生牴觸心理。

再者由於短影片平臺的火爆，各種因為老年人倚老賣老，對年輕人謾罵侮辱的影片曝光傳播，造成年輕人更加從心理上牴觸。

人們總說壞人變老了，但這畢竟是極少數，尊老愛幼是中華民族幾千年的傳統美德，什麼時候我們也不能丟，但是因人而異，畢竟我們也會有老去的一天。

其實我也是支援的！可以直接用補貼現金的方式發放給老年人，那樣就會減少高峰階段老年人跟年輕人搶公交和地鐵了！減少高峰階段的客流量！

因為觸及到支持者的利益了，擠佔了社會資源，另外暴露了人的陰暗面。例如把提問者和支持者的家產沒收，分給其他人，同樣會有許多人支援，沒什麼可奇怪的。

因為有限的公共資源被無限的免費而浪費掉，這也是社會一種不公平的現象，尊老可以換一種方式，惠及每一位老人讓其發揮更好的作用。

老年免公交卡從我們尊老愛幼的傳統觀念來講，不應該取消。每個人都有老的一天，老年人不講理其實是及個別的。我很少座公交車。在座公交車時，未看到老年人已老賣老的現象。