這個問題並不簡單，我們需要和幾個其他的問題一齊考慮。

阿里被開除的那幾個高管有錯嗎？有錯，沒錯，說不好。按照正常認知，沒有錯。公司員工涉及刑事案件，不論是嫌疑人還是受害者，暫停工作，等候警方定性。是不是最穩妥的處理方法。從這點看，沒錯。周某發動了網路風暴，給公司帶來了名譽和經濟損失，作為高管沒有預防，好像還是有錯的。但是，周女士這樣奇葩的人世間少有，恐怕馬雲自己都沒見過，說高管們不盡職，有點太牽強了吧。所以是；說不好。那麼現在案子結論出來了：周的大部分言論都是假的，有可能周自己都要被刑事偵查，王大機率是上了周的當，那個張是客戶的人，他現在是全劇的唯一反派。這個事情比好萊塢電影都離奇了。阿里會認為錯怪了那些高管，再把他們請回來嗎？猜猜看，有這個可能嗎？如果我說有，我自己都不信。再往下看，我想問一句：有多少人認為阿里王有罪，多少人認為阿里王沒罪？這個無法統計。但是我認為：發於情，止於禮。這個阿里王已經達到聖人提出的要求，難能可貴。如果我們接受浪子回頭，接受改過自新，我們肯定會接受一個不到二十分鐘就幡然悔悟的犯人。那麼我們會接受阿里王重回阿里嗎？如果我說可能，您會信嗎？最後，我在說說周，據說請了長假，也有說阿里給她放了三個月的家，不知真假。我想問問有多少人贊成開除周女士？周還會回阿里上班嗎？我想說周早晚會離職，不論開除還是主動辭職，走已經是必然的。這個問題是不是大家都同意。最後，前幾天說阿里開了10個將內網資訊轉發網路的員工，據說這十個人都是支援周的，不知真假。但是這件事卻像試金石，在試探網民們對周的案件的態度。那個時候就有感覺，支援王夫人的網民比支援周的多。同情那十個人的網民不多。但是這事情很古怪，整個事件被王夫人的公開信衝沒了。我只想知道這事情的真偽。

最後，我想說：王從濟南迴來，還不能完全和阿里斷絕一切關係。阿里肯定還會找他談談，核實情況後，會把王以及被王連累的幾個高管都安排到某個合作單位保護起來。簽訂保密協議，提供工作和人身安全。王是不是反告周取決於阿里對周王案子的分析；那個走向對阿里更有利。從阿里推出的正義和善意的口號，估計阿里會放過周，勸王不要反訴。但是就和前面的問題一樣，我說的您信嗎？

我不會告。首先我的老公必須要做到忠誠不二。給點Sunny就燦爛，給點洪水就氾濫，只要一勾人就上，這是烏龜王八蛋，老孃會揮一腳踹，將其逐出姻緣散。要告你去告對方，莫讓老孃厭瞎眼。

其次，你告對方周某什麼？誣陷？誹謗？蓄意報復？法院都不會受理。因為周某當時或多或少醉酒失智失態。她就算是把你老公扯到床上求歡，你也不能動她。動了就像王某文一樣，不是涉嫌強制猥褻犯罪，就是涉嫌違法。因為她處於不知反抗，不會反抗，不能反抗之時。誰讓你像色中餓鬼，餓了百把年一樣，一搖尾巴就得意忘形。再說周某清醒後，質問，報警，向公司反映，大鬧食堂等等，都是合理懷疑，正當維權，雖有誇大或虛構部分，但周某可以說一句我當時醉酒有些東西肯定記不太清呀。你老公沒動我則止，動了老孃還不許老孃懷疑呀。如此我看你拿什麼去告？拿什麼去答？俗話說得好：瓜田別納履，李下莫整冠。你老公若不護送周某回酒店，若讓周某與華聯那女的坐計程車後排，若送進酒店後迅速離開，若返轉探視時喊上賓館服務員一路，你何至於會落得今日下場。只能說明你老公也不是什麼好鳥。

由此可見，我是不會主動去告周某的。儘管她也不是什麼好東西。最好的辦法是一腳踹了自己的老公，再挑拔周某的老公離婚。讓自己的老公與周某結合在一起，龍配龍，鳳配鳳，屎殼郎來配蜂糞。天生一對，地造一雙。絕了！

拘留15天，己成事實，刑事處罰凝罪從無，相信法律是公正的。

要是我的話，不會去告，作為一個妻子，相信法律，不縱容丈夫，家醜少外揚，妻賢少梗事。

反過來說，周某如有違法行為，也理當受法律的懲處。

不能莫名其妙揹負一個莫須有的罪名，就算治安處罰也不行。結合今天張某妻子的發文更可以發現王某文就是冤枉的。周某一直在挑逗

首先你這是個違背事實法律的問題，是個無腦問題，因此沒有回答的必要。勸你好自為之，多點實事求是的思想，別滿腦子漿糊。