在美國上市的都有外資背景，在A股上市多好的，人多人傻錢還多，一個虧損的企業能炒到2000億，想套現就套現，想抵押就抵押，想增發就增發，想定增就定增，想坐莊就坐莊，想老鼠倉就老鼠倉，不玩了賣個殼，大不了就跑路

早期的網際網路公司都喜歡跑到美國上市，其實是因為股權結構的問題，網際網路公司在早期拿的是美元，都有海外風投機構的身影，為讓其能順利推出，國內公司普遍會採取離岸註冊，股權結構都是外資。

另外一個是，其公司的股權和結構方面是VIE架構。與國內市場稽核制不同，美國資本市場採取註冊制，對於擬上市公司不設盈利門檻。只要你的公司業務高速增長，佔據很大市場份額，即便虧損也能上市。例如優酷在國內就上不了，因為根本無法滿足盈利條件。

1，在美國上市能獲得更高的估值，即能圈到更多的錢。

2，美國股票市場的規則更為寬鬆，對上市公司歷史盈利情況沒有要求——這對網際網路企業來說尤為重要。

在中國A股上市，主要有以下幾條：1；門檻較高，比如要求三年連續盈利，這個對於許多想融資的初創型科技公司就行不通。如京東，上市時一直還在虧損。2、A股不允許合夥人制度的實行。如阿里巴巴的管理層持股較少，但它要求控制董事會。這在A股是行不通的，但在美股可以。3.因為美股是註冊制，只要符合條件，能很快上市。而大陸則是稽核制，要進行長年排隊。現在有600家公司在排隊，等到自己上市至少兩年，而且經常有中斷。

從總體融資環境看，美國對於網際網路公司、高科技公司普遍看好，並會給予高估值，優酷、360那麼高的市盈率就是例子。而且在美國再融資比較方便，優酷最近二輪融資就是例證（這麼搞會讓首次IPO的土豆極其被動）。

一些科技公司在海外上市，允不允許同股不同權的股權形式，允不允許公司虧損上市是一個重要的考慮。

目前，A股也不允許同股不同權，這一點令一些網際網路公司“出走”。一般而言，網際網路公司在發展初期，都會選擇讓出部分股權換取融資，用於擴大公司的經營規模。而這些網際網路公司創始人為了不喪失對公司的控制權，經常會使用一種AB股結構，兩種股票擁有不同的投票權。國內不允許同股不同權，自然就不是這些公司的上市首選，例如阿里巴巴。

而且網際網路企業在公司發展初期，多數會走先燒錢——擴大自己市場份額——盈利的路，所以一些公司在需要上市融資繼續燒錢時，公司仍處於虧損。A股不允許公司虧損上市，因而這部分的科技公司也無法達到A股的上市要求。而在美國上市對公司的盈利狀況和成立時間沒有要求，美股公司上市標準與A股、港股相比更低，更容易上市。所有有一些仍處於虧損的企業選擇在美股上市，這類企業如京東。

對於一些大體量的上市公司來說，也會考慮A股的IPO規模和融資能力。截至2018年2月26日，阿里巴巴和騰訊的公司市值均超過3萬億元人民幣，即便是一家抽出10%的股份回到A股上市，也需要3000億元人民幣，超過2017年A股的IPO金額總量。

截止2017年末，美股上市公司總市值約42萬億美元（摺合277萬億元人民幣），約是A股（57萬億元人民幣）的5倍，體量超過A股。