很正常。一個辦公室或實驗室的，每個人方向都不一定一樣，有時候導師讓你做的事，不一定是你的方向，和老師一起發文章，不只要在學科大領域就可以了。

人們總是對博士寄於厚望，當然希望其論文斐然成章，一鳴驚人。而不是舞文弄墨，故弄玄虛。

若博士期間發表論文沒有一篇匹配的上，此博士難避濫竽充數之嫌疑。

博士應該是博古通今，滿腹經綸，真才實學之人，做文章寫論文只是舉手之勞而已，如何無一篇論文通情達理，與博士身份相符？當下人才濟濟，博士比比皆是，看來發問者言過其實，難以置信？

說實話，現在擁有博土學位的人太多了。應該說絕大多數博土還是稱職的。當然也有極可別人德不配位；或其博土期間發表的論文與其博士學位專業不匹配。近來中國有多所高校，對在校讀博八年無法畢業的學生予以除名。

博士生應該是在某專業領域才學橫溢，知識淵博的人。不會出現論文不匹配的情況。如果出現了論文不匹配的情況，極有可能其“博士”名不符實。加強高校管理，嚴把學位關，杜絕不合格的碩士、博士矇混過關。

對於博士學位論文內容與博士期間發表的小論文不匹配的問題其實還是比較少見的。為什麼呢？因為首先，你的導師會對你的大論文進行把關，如果你的大論文內容沒有一個章節是已發表的小論文，那麼他不會簽字同意你參加答辯。其次，學院稽核這一關你也過不去，現在很多高校明確規定，博士期間發表的小論文必須與博士學位大論文的相應的內容相互呼應，如果有很大出入，則不建議授予博士學位。還有一個環節就是送盲審，當盲審專家看到你的大論文內容與你發表的小論文沒有一點關係，他會對你的大論文內容質量存在質疑與不確定，那麼會直接影響他對你學位論文的評價和打分，如果評價較差，分數較低，學院是不會讓你參加答辯的，只能進行延期，重新撰寫大論文。

我們需要明白的是，小論文的發表是為了佐證你大論文的正確性和真實性，只有當你的大論文內容與小論文一一呼應時，你的大論文質量才會得到充分保證，評審專家也會放心，學院學術委員會也才會放心，學校的學術委員會才會同意你最終授予博士學位。所以，一個博士最終授予博士學位是要經過一系列的程式的，哪個環節沒有處理好都會直接影響你的博士學位申請是否會透過。要想順利拿到博士學位，我們還是要踏踏實實搞研究，一步一步來，不要走那些所謂的捷徑和歪門邪道，讓博士學位的含金量用科研資料說話。

這個太正常了吧，有時候博士期間需要很多探索，前期可能有一些小成果先發了文章，而後期主要課題需要花很多時間，也許做完了還沒來得及發就要畢業了，先發些小文章保畢業吧

正常來講，小論文的內容應該是大論文的一部分，一章或者其中一節。如果沒有一篇匹配的上，就不知道是什麼原因了。這樣的話，能否畢業，要檢視學校相關的規定，有沒有明文規定小論文必須和大論文相關才准許畢業。

博士論文寫好就行了，就對得起學位了。學術需要積累更需要好的思維，如果對頭了，一篇小文章的價值超過博士論文都是可能的。