首先我們普及一下快閃記憶體：在手機興起的這幾年中，手機的閃傳規格有了很大的提高，從eMMC規格的標準逐漸從eMMC4.3時代發展到現時的eMMC5.0儲存產品，手機的閃傳效能有了十分大的提高。不過，在現在主流旗艦手機都採用eMMC5.0規格的快閃記憶體的潮流中，一種新的閃傳規格悄然出現，它就是UFS2.0閃傳標準，有著比eMMC5.0更快的讀取效能。eMMC (EmbeddedMulti Media Card) 為MMC協會所訂立的、主要是針對手機或平板電腦等產品的內嵌式儲存器標準規格。eMMC目前是最當紅的便攜移動產品解決方案，目的在於簡化終端產品儲存器的設計。由於NAND Flash晶片的不同廠牌包括三星、東芝或海力士、鎂光等，當設計廠商在匯入時，都需要根據每家公司的產品和技術特性來重新設計，過去並沒有1個技術能夠通用所有廠牌的NAND Flash晶片。

eMMC的設計概念，就是為了簡化記憶體儲器的使用，將NAND Flash晶片和控制晶片設計成1顆MCP晶片，手機客戶只需要採購eMMC晶片，放進新手機中，不需處理其它繁複的NAND Flash相容性和管理問題，最大優點是縮短新產品的上市週期和研發成本，加速產品的推陳出新速度。

現在，eMMC 4.5已經問世，eMMC 4.4的讀 取速度大約為104MB/s、eMMC 4.5則為200MB/s，效能在當時也是十分優秀的；而在2013年7月29日三星開始量產行業首款eMMC 5.0儲存產品，其讀取速度為400MB/s，但是因為使用的是8位並行介面，因此效能潛力已經基本到達瓶頸，以最新的eMMC 5.1規範來說，其理論頻寬為600MB/s左右，效能的大提升基本是不可能的了。

UFS 2.0的快閃記憶體使用的是序列介面，很像PATA、SATA的轉換。並且它支援全雙工執行，可同時讀寫操作，還支援指令佇列。相比之下，eMMC是半雙工，讀寫必須分開執行，指令也是打包的，在速度上就已經是略遜一籌了。而且UFS晶片不僅傳輸速度快，功耗也要比eMMC 5.0低一半，可以說是日後旗艦手機快閃記憶體的理想搭配。

除了在速度效能方面有著巨大優勢之外，在功耗方面UFS 2.0也有更好表現。事實上，如果從功耗方面來比較，即使是新一代的UFS 2.0標準也是能夠與eMMC持平。不過eMMC和UFS 2.0在操作過程中消耗的功率約為1mW(毫瓦)，而待機狀態下功耗將低於0.5mW。當UFS 2.0滿載時，所消耗的功率實際上比eMMC還要多，但它可以更快地完成操作而更早地切換到待機狀態，因此在功耗方面的表現UFS 2.0與eMMC不相上下。

雖然eMMC在傳輸速度和效能方面不及現在最新的UFS2.0，但在日後相當長的一段時間內，還是會繼續佔領移動產品快閃記憶體晶片的主流。因為eMMC有著更成熟的工藝，能夠大規模生產，成本更低更適合大眾化的移動產品快閃記憶體晶片需求；而UFS2.0雖然很好，但是生產成本較高，在現在剛開始投入市場的初期，只能夠被放在高階產品上使用。但以現在的趨勢來看，UFS2.0將會逐漸成為移動產品市場的主流，畢竟科技是需要進步的。（以上來自百度文章）

然而，目前我們手機因其它硬體原因，其儲存的速度在10m至28m之間（正常值，或許更低），我們主要儲存的資料是照片，文件和遊戲等。不管是什麼風型別的快閃記憶體對於今天的使用者都是綽綽有餘的，更可以說是嚴重的浪費，讓消費者為推進自己的科研成果（和消費者沒有半點好處）買單，盲目的消費者當了豬還洋洋得意，這不能怪消費者，責任還是在廠家，為了自己的利益，沒有（也不會）向消費者介紹。廠家還以UFS比eMMC快這個為噱頭，根據消費者的盲目追高的心態賺取人氣，是非常不和適宜的，屬於欺詐行為，華為在這次快閃記憶體事件中首當其衝（最不應該的是混用），最後的受害者是自己。

消費者的盲目追高心態也是華為事件推高的主要原因，以為花了高價錢就一定要買到最高配的產品，不管對自己有用沒用，就好像跑車，花了幾百萬買一輛2.5秒破百的超跑，在道路上你也只能跑120，舒適性還不如轎車（這個可以向你有跑車的朋友求證），這樣一來，超跑就只能成為身份的象徵。然而今天的社會，手機已經不能代表身份了，消費者你們要面對現實，弄清你們到底真的要什麼。如果要資料好看，你們幹嘛不買小米，每次安兔兔都是跑前三。

當然，不是說ufc就沒有一點用處，在5g啟用的時候是一定要用的，eMMc是滿足不了要求的。

專業的就說這麼多，下面就說說p10快閃記憶體事件，快閃記憶體那麼專業的東西，一般消費者是不可能完全瞭解和那麼深的認知，要一個消費者去發現一款手機的快閃記憶體，就好像叫一個三歲小孩去讀懂易經沒有兩樣，可見曝光這件事的人有多專業，用意有多險惡。消費者（缺乏專業知識，在他們眼裡就是處於無知狀態）殊不知很多處理器是不支援ufs快閃記憶體的，比如小米馬上就要大不的max2，用的高通625處理器，625是不支援ufs，有資料可查，到時雷總造個用ufs快閃記憶體的max2出來，你們怎麼看。

科技在進步，我們要跟隨時代的步伐，但不要被那部分偽科技專家帶偏了，還得意洋洋的虛吹自己很了不起，其實最大的受害者是你們。多學習，用知識組裝自己，上上當，少被古惑，做回真實的自己。

這件事反應了幾個問題：

1、網際網路時代，消費者更加容易跟風。網際網路的發達，給大家帶來了更多的表達意見的渠道，隨之而來的就是造謠、謾罵也比以前更容易，一般消費者面對洶湧而來的資訊，不可能一一進行分析辨別，更容易憑藉主觀直覺判斷事情對錯，或者以偏概全對事情定性。往往對社會不滿的人更有宣洩的急切需求，而越是負面的越是去跟風，一旦有人惡意引導時跟風之潮就如排山倒海。相對來說國內企業更容易遭到詆譭，這大概就是華人窩裡橫的表現形式之一吧。

快閃記憶體事件有多少人真正去分析了不同快閃記憶體對使用體驗有什麼影響？誰有真實體驗？多數是跟風抨擊吧。有多少人會覺得要好好珍惜一個優秀國內品牌？我們沒有好品牌時你大罵不爭氣，好不容易有一個了你又不珍惜，不是說有錯不能說，而是請認真客觀的批評，為企業良性成長去批評，不要跟風盲目抨擊。

2、中中國產品牌跟十年前比進步實在是太大了，至少很多品牌都會有龐大的擁躉，很多品牌都會有自己的特點，華為顯然是中中國產手機老大，本身通訊起家，技術力量雄厚，任正非個人奮鬥形象較好，華為已經成為中國優秀企業代表，但快閃記憶體事件反應了華為公關的不足，或許說是餘承東的公關意思不強，從他的微博解釋就看的出來，全是站在技術角度解釋，說話口吻一點也不公關，所以華為是創新、技術強。

小米的雷軍自帶光環，擁有大批粉絲，網上說小米如何有大批水軍，我是不太相信的，雷軍這種實力派不可能做這種齷蹉的事，就像你說喬布斯會請水軍你相信嗎？另外的OPPO和VIVO理應受到尊敬，沒用過他們的產品，但他們傳播做的確實好，國內領先。他們品牌定位精準，每次SLOGAN總能引領潮流，營銷方面值得我們其他品牌學。其實蘋果三星的營銷更棒，如果說OPPO營銷比較本土化接地氣，蘋果三星則更國際化更系統化，如果是國內品牌發生爆炸事件，早就被噴沒了，你看三星好像沒啥事，你說人家營銷厲害不厲害。

要說價效比，蘋果應該是最低的，一個系統就能讓你乖乖的願意出高價。

國內其他品牌感覺沒有突出的特點，錘子近期新品的外觀不錯，但僅憑這一點不成氣候，魅族、中興、酷派都是零散聽到一些資訊。這些品牌你要麼有突出的技術優勢能夠受到大家熱捧，要麼你營銷做到位，讓大家來熱捧你的優勢，否則難有競爭力，也聚不到粉絲。

3、消費者的心智很難改變。一個品牌給人一種印象後，很難再改變。所以品牌要想取得競爭優勢必須先入為主。比如大家公認蘋果系統流暢，但安卓已經流暢了很多並不比蘋果差多少，但很多消費者不願意輕易接受這個事實。

另外，很多消費者選擇僅僅只看系統流不流暢，全然不考慮其他方面，這是以前的選擇方式，因為以前智慧手機功能不多，系統當然是主要考慮的方面，在此情況下蘋果成了最受熱捧的品牌。直到現在，消費者選擇手機依然是隻主要考慮系統，其他方面忽視了(比如功能)，這個很難改，可以想見，蘋果依然可以靠這個優勢繼續取得領先。

華為所謂快閃記憶體門大致已經炒了兩個來月了。首先這事華為有錯在先，處理的方式令消費者，尤其中了三等獎使用者不滿意。當然還有一類人非常不滿意，這類人打著維護消費權益的幌子，實則是蘋果狗、三星狗和友商的水軍也非常不滿意。不過，曝光這事的肯定是非常專業的水軍，一般人哪能知道這麼多？在這之前好多人連記憶體快閃記憶體都分不清（現在好多人也分不清）。因為這問題太專業，所以對P10的影響不是很大，四月份中國市場單機銷量第二就是例證。看來噴子必然是想黑倒華為為止，事實上華為的發展伴隨著噴子的黑而不斷髮展壯大的。由過去表面大家能看到的東西，如大黑邊、虛擬鍵、後置指紋等，外觀實在再沒有黑的了，就只能挖內部大家看不到的東西，而這些東西實在太專業，受影響的只能是對手機比較內行的一部分人，這正是水軍沒有想到的，看似網上炒的很兇，實在對廣大使用者影響不大，這些水軍可能沒想到吧？估計氣個半死。

這件事情的確暴露出當前很多難堪的現狀。

我只說其中一點點吧。很多自媒體人在這件事情上就好像與華為與不共戴天之仇一樣，唯手刃華為才解心頭之恨。很難想象得有多大的怨仇才能有如此的近乎瘋狂的攻擊性言語，而且堅持好幾年？

大家看看那些揪著emmc黑華為的自媒體，它們大多是長期以來持之以恆不間斷黑華為。其中一定有不少是以此為生的自媒體人，說的通俗點就是水軍或者五毛。

這些人絕大部分缺少手機行業基本常識，缺少電子行業的基本知識，它們的言論和觀點很多都是非常搞笑非常低階的謬論。這樣的人在金錢的驅動下，厚顏無恥的批評一個非常需要專業技術與背景的事情。靠的完全都是荒謬的謊言，煽動的言語，誇張的描述。

什麼正義感，理性，客觀，公正 良心統統被他們拋棄。企業的生死存活，從業人員的生活和家庭，產業工人的生計……也完全不在它們考慮之內。對於它們來說要是能賺五毛錢中中國產手機廠商全都死了也無所謂。更不要說什麼國家產業振興，民族品牌的發展壯大了。

希望國家監管部門嚴格管理，對那些釋出不實資訊，誇張資訊的依法嚴懲。對那些以此為業的網路水軍更要嚴懲不貸。

我只想問一句，如果你去飯店點盤小炒肉，交完錢後上來的是一盤炒白菜，你找夥計理論老闆不但不給你換還說白菜一樣能下飯樣能填飽肚子！作為當事人你憤不憤怒，作為鄰桌的圍觀者你震不震驚！作為店夥計，除了跟顧客會有仇還會跟店裡其他什麼人有仇！請反思！

華為這件事，是什麼行為？是毫無誠信的行為，快閃記憶體缺貨，等有貨了再賣也行，而不是為了謀取暴利就用老鼠肉來冒充牛肉，牛肉沒有了就應該直接和消費者說今天的牛肉賣完了，而不是偷偷的用老鼠肉來冒充牛肉，別人的飯店沒有牛肉了會跟消費者直接說沒貨了，人家不會去弄虛作假來賺這個黑心錢，而華為就直接用老鼠肉來冒充，被使用者發現了，事實擺在眼前，還強行狡辯說這是其他店家在抹黑它，出動xxy41902和尖銳溼疣部隊強力洗白，聯想到以前的行為，P6宣傳是6.18毫米全球最薄，使用者實測是6.89毫米，P7說的是全金屬奈米注塑邊框，結果使用者發現是金屬貼皮，P8說的充電功率是9V2A，實際上是5V1A，P9更是厲害了，直接偷拿佳能單反拍照樣張來冒充宣傳這是P9拍的，mate9明明宣傳的是最新一代的ufs2.1實際使用的是更低端的快閃記憶體和記憶體，被使用者發現了，就偷偷修改了宣傳頁面，但以前使用者截圖的，你如何修改？P10就不用說了，等等以上行為，弄虛作假偷工減料等不誠信的行為，已成了華為的企業文化，為何還反咬一口是別人汙衊它？謀取暴利無非就兩種手段，一是提高價格，二是偷工減料，華為可厲害了，兩種手段一起用，以上種種行為，恕我直言，比三星的設計缺陷問題性質更惡劣，

呵呵呵，對於快閃記憶體，華為不是鼻祖，你卻只找他麻煩，為什麼？因為樹大招風，看不慣別人的好，華為以火箭的速度在這兩年飛速崛起，從一個小廠商成為國內第一，你要作何解釋，難道說這幾年都是在欺詐消費者？說實話，華為p10最開始出現疏油層事件，就有些廠商利用水軍將事情鬧大，華為也做過解釋，也有處理方法，但是有人聽嗎？一個二個都只知道無腦噴，就問這些人用的是華為手機嗎？用過華為手機的人真的覺得華為差嗎？快閃記憶體事件，我個人覺得用手機，除了平時打電話發簡訊逛淘寶逛微博之外沒什麼用了，你以為每個使用者都會去玩遊戲，玩所謂的王者農藥？你是小學生吧！快閃記憶體給你再好也是浪費，平時根本不需要。為什麼蘋果手機採用雙核處理器你不噴，你敢嗎？用蘋果的人說過手機卡嗎？還折射手機行業現狀，人類的人性？一副濃重的小學生氣息，你不是小學生誰信。回家慢慢玩你的王者農藥吧！不要出來丟人現眼。