婆媳茅盾，沒有血緣關係，不互相包容。越沒道德沒修養的人，越霸道且蠻橫無理。傻老婆婆才跟兒媳幹。缺德的兒媳才對老婆婆不好。

主要是生活模式不一樣，生活理念不同，生活習慣不同，等等原因。兩個沒有血緣關係的女人，陌生了二十多年，因為一個男人而突然生活在一起，難免會有紛爭。自己想想吧！那種氛圍，溫馨裡夾雑尷尬，甜蜜裡又有苦澀。。。

磨合很重要！慢慢就好了。無所謂權利之爭，都是一家人，都愛著同一個男人。

不同意。

婆媳關係本來沒有任何關係，因為一個男人牽扯到一起，脾氣性格等等各方面的相互難以適應，就看如何處理了，跟權力沒有多大關係，跟這個男的有很大關係。

不能說是兩個女人的戰爭，只能說是二代人的文化知識和社會認知度所產生的代溝。婆婆過來人，看得多，見識多，以及當代年青人對社會的認知度所造成的代溝。前輩後輩只要互相包容理解，一切迎刃而解，那來戰爭說

婆婆媳矛盾的本質，是二個女人對一個男人控制權的爭奪。

之於婆婆，男人的母親，其心理是這樣：“我養兒子這麼多年，從小到大，一結婚，一下白交給另一個女人，從此要聽憑她，這可不行”。一種失落與失去感。有這種潛在心裡作祟，婆婆就會看媳婦不順眼，就會挑事兒。

之於兒媳，是這樣想：“我的男人我做主，結了婚，家庭另立，這個男人就該歸我管了，他要與母親徹底割斷臍帶”。如此，之於這個小家庭，婆婆是外人，再幹涉一些事，兒媳眼裡揉不進沙子。

尤其一些媽寶男，性情依賴母親，對家庭關係不能正確理解。其實，關係最近的，唯一能與你共命運的是妻子，其次，才是父母、兒女。女人之於丈夫也一樣。應先維護自己的家的利益，先善待妻子，然後，才是媽家孃家的。記得原來在農村，學校有個男老師，他父母家與岳父家二廂打架，結果，他爺爺因故而死。他不像別的男人一樣咋咋呼呼地去參與其中，他知道自己管不了，就只管和妻子過自己的日子。後來，被父母攆出去，一時惹多少世俗笑話？！小時候，不理解，大了理解了，唯妻子是自己的另一半命。假設當時他為表明態度，去參與打鬥，與媳婦決裂，那又有什麼用呢？真離了婚，父母兄弟管你一輩子？管你一時，就不錯了，最終還不是嫌棄與笑話。

還有一些顧家女、扶弟魔，她們拎不清事兒，整天瞎心白扔錢兒，倒把丈夫當外人。真有個災病，孃家管你？最後，還不得丈夫。

所以～，在婆媳之間，丈夫要擺當自己的位置，有自己的態度，不能光聽母親的，自己的家管好嘍，善待妻子，然後，才是進孝。也許你會問，不先管娘，娘咋辦？咋辦…？有父親呢，應先由父親去盡他丈夫的責任，然後，才是子女。

是故，我認為，解決婆媳矛盾，關鍵在丈夫。丈夫表明態度，告訴娘“婚後，少管我們家的事…”。如此，婆媳矛盾化為烏有。

主要還是看你老公的態度，我看作者描述的事情裡面老公的態度好像不太明確，其實婆媳關係就是夫妻關係的延伸，老公做好了，婆婆和老婆就不太會越界……

婆媳之間的戰爭，生活在一起才會有權利鬥爭，你分開住，各自有各自的生活，鬥個屁啊，子女結婚以後千萬不要再和孩子住一起，少摻和對方的生活，自然會好很多。

這種說法不成立。比較適合的說法是：媳婦如何適應婆家的生活習慣和婆婆如何照顧媳婦在孃家養成的生活習慣問題。這是一個磨合過程，磨合得好，一家人生活樂融融；否則矛盾重重，最終會導致家庭破裂。

這裡不存在權力鬥爭的問題。婆婆強壓媳婦，只能使家庭破裂，因為現在的媳婦已經不是封建時代的媳婦了，她可以另立小家庭獨立生活，也可以離婚而離開這個家。同樣，媳婦也無力強迫公婆和丈夫按照自己的習慣生活，在家裡她無力做到，在社會上也不會容許。