錢楓應該是不會坐牢的

兩年前的事情現在才拿出來在平臺上曝光，顯然她讓他做不了牢，不然從她的口吻中她是很想讓他被法律制裁，沒有足夠的證據沒那麼輕易坐牢的，兩年了最根本的證據都沒有了，除非當時被迫發生關係後就立刻去報警，驗精液，調監控，如果被下藥了，第二天應該還能檢測出來吧，這一系列操作都應該讓警方落實到，有了足夠的證據才行，不然白搭，也就是又多了一個道德被譴責被封殺被迫退圈的男藝人而已…

有點懸，原因如下：

第一、時間久了，證據流逝了。

我一直反覆強調，像類似的刑事案件發生以後，受害人應當第一時間迅速報警，除非不想追究他的法律責任，除非你不想讓他坐牢，想透過私聊的方式默默的承受一切，否則就應當第一時間報警，因為時間每延長一刻鐘，證據消失的可能性增加許多。

據小藝爆料，事情發生大概已經兩年了，如果是第一時間報警的，為啥錢楓沒有被抓，沒有被調查，所以很可能小藝並未第一時間報警，可能關鍵證據流逝的可能性很大。這類案件中，關鍵的證據包括哪些呢？尤其是發生在酒店。

最為關鍵的體液，眾所周知，受害人身上的這種東西會隨著衣服被換掉，被清洗而流失掉，所以如果並沒有第一時間報警，這類證據是難以固定下來的。

其次是床單以及被套上面留下的痕跡。眾所周知，酒店當中的被套和床單每天一換，客人一旦退房，服務員就會將床單和被罩全部換掉，然後扔進洗衣機進行清洗，如果並沒有第一時間報警，這些證據也有可能丟失。

第二、是否存在醉酒，是否被強迫。

最關鍵的證據是，當時小藝是否喝醉了，是否是被灌醉酒之後忽悠到了酒店。根據中國刑法規定，如果犯罪嫌疑人利用受害人喝醉酒的狀態或者將其故意灌醉，然後安排在酒店發生關係的，即便是沒有使用暴力，也可能構成強姦罪，根據受害人的爆料，錢楓這個案子顯然屬於這種情況，所以證明受害人是否當時屬於醉酒狀態，是否不止反抗，不能反抗成為認定案件的關鍵。

明星是啥？只不過是在熒屏上露臉較多的公眾人物，長時間的出現在公眾視線裡才會被大家所熟知的某些人而已。

現在的觀念也早已不是從前，早已過了狂熱追星的時代，對一個明星有好感，也大都是欣賞多一些，因為明星的一些行為正好滿足了人們的一些心理預期。

“限韓令”的頒佈，我們早已經把“哈韓”、“娛樂至死”的觀念給隔絕在了國門之外！

明星也是群眾，身為國民就應該遵守國家法律和道德準則，沒有誰可以例外！

錢楓的事情被爆出來，當事人肯定是做好了準備的，不然不會隔了那麼久才爆出來，爆出來後所承受的壓力也是非常巨大的，當事人心理也會收到很大傷害，我們不能再讓受害者收到更大傷害，如果證據屬實，法律是不會放過任何一個違法的人。

法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。如果錢楓確實有問題，就該承擔法律代價，就該跟著“加拿大那人”蹲一起

任何人被控強姦一旦證據確鑿的話都會面臨法律的公正判決，錢楓也不會例外。中國的《刑法》當中強姦罪是重罪，對於強姦罪的刑罰很重，因此如果那個女孩的指控一經公安部門核實，錢楓面臨的將是五年以上有期徒刑。

一個至少兩年前的“舊案”，一個報案人自己簽字畫押“不予立案”的“報警處理”，如今又被當年的報案人翻騰出來，在網上一篇“聲淚俱下”的控訴，把錢楓再次推上了“道德審判臺”，當然，已經簽字畫押的那位“受害人”，對警方當年的“不予立案”的處理也開始“無法理解”，這背後究竟有什麼更加“深層次的（利益誘惑）”還有待慢慢發酵，時間會說明一切。

至於錢楓，即使不構成強姦罪，這位主持“天天向上”的哥們，肯定是在主持界無法立足，他的行為肯定不會是什麼光彩的行為。個人德行的缺失以及個人私慾的膨脹已經讓很多的所謂“明星”坐牢的坐牢，所謂“退出”的退出。錢楓一定也不會例外，這其實已經成為一個“規則”——公眾人物，尤其是明星藝人，一旦其品行不端被曝光，就很難在“圈裡”混了，現在“貴圈”的紀檢委已經不是什麼“王公子”了，是廣大的“吃瓜群眾”。

“德”，對於整個“貴圈”，都需要認真的找回來，這對我們的下一代很重要。