回覆列表
  • 1 # 使用者清風細雨2020

    這要看所在地區或城市,有沒有對機動車鳴笛的法規要求,有的地區或城市,政府明文規定不允許鳴苗,違規鳴笛驚嚇了老人至死,當然要負責任,並且要負全責。如果是在可以或允許嗚笛的地區或城市,也要負一部分責任,不過比較小的責任。負責任就要賠償。

  • 2 # 好哥204531506

    沾邊懶上了。筆者有二種理解,一,這老者陽壽已盡,你用高音喇叭鳴笛,這老者死了,只有懶你高音喇叭震嚇而死,不過,這老者在這條路上也非死不可,不是你震死,不知懶在誰人身上。二,道路交通法規正,車輛進入市區內嚴禁使用高音喇叭,這道理駕駛員必知的,不知你是否知曉,路邊站排上有標識。經官方處理你還少負點責任。筆者見意

  • 3 # 遼西居士1

    賠償與否,先不討論。有些司機非常討厭。“鳴笛”至少應在30米以外(如果車的時速40公里,也就3秒的車程)提醒前方路人或快,或停。可他故意在離人5米的地方按喇叭,明顯是故意嚇你一跳。老年人一般都有個“毛病”,他在專注某件事時,突然發現身邊“有個人”或一個“輕輕的聲音”都會一驚。所以造成“猝死”,當事司機是有責任的。如何避免這類事故發生,西安市做的很好。公交車內語音提示,有一句“前方有斑馬線”;全體當地司機都遵守“路人優先”的規則,發現有人站在路邊要過馬路,車一定停下(含公交車),讓人先走,並不限於“斑馬線”。鳴笛極少,這種禮儀和公德值得提倡。我們這旮瘩,有的司機做到了,但不是全部。

  • 4 # 強歌1122

    市區禁止鳴喇叭每個司機都明白!專有某些司機就是手欠,前邊堵車了也按喇叭,準走的慢了也鳴笛,嫌慢你飛過去啊!煩死人啦!

    老人被突然的鳴笛嚇到倒地死亡司機有不可推的責任,刺耳的鳴笛指定嚇一跳,有些人受不了突然刺激。為啥市區禁止按喇叭?就是為了減少噪音汙染!

    一次早上溜汪兒,走在一停著的私家車跟前突然司機一按喇叭,靜靜的早上冷丁來一聲刺耳的鳴笛把我著實嚇了一大跳!我就說司機:你是不吃飽了撐地?!司機說怕狗往車輪嘩嘩!實在是太TM可氣!

    小區門口半夜進車也按喇叭,清晨四五點鐘出門也按喇叭,這些人就是低素質,不顧別人感受!

    噪聲汙染不可忽視,應該治理!

  • 5 # 大美西域胡楊57312731

    所問在生活中有萬一,對此本人簡言解讀如下:

    一,司機突然鳴笛致老人倒地身亡,按情與理講是個意外,萬一。

    二,我們經常講賠償,意思眾友皆明。

    三,結合所問,從問題描述看是司機鳴笛“嚇”死了老人。

    人死,有正常死亡,非正常死人,正常死亡,一般是指疾病,頑症且久治無效等。

    非正常死亡,如車禍,洪水,地震,還有其它等。

    如追司機鳴笛之責,給老人賠錢,要有一系列證據,事實,包括人身意外受害等方面的鑑定。

    小結:讓司機拿錢給死者,要符合情理法的“約定”和法的規則,否則,以人死“為大”必須拿錢,我認為顯示公正,公平和公道。

  • 6 # 貴險中

    因為這個事情首先來講跟你有因果關係,特別是在市區禁止鳴笛,如果是在市區,你按喇叭出的事,那你就要負責,因為你的鳴笛,老人突然倒下,這就與你有因果關係,最主要的原因是因為驚嚇,你有可能要負全責

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待七年之癢?