物價的傳導是由供給端和需求端的變化速度決定的，不管是供給端還是需求端，只要其中之一發生了快速變化，物價就會發生變化。

本次疫情在生活物資上的影響是，短期需求增加而供給縮小，供給和需求的平衡被打破了，需求端拉動供給端的成本增加，所以，本質上是需求增加導致所有生產成本上漲，而不是成本增加導致物價上漲。

大家肯定對每次疫情期間的搶購潮記憶猶新，在疫情剛開始的時候，很多地方的超市被搶購了，當時可能還會有很多人嘲諷搶購的人，現在看，正是搶購到的物資保障了居家隔離期間的物資保障。

疫情的爆發帶來了一些不確定性，誰都不知道疫情到底會到什麼時候結束，所以人們對生活物資的需求短期快速增加了。

在整體需求快速增加時，供給卻減少了。

疫情讓很多人只能選擇居家隔離，很多地區還不允許外地人進入，勞動力市場短期的短缺加劇。沒有了工人，很多工廠不能正常生產，原材料的供應也減少了。

而需求的增加，讓供應方願意出更大的錢購買勞動力以及原材料來滿足生產需求，本質上，是需求拉動了生產物資的價格上漲。

以最典型的物流為例，各地區隔離後，來自外地的快遞員無法到崗，只能面向本地人招工。但是物流需求很大，原本的工資對於本地人來說吸引力不大，為了招到更多本地人來送快遞，物流公司只能透過更高的工資吸引本地人，用工成本就上去了。

所以，是快遞員減少，而派送物資的需求增加，推高了用工成本，而不是反過來。

現在社會的分工比較細緻，一個商品從生產到上架再到消費者手裡要經過很多個環節，是全社會協作的成果。全社會的生產力減少後，所有生產環節的供給都減少了，所以是需求拉動了所有生產環節的成本上升。

到這裡，我們就可以得出一個相反的結論：疫情期間，需求增加供給減少而拉動了成本的上漲，而且這種上漲是由終端一點一點往供應底層拉動的。我們可以以疫情期間的蔬菜為例，做個簡化的傳導拉動模型：

市場蔬菜的需求大增，而市場上蔬菜供應減少，很多人為了買到蔬菜只能付出更多的錢。

蔬菜價格上漲後，賣菜的動力增加，拉動了運菜的需求，為了保障能及時把菜運到，需要更多的人去配送。

配送需求增加後，願意配送的人不足，只能透過增加配送工資的方式吸引更多的人參與進來。

首先我們得遮蔽那些趁機哄抬物價的投機情況，以正常市場物價上漲的情況來看待這個話題。

疫情期間，物價普遍上漲，與非疫情期間相比，那增加的成本是什麼？

在被防控隔離的這段時間，和尚有去超市買菜及購買生活用品，漲價的一般都是生活消費類，諸如：各式青菜、肉類、蛋、水果之類的，這些東西確實較平時又貴了許多。

通常一件商品生產成本包括：原材料+加工費+人工成本；

在銷售過程中，還得增加費用：生產成本+營業費用。

在疫情期間，由於社會生活出現異常，經濟活動處於半停滯狀態，市場供應各類生活物品出現需求週期加快，甚或短缺的情況，就是因為臨時供應不上來，出現供求關係失衡，物價上漲也就是情理之中。

菜市場的菜品，在疫情期間，價格有上漲。實際上這些菜品的固有成本早就是一定了，由於冠狀病毒易傳染，生意人必須做好防護，需支付防護物資費用，同時還承擔被感染的風險。依此邏輯，增加的成本=人工成本+防護費用+風險成本。

而風險成本是較難計量，在實際生活買賣過程中，物價上漲也就有了說法。

增加的物流成本就是在運輸途中，多務些時間。

真正物價普遍上漲的原因是，僧多稠少，物以稀為貴，只要疫情結束，物價在漲也漲不到那裡去了。

本次受疫情影響，確實很多行業開始停止開工，延遲復工，產品生產數量減少，物價上漲，特別是正常生活用品。

一般來說，商品價格主要收供需關係的影響，供大於求則降價，供不應求則漲價，本次疫情受影響應該是供給，供給減少了，價格便上漲了。

如果硬要從成本端來思考的話，不是原材料漲價，也不是房租門店租金提高了，可以考慮是人工提高了。

可能很多人會想，人工並沒有提高呀？那是因為你沒思考對行業，這段時間由於大家都宅在家裡，電商的需求和線上服務的需求提高了，這類行業的人才收入也提高了。

除此之外生鮮配送行業也是，不知道大家有沒有發現配送費提高了？其實配送費用提高是很正常的，因為配送的風險提高了，提高的收入其實是風險補償金。

綜上，物價上漲主要是供需關係的變化影響的，供不應求物價開始上漲，除此之外由於出門工作的風險增加了，物價上漲部分是為了補償從業人員的風險。

疫情期間，物價普遍上漲。增加的主要成本就是工資成本上漲，以及防護費用的上漲，還有一塊成本就是工廠復工規模較小，從而導致規模效應的降低，這樣也會帶來成本增加。

疫情期間，工資成本將會上漲很多。在疫情期間，好多人都不願意冒著風險去正常工作，這樣的情況下，一般都是增加一倍甚至更多倍數的工資來吸引職工復工生產。這樣的工資增長，也會反映在成本的上漲中。

疫情期間，如果工資成本增長了，那麼物價也會普遍上漲的。

疫情期間，很多工作人員都需要增加安全防護，這樣的話，就會增加一些防護用品的成本。好多工作人員的防護用品可能還比較貴，這樣的話，可能就會造成產品和服務成本的上漲。

疫情期間，安全防護的成本上漲，也是造成物價上漲的一個因素。

疫情期間，由於員工不夠，很多工廠不能滿負荷運轉，這樣就不能取得很好的規模效應，這樣也會讓產品成本增加的。

因此，疫情期間，好多公司不能滿負荷運轉，這個也會造成成本上漲，從而導致商品物價上漲。

綜上所述，疫情期間，物價普遍上漲，增加的成本主要是工資成本，安全防護成本，以及規模效應降低增加的成本。

其實在疫情的前期和中期期間，那種非時令性的商品物價都沒有太多的變動，例如香菸瓜子啤酒火腿腸，毛巾牙刷，主要變動的都是有著有效期的時令性商品，也是與老百姓每天都相關的青菜、豬肉等等物品。其實這種上漲屬於短缺性上漲，是一種暫時性的上漲。

還有一種物品的上漲，它是不正常的上漲或者是違法的上漲。例如口罩、消毒液、護目鏡、額溫槍，這些物資其實都是用於抗擊疫情而使用的。在疫情期間，用量大生產不足，但是其價格不應該隨意上漲。他們不是市場經濟下的由市場供需關係，而可以解釋出來的價格上漲，其實是一種趁火打劫，所以目前國家市場監督部門正在嚴格打擊這些不法商販。這種打擊放之四海而皆準，全球哪個政府都會打擊的。

但是在疫情下的時令性商品，它的價格上漲，其中很大一部分是由於成本推升而導致的。這種成本不是生產成本，而是運輸成本和銷售成本。在疫情的影響下，運輸的效率大為降低，自然成本就要上升。同樣銷售的配送效率也大為降低，但成本也要上升。

如果疫情逐步消失，生產經營逐步恢復正常，那麼這些商品的價格很快就會迴歸以前的價格水平。因為運輸配送以及銷售渠道暢通了，效率也提升了，自然成本就下來了。舉個例子，本來豬肉在今年年初價格持續在下降，預期在兩季度就恢復正常局面。結果一方面由於豬瘟供應量減少價格上調，一方面由於疫情導致運輸成本上升。兩者一疊加，結果豬肉價格又是居高不下。

目前我們現在能看到一種奇怪的現象，在生產地物資大量積壓，又輸送不出去。但是在城市中又極其短缺這些商品。形成了兩邊滯脹的局面。原因就在於在此期間全國好多地方要增加各種檢查，要進行防疫管制，導致運輸和銷售的效率太低，到了目的地城市之後，最後1公里的配送也非常低下。那麼為了維護正常利潤率，價格自然就相應提高了。

但是如果疫情延續的時間太長，那後期就直接是大部分商品的短缺了，此時的價格就是普遍性的價格上升，會形成一種通脹式上升。也就是說原材料上升導致商品生產成本上升，最後銷售完之後進行商品交換，又進一步推升了原材料的，新的一輪上升。後續的結果，大家都明白的哦。

所以此次疫情發展到現在階段，國家採取強力措施要儘快控制疫情，加快疫情的結束。主要目的也是在於儘快穩定物價形勢，讓整個供需通暢，為恢復生產、實業轉型，奠定一個穩定的基礎。

疫情期間，人工成本和運輸成本都要上漲。

比如說運輸成本，這段時間內很多城市都封城，很多村子也都封路。路不能走，那麼運輸方面肯定就要受到限制，不管是繞路也好，或者是螞蟻搬家式運輸也好，總之運輸變得更困難了，那成本就提高了。

再比如說人工成本。疫情期間願意出來工作的人比較少。那麼工人的工資也就會被迫提高，因為大家出來工作冒了那麼大的風險，所以工資高一些也是理所應當的。

還有，人工成本中還添加了一部分，口罩和消毒液等防護用品的費用。現在一個好一點的口罩，十塊錢甚至幾十塊錢。再加上消毒液酒精等用品，一個人工成本每天增加幾十塊錢是有的。

另外還有時間成本，以前沒有這個疫情的時候，我們檢驗檢疫可能很快就過去了。在疫情時期需要更嚴格認真檢查。

再舉個特殊一點的例子，為什麼蔬菜價格會漲。蔬菜價格的上漲，還是運輸問題。

很多農戶由於村子封路，外部的收購商進不來。由於沒有集市了不能聚集，自己家的菜也沒辦法拿到集市上面去賣。導致很多人的菜實際上是爛到地裡的。只有少部分蔬菜可以拿到市場上去賣。賣的少了，自然價格就上漲了。

願疫情早日結束，物價早日恢復正常！

我認為主要由三個方面造成物價普遍升高，首先是物流成本的提高，正值春節假期和防控疫情受交通管控，存貨不足，必需的物資難到位。其次春節假期突然延長，受疫情的影響人員不能隨意流動，用工受到限制。再則不免有些不良商家乘機哄抬物價，昧著良心賺國難財。

朋友們好，正常情況下，物價波動主要是三個因素：1，通脹通縮。2，供求關係。3，成本。但是，疫情期間期間物價普遍上漲，也就是單邊上漲，是有許多因素促成的。漲上去容易降下來難。

首先，來分析，疫情期間，物價普遍上漲的因素：

1，膨脹因素。疫情期間，社會生產減少，成本上漲，需要大量的紙幣維持流通，紙幣的購買力被稀釋，物價自然相對上漲，形成了普遍上漲的一個重要因素。

2，供求關係。商品供應量充分價格穩定，供應量減少，失去平衡，自然是出價高者得，這也是造成特定時期物價上漲的一個因素。

3，成本居高不下。人工費用上漲，交通運輸費用上漲，正常售賣的風險上漲等。

小結：從傳統的理論來看，物價普遍上漲有它的基礎。

其次，疫情期間有特殊的因素：

1，疫情造成產品成本大幅上漲。例如，100斤白菜，成本一元，正常售價兩元。但是由於無法正常出售，其中的50斤已經爛掉，那麼，成本就翻了一番，達到兩元，售價自然水漲船高。

2，消費心理，行為變化。

對未來有不確定性預期。這會儲使消費者，不計價格成本，大量儲存，搶購，造成短時間商品供求失衡，推高物價。

3，正常商品流通，因特殊因素使其受到限制。以往傳統社會，屬於小農經濟自給自足。當今社會化大生產，一體化，當交通物流受阻時，他的影響力是非常大的。

小結：這些特殊時期的因素，和傳統因素，共同推動物價上漲。

最後，來做總結分析：

疫情期間，物價上普遍上漲，增加的成本有一定特殊性主要在於：

1，交通物流限制，帶來的運輸成本，和供求關係變化，增加了成本。

2，綠葉蔬菜，養殖業受到衝擊，促使成本大幅上升。

3，整體社會成本上升，通脹預期，供求關係失衡，避嫌搶購，推動物價上普遍上漲，成本上升。

友情提示：此次物價的漲幅，時間等，還需要結合疫情的時間，生產恢復的狀況，國際貿易等等情況來綜合考察。

物價沒有無緣無故的波動，所有上漲背後，都有其內在的邏輯。

特殊期間，普遍漲價的是生鮮蔬菜和防護物資。

供需關係，首當其衝。

特殊時期，因為囤貨導致居民需求增加，但企業持續經營的少，導致生產供給減少，物流配送減少。一加一減，價格上漲。

其次是加班費。

和春節重合，導致絕大部分人都在老家過年，只有少部分人放棄了與家人團聚的機會，持續經營。

臨時復工，自然要支付額外的費用。普通員工需要3倍加班費，而對其他個體商戶來說，自然也要酌情收取這部分機會成本，作為對堅持經營的一種經濟補償。

加之現在上班，具備一定的安全風險，雖然不能量化，但對每個人的心態都產生了影響，所以很多製造業企業，需要付出比3倍更高的加班費，才能吸引員工自願返廠開工。

然後是原材料

像口罩等緊缺物資，需要從上游採購原材料，但突如其來的大規模生產，讓原材料供應也發生了緊缺。

這種緊缺直接導致了價格的飆升，所以很多口罩生產廠家說，作為加工製造，他們其實沒多賺錢，只不過消費者承擔了原材料、人員工資和銷售渠道等多重上漲，最終感受到價格的壓力。

接著是物流和銷售終端

這部分漲價的原理和加班費類似，工作的人少了，承擔的風險高了，自然要以經濟補償的方式體現出來，具體數字就是加班工資，乘以個人心裡的補償係數。

每個人心裡的價碼不一樣，這也導致有人逆向前行，馳援武漢。有人惡意哄抬價格，被處以頂格罰款。

自2月17日起，國家實行高速公路全部車輛免費，在特殊時期大力降低了物流運送成本，切實有力的扶持了各個行業的復工和建設，對穩定物價，有著非常巨大的作用。

所以，物價普遍上漲，背後增加的成本就是原材料+加班費+對潛在風險的經濟補償，以及供需關係的影響。