回覆列表
  • 1 # 把妹俱樂部

    最近新聞中有個男生,隨口說了句“喜歡溫柔賢惠一點的暖妹子”。妹子就炸了……

    然後,她在對這個男人一知半解的情況下,莫名其妙的炸了,不靠譜的相親物件又增加了一個。

    這種莫名原因一票否的事情,你做過麼?

    作為一個兩性關係社會研究者,我今天想對各位女生說兩句,忠言逆耳的話。

    1

    不論怎麼講,你突然炸了就是沒有禮貌

    咱們不妨把這個案例變換一下。

    相親時,一切安好,男人隨口一問“你想找個啥樣的物件”?

    女的隨口一答“我想找個上進、大方、有責任感的男人”。

    男“轟”一聲炸了,怒斥對方“你難道就是想找個ATM機麼?”,“男人娶你們難道就應該努力掙錢供養你買買買?”,“我們憑什麼一定要上進,憑什麼不能歲月靜好的享受生活,我媽養我這麼大,就是為了給你掙錢當苦力的嗎”?

    大多數人根本弄不清楚自己在兩性關係中究竟要什麼,個別弄清楚了的人也不可能在第一次約會甚至沒見面的時候就說的那麼詳細,此時,大家往往都會隨口說句套話。

    “上進大方有責任感”,你去問100個女生,我敢保證70個人的回答裡帶這些詞兒。

    你隨便點開個婚戀APP看看她們的要求是多麼的雷同。

    然而這就代表她們希望找個ATM機給她們買買買嗎?我看未必。

    姑娘隨口講了句套話,男的直接炸了,你說這男的是不是沒家教?

    就算這不是套話,就算她真的想找個ATM,咱不願意,嘴上打著太極,心裡把她排除不就完了,犯得上這樣大動肝火嗎?

    同理,這位男生講出的“溫柔賢惠的暖妹子”,估摸著也是套話。

    你去問100個男的,看看會不會有70個人帶這些詞兒。不過經此事件,男人們以後會更加聰明,套話估計會變成“有感覺就好”。

    這年月男人的標準,只能擱在心裡。

    女生想要京四環內有房沒毛病,男的要求北京有房可能會被懷疑吃軟飯、“現實”;

    女生想要顧家體貼暖男沒毛病,男的想要溫柔賢惠暖妹子就是直男癌。

    但男人不可能真的沒要求,稍有常識的人都會看出,這年月你就是劉強東也只能“不知妻美”,我覺得吧,這種環境十分鍛鍊男人心口不一的生存必備素質

    感受一下什麼是“智慧”

    女生嘴裡的要求往往是高於其實際要求的,男生嘴裡的要求往往是低於其實際要求的。

    於是,本來就認識不了幾個優質男性的你,莫名其妙的資源更少了,自己明顯配不上的男人口稱“只看感覺其他都不重要”,你就趕緊撅起熱屁股貼上了人家的冷吉吉。

    這就是“不讓人說話”的代價。

    當年周厲王就是如此的智慧,因為華人議論他,就“得衛巫,使監謗者,以告則殺之”,大家只能“道路(hexie)以目”,還覺得自己十分有能力,制止了華人的非議。

    如今女同胞的姿勢水平明顯比周厲王不知高到哪裡去了,因為男人要求繁多,就利用輿論上的性別優勢,無須殺人,就讓劉強東這種級別的男人都只能“不知妻美”,還自以為男神真的沒了要求,畢竟他親口說了“只看感覺”。

    跑題了,咱們剛才說到,這男人的“溫柔賢惠暖妹子”很大程度上也只是套話。

    這就代表他們一定要找個女人擱在家裡洗衣做飯帶孩子嗎?我看未必。

    現代中國男性,尤其大城市普通老百姓的中產無產,普遍在觀念上期待對方分擔一定經濟壓力、在能力上他們也無力獨自承擔整個家庭。

    對方還沒怎麼說話,你張口就噴對方直男癌,麻煩你也先想清楚,對方在客觀上有沒有直男癌的能力好伐?

    再仔細思考一下,真·直男癌要你嗎?你能入的了真·直男癌,比如王思聰、徐波的法眼嗎?

    當然我知道,你也不屑於入他們眼,本來就是互相沒交集的兩類人。

    男女平等,如果你們覺得男的隨便就炸沒家教,那麼這個女生也就同樣沒家教。

    好吧,有人說,這男的確實希望女方多承擔一些家務了。

    但人家也提出多承擔經濟壓力了呀。

    他又沒說“咱們分擔經濟,然後你獨做家務”。

    他就是提出了一種分工,男的在經濟上多分擔一些,女的在家庭上多分擔一些(事實上當今中國乃至全世界的大多數家庭就是這麼做的),有問題嗎?

    不喜歡這種分工,你就找個和你分擔寒潮、風雷、霹靂,共享霧靄、流嵐、虹霓的男人唄。

    所以這就是直男癌?

    那麼請問,地球上有哪個國家不是這樣?你需不需要把地球懟個遍?

    除了北歐,你在地球上再也找不到比北京上海性別標籤更模糊的地方了。

    90年代的香港女老闆號稱“女強人”,現在還有沒有人給咪蒙、胡瑋瑋用這個過時了的詞兒?

    上海男性承擔47%的家務,北京男性承擔38%的家務,而歐美家庭主婦成風,韓日更是不用提。

    我不明白,生長在這樣的環境中,你究竟有什麼好懟的?

    今日中國女性之地位,全靠當年新中國覺醒革命的新女性,女性地位,從來就不是“懟”出來的。

    記得去年王者農藥出了個英雄“干將莫邪”,大招是干將把莫邪丟了出去,“女權人士”連這事兒都能揪住大做文章。

    這水平,這境界,連“維民所止”的雍正皇帝都自愧不如。

    我年輕時談過一箇中部某彩禮極重省份縣城出身的女朋友(有個弟弟且很貼,你懂),她對婚姻雖有期盼,但骨子裡是深深的恐懼和反感,戀愛都沒談過幾段的她,成天反婚反育。

    我還在和她交往的時候,她就說過她不喜歡過年回家,畢竟她爸媽大年三十都能吵的雞飛狗跳,拿開水往腦門上潑。

    所以這就是她對婚姻的理解。

    一句“溫柔賢惠”你就炸了,這怨念得多深啊,不由得讓我對你的…原生家庭產生了好奇。

    2

    女性的競爭對手是女性

    現在的姑娘特別愛懟男人,無論是在網上開地圖炮懟這個性別整體,還是在私下裡像這樣懟男性個體。

    但是,你弄錯了,在兩性關係中,女性的對手永遠是女性。

    至於那些你看不上的屌絲,你根本用不著鄙視他;

    至於那些三觀不和的直男癌,你更是用不著懟他。

    你再鄙視屌絲,屌絲也依然是屌絲,他依然那麼窮那麼醜;

    你再懟直男癌,直男癌也依然是直男癌,他依然有處女情結,依然想娶個在家洗衣服做飯帶孩子的保姆+子宮。

    本來一二線城市白領階層就女多男少(資料沒意義,裡面包含大量“非首都核心功能從業人員”),和農村3000W光棍一樣,城裡也得有1000W女性永遠的剩下去,這是人口結構決定的,不可能解決。

    再排除掉你討厭的屌絲直男癌,還剩下能看的就更少了。

    你得打敗很多女同胞才能得到你心儀的男人。

    別跟我扯什麼你打算獨身一輩子了,也就看“獨立雞湯”的時候爽那麼一下,回去註冊婚戀APP的時候比誰都積極,一邊上世紀佳緣,一邊反婚反育,有意思嗎?

    許多姑娘把主要精力放在了懟男人上,卻忘了競爭的根本——戰勝其他女孩。

    許多姑娘,在一二線城市賺個萬八千,湊合能養活自己,平時閱讀健身旅遊,租個自如套間,去過XXXX國家,有的還能買個10W的破車掛個河北牌,賺著北京的工資,發現自己能買得起縣城的房子,於是覺得自己很優秀。

    姑娘,這不是優秀,這只是時代的紅利和各地區發展不均的體現。

    你瞅瞅看你周圍哪個妹子不是這樣。

    於是她們說“身邊那麼多優秀女生都嫁不出去”。

    優秀:泛指某一特質突出。

    突出的意思是,比大多數人強。

    所以周圍的女生都很優秀這個題設本身就是有問題的,那只是看起來很優秀而已。

    優秀是有排他性的,就那麼幾個名額,你優秀了,我就不能優秀,不存在大家都很優秀這種事兒。

    尤其是在世界第二大經濟體的首都,不要妄言優秀,可能你的圈子裡大家賺個萬八千的死工資都買不起房,但那只是你的圈子。

    看著北京動輒上千萬的房子,你真的以為大家都買不起嗎?

    我之前在一篇文章裡提到,“一個姑娘在京四環有房,年入20W,條件一般”。

    許多姑娘炸了,臥槽京四環都有房了居然還條件一般,年入都20W了居然條件還只是一般,難道你認為大多數人都不配在首都立足嗎?

    很抱歉,還真的就是這樣,並不需要我認為。

    這種條件,擱在北京算吊車尾,也許在縣城算優秀(二線城市都算不上優秀)。

    普通的北漂白領別看學歷挺高,收入也不差,其實他們只能算這座城市的邊緣,根本接觸不到這座城市的靈魂。

    我不知道那些月入一兩萬就敢把“優秀”掛在自己身上的人,你究竟是靈魂徘徊在縣城的井蛙,還是吃了熊心豹子膽?

    那麼,為什麼有些姑娘,條件比這個姑娘還差,卻嫁到了很好的老公?

    我知道,看了以上的東西你可能會很生氣,或者不服氣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡一個人,總是想據為己有,怎麼回事?