楊振寧可能成為中華民族的罪人，以金錢擋進步。宇宙的大一統來自高能粒子物理，說什麼盛宴已過太武斷，並且鼠目寸光。

楊振寧先生其實並不是阻止建設大型高能對撞機。只是不贊成現在建設。

因為在中國科研領域。有太多的可以出成果，並且需要資金的專案。例如可控核聚變技術例如Fast等很多現在屬於前沿的科學領域。都需要大量的資金支援。

而大型高能對撞機。一期投資需要400億。如果發現成果的話，二期需要上千億。

而可控核聚變技術所。所使用的託卡馬克裝置造價將近五個億，Fast，造價將近七個億。大型高能對撞機會擠佔其他科研領域的科研經費。

這些資金並不會從民生軍事，經濟等領域來進行抽調。所以這就相當於將現有的科學資金劃出相當大的一部分來做，這件事情。會大大影響其他現有的科學進展。

而支援一方的觀點，是中國現在處於建立高能對撞機的視窗期，中國如果建立大型高能對撞機非常有可能引來人口紅利，吸引全世界的科學家。並且主導未來的高能物理研究。所以中國要建設高能對撞機是肯定的。

但是爭論是在於是現在建設還是以後建設。雙方的論點論據都十分充足。並且都十分值得肯定，所以這些還是需要國家根據整體的科學規劃。透過長遠的未來利益來考慮。

這種領域實在是太高端了，我們這些普通老百姓可以說對於這樣的領域只能是聽一聽，不過透過楊振寧和主張建的各方立場來看，感覺楊說的更有道理。他沒有說不讓建，按照他的意思等一等，如果需要了再建也不遲。（他用了美國已經建的對撞機做了證明，投入無限大，實際意義並沒有想象的那麼大）從楊真實的意圖來看還是為國家考慮節約經費用於實用科學領域裡的研究。也就是說好鋼要用在刀刃上。我作為一個群眾聽來感覺楊是為國而想的。

有人真還把一個九十七歲的老頭說的話當真？你們尊重點自然規律好不好，九十七歲人大腦都萎縮了，大多數時間都是在胡說八道，你見過九十七歲腦袋還沒問題的人嗎？

若是再過三、五十年，世界處在和平之中，中國沒有外部威脅，我們可以傾全國之力來建設這種對撞機，研究物理的基礎起源，為世界做貢獻也是應該的。但在當前世界未有之大變局中，危機四伏，統一大業尚未完成，卻耗無底洞巨資研究一種未確定性的現象，並且即使成功也近百年見不到收益的，我看還是由提倡的人與機構出資比較好，將來做出了成果，國家出高溢價收購，雙方都得利！免得中國陷入泥潭而忽略了民生與國防！挺楊老！

最近在網上出現了一篇很火的網紅文章：《楊振寧的最後一戰》，感興趣的可以去看一下原文。我們要清楚楊振寧楊老出生於1922年10月1日，目前已經97歲高齡，阻止大型粒子對撞機的建造真的可能是楊老的最後一戰。

環形正負電子對撞機（CEPC）是中國高能物理研究所在2012年9月份提出來的專案，支援的一方自然是高能所的科學家們，主要以高能所所長王貽芳為代表，他在中國粒子物理領域屬於領軍人物。這個專案前後可以分為兩期，第一期就是電子對撞、二期是質子對撞。

一期工程電子對撞機（CEPC）的科學目標很明確，就是撞出大量的希格斯粒子，研究希格斯粒子的性質，至少可以出現兩三個諾獎成果；二期工程質子對撞機（SPPC）科學目標目標是探索，希望可以撞出標準模型之外的粒子，同時發現新的物理現象，如果成功那將是開創性的成果。

歐洲的大型粒子對撞機

這個大型粒子對撞機的提出是有背景的，2012年歐洲核子中心大型強子對撞機上發現了希格斯粒子的存在，從預言到發現用了將近50年的時間，至此粒子物理標準模型中的61種粒子全部都被發現。接下來的目標就是研究希格斯粒子的性質，但是現有的對撞機規模不夠，成規模的撞出希格斯粒子不可能。其次希格斯粒子非常不穩定，只能持續十億分之一秒，之後就會立刻衰變成光子。

粒子物理標準模型：這個模型中包含了61種粒子，描述了電磁力、強力、弱力，以及物質的基本組成粒子。是在二十世紀後半葉發展起來的重要理論，這個模型的建立主要基石理論就是楊振寧的規範場論。

按照王貽芳等高能物理學家觀點目前所有國家都站在同一起跑線上，誰先建造出大型的粒子對撞機，在今後的幾十年甚至百年左右都將處於領跑地位。這就像是研究天文的必須要有望遠鏡，研究高能物理的就必須要有對撞擊，不然只能一路跟著別人跑。

楊振寧楊老公開表達過自己的意見，他的原意是中國今天不宜建造超大對撞擊，但並不反對中國高能物理的發展。楊老列舉出了幾條反對意見簡單敘述如下：首先是費錢：美國曾1989年開始建造大型對撞擊，最初的費用多次預估是30億美元，但是隨著建設不斷的加大投入，最後到達了80億美元，因此在浪費了30億美元后1992年停止了該專案，建造大型對撞擊就是一個無底洞；其次中國目前仍屬於發展中國家，GDP總量的確是高，但人均GDP卻不靠前；高能物理的研究成果短時間內對於中國沒有實際的用處，科學轉變為技術服務人類至少五六十年的時間。總之簡單來說就是費錢不符合現在的國情。

在這裡放一段楊振寧楊老在今年國科大講座的時候說的一段話，大家可以細品一下：

“這個實驗做完，這個機器就沒有用了，需要造更大的對撞機，需要花更多的錢，至少要200億美元。”楊振寧說：“別的國家沒錢，大家都說中國有錢。” “我知道我的同行對我很不滿意，說我（的反對）是要把他們這行給關閉掉。可是這個對撞機要花中國200億美元，我沒辦法能夠接受這個事情。”楊振寧說。

楊振寧已經97歲高齡了，安度晚年不好嗎？但是他並沒有，而是一直在奉獻著自己，這也許就是他的最後一戰了。而王貽芳院士堅持提出建造大型粒子對撞機也並沒有錯，這是為了以後的發展，因為即使最後這個對撞機確定建造了，等到真正使用的時候只會是後來人，也就是說王貽芳院士等都是栽樹人。

至於中國是否應該建造“環形正負電子對撞機”，我們永遠都是看客，並且是抱著不同觀點的看客。而衝在最前邊的是這位97歲高齡的老人家，是非功過歷史總會給出判定的…

支援楊老的意見！作為在世的最偉大的理論物理學家，他的建議有著極大的權威性，從近現代物理學界弦學派的發展來看，他們支援中國建造大型高能對撞機完全是為了自己在物理學界的地位考慮，美國燈國家無力再支援這巨大的支出 他們便把希望給予中國，想利用中國來實現自己的目標，讓中國承受這巨大的資金。肯定有很多人對楊振寧先生有很大的意見，但這已經不可同日而語了，他為世界，為中國做出了巨大貢獻！不支援建造大型高能對撞機完全是出於對中國的實情的考慮，這個專案投入極大但回報存在極大的不確定性，很有可能血本無歸。當前有很多需要資金的專案，倒不如把資金投入到這些更有把握的領域，這對於現在中國的發展更有益，也是更有價值的，所以楊振寧先生真的是為中國自己考慮！

人家大物理學家，世界上最明白大型粒子對撞機作用的人有他一個，普通人和他老人家比就和文盲一樣，有資格說人家嗎？科學上的事不聽人家的難道要聽鍵盤俠的？

首先，題目有點小偏差，楊振寧先生並不是竭力阻止建設大型高能對撞機，他的觀點是大型對撞機可以建，但不是現在馬上立刻就要建。

“中國是否應該上馬大型對撞機專案”這個話題從科學界到民間已經爭論好幾年了，在2016年，楊振寧和丘成桐等對此就展開了論戰，而最近一篇網文《楊振寧的最後一戰》，再度將這個事件引上了熱搜。

大型對撞機是研究微觀粒子的利器，透過兩束高能粒子的直接對撞，產生的高能量，來期待發現最新的粒子。特別是2012年希格斯粒子的發現，並在2013年獲得或貝爾物理學獎，這極大激發了中國科學家建造大型對撞機，實現在高等物理領域的領先和諾貝爾經的突破。

但大型對撞機的特點就是大型，投入巨大，耗資千億的量級，就連美國都無力承受，在灑下30億美元后，在論證科學意義與花費投資可行性後，果斷止損，終止了該專案。

而國內發對者中最著名的就是楊振寧教授，他已經是90多歲的老人，可能也確實是他的最後一戰。他除了認為高等物理的盛宴已過，透過大型對撞機來發現新粒子，成了猜想，而且投資可能會是無底洞，數以千億的投資對於其他急需資金的民生教育，生命科學，材料科學更加重要。

先說建的好處，一是提升中國高能粒子研究水平，二是所謂的吸引人才。

再說建的壞處，只有一個，就是擠佔技術研發的資金，拖慢我們的強國程序。

理論研究該不該支援，當然該支援，但這屬於錦上添花，關鍵是我們錦了嗎？現在世界上有對撞機的國家除了中國無一不是發達國家，而且地緣政治上短期內沒有戰略威脅，你們以為對撞機像風洞一樣是為了造飛機打基礎？所謂的實驗成功後的科技爆發純屬異想天開。至於吸引人才，我們的望遠鏡建成好久了，吸引什麼人才來了？除了老外誇你一句牛逼有什麼產出？一個百年內看不到應用前景的理論，即使驗證了，即使人才來了對國情又有什麼改善？別再拿兩彈元勳們為自己扯虎皮拉大旗了行麼？那些人才和他們根本不是一回事。中國將近50年沒打過仗了，生活舒服了真以為自己高枕無憂了？甲午戰爭所有國家包括我們自己都以為日本必敗，結果讓中國徹底跌入二流國家，北韓戰爭好不容易把我們拉回大國序列，現在過得好點又有人忘乎所以了。

如果中國現在是世界霸主，甚至東亞已經一體化，我支援建。但是現在，我反對！