回顧美國在阿富汗撤軍， 確實出現了很多混亂狀況。讓美軍面子幾乎丟失殆盡。連特朗普都覺得中國會看他的笑話。由此可見 ，美國撤軍確實 存在很多問題，顯得準備不夠充分。

當然，儘管這次撤軍可能確實存在準備不足而顯得混亂。但我們在看美軍笑話的同時，也要對他的軍事行動能力進行重新審視。

單單從撤離的軍事層面看，短時間內撤離如此大規模數量的人員，他的撤離行動能力，還是值得稱讚的。尤其是在環境如此惡劣的情況下，前有恐怖分子的襲擊，後有塔利班武裝分子的逼近。

他的軍事如何？我們一起來看看。

首先，看撤離人數的數量。從8月14日~30日， 17天時間內，美方總共撤離了 12.9萬人，高峰時每天達到2萬人左右 ，其中透過飛機撤離的人數達到9000人左右 。光憑這個數量，就可以看出他的行動能力還是可圈可點，值得讚歎一聲。對比一下，中國在利比亞撤僑行動中，12天內撤出3.5萬人，相比之下，美軍的行動能力顯然更勝一籌。

其次，看撤離投入的裝置裝備。美軍這次投入的飛機是C17,C130 ，以及輔助加油的最新款 Kc46 和用了四十多年的KC10 ,都是美國自主中中國產裝備，總數量高達二百多架。

中國利比亞撤僑用的是進口俄羅斯伊爾76，當時能投入使用已經捉襟見肘 。即使換上現在的中中國產運20 ，說實話，在起飛重量，航程方面 與C17相比，依然有很大的差距 。運20是 220噸每7800kmC; C17是265噸每 11000km。

三，看法律法規層面上的規範操作。 英美等國在國家層面有撤僑法，軍隊層面有撤僑條令。而中國則沒有相關的法律法規進行制度上的保障，更多的主要是是臨時協調。

美國與多個國家簽署部隊地位協定，在美軍的飛機過境的時候，不需要複雜的過境航線審批程式。 而中國從中國飛到利比亞，需要耗費大量外交資源向許多國家申請航線，這難免會浪費大量的時間，貽誤更多的機會，要經歷一些不必要的麻煩。

第四 看對撤僑本質的認識和觀念認識層面的差距 。

美國和西方軍隊的“撤僑行動”意思是在戰亂和人道危機背景下的武裝撤僑 ，涉及使用武力的軍事行動 ，主要是自衛。反映在觀念上和口頭表達的稱呼上 ，他們使用的是軍事術語，非戰鬥人員撤離行動，而不是撤僑行動。這樣它包含的人員稱謂比較的正式 ，因為撤離的非戰鬥人員既包括美國公民，也包括盟國公民和美國指定的人員，就比如這次阿富汗撤離行動，就包括取得特殊簽證的阿富汗人 123000人。

中國所稱的撤僑行動，其實不夠正式和規範。因為在利比亞撤僑行動當中，撤離的人員既包括中國公民也包括外國公民。因此，撤僑行動作為正式的稱謂是不夠嚴謹的。

當然，中國在撤僑行動當中所展現的實力也毋庸置疑。因為這畢竟是中國在新時期，做的第一次這樣的行動，實現了歷史性的突破。實現了四個第一:第一次採用了海陸空聯動的撤離方式;第一次大規模動用民航飛機，租用外國郵輪和飛機; 第一次採用將人員擺渡到第三國再撤回國的方式; 第一次使用只有一張紙的中國公民應急旅行證件作為撤離身份憑證。

這些第一 ，在中國的撤僑史上有著非同尋常的重要意義。從結果上來看，也取得了重大成就。當然在英國，美國，法國等老牌的軍事強國曆史中間，這些顯然早已經實現：了。

今後，隨著中國出海能力的增強，海外業務的拓展，也許會有更大規模撤離海外人員的需要 ，在緊急情況下，我們能否實現在16天內處理12.9萬人？這還是一個未知數。的確，這樣的行動能力還需要學習和借鑑先進國家的一些做法，儘快實現戰術的快速升級。

我們看待美軍撤離行動時，也不要僅僅看看熱鬧，而要看到他強大的軍事行動能力的一面，瘦死的駱駝比馬大，何況世界頭號大國時時都在試探挑釁我們，把中國看成是他的頭號敵人。

從這一點看，我們應該居安思危，認識到自己的差距，加強戰略運輸能力建設，建造更多起飛重量大、航程更遠的戰略運輸機。加強國防建設，才能夠 時刻防備著敵人的攻擊，準備一場前所未有的戰鬥。

笑話！美軍貌似強大，耀武揚威滿天下，遇到“軟柿子”狠捏猛打，遇到“硬茬”反被打，就認慫啦啦垮！前有“西貢時刻”！今有“喀布林逃離”！已經釘在“恥辱柱上了”！危險面前，棄盟友，丟跟班，如甩鼻涕不算啥！丟臉丟到見骨茬！拜登只能說撤軍逃離是偉大勝利的鬼話！

說是笑話他也確是是個笑話，但這個笑話是美華人扶持的阿富汗政府回敬給美華人的大禮，美華人？你想一走了之讓阿富汗政府給你察屁股，想的美？你跑我也跑，看誰跑的快。

美華人是啞巴吃黃連，有苦說不出。過高的估計了阿富汗政府和軍隊的能力，認為以他們的美式裝備可以抵抗塔利班的反攻，堅持個一年半載或者將塔利班徹底殲滅。但是？他們可沒那麼傻給塔利班玩命，放著獲得的那麼多財富不去享受，這不就是傻逼嗎？

所以，比賽跑他們也要比美華人跑的快，美華人傻眼了！鬧出了大笑話。