很簡單。這就是機構抱團操縱市場的結果，一旦散戶高位接盤，機構主力資金走出成功，等待該票的是一落千丈。無人接盤股價越拉越高，資金越佔越多，目的一目瞭然。低價股無資金介入越走越低，二級分化也是暫時的市場體現。

兩極分化是非常不正常的，一方面抱團股票出現非常大的泡沫，另一方面部份有投資價值的股票嚴重低估，主要原因有二個，一個是股票發行過多，上市後就邁入漫跌征途，帶動非主流股票估值下降，另一方面機構主要是基金抱團取暖，保持市值持續上升，回落可控才能防止贖回。所以抱團取暖的股票持續上漲，而多數股跌得很慘，不但抱團鬆動，贖回壓力增加，對市場的危害是巨大的，現在的指數編制也有欺騙性，多數股票明明是熊市，指數卻走得很好看，這等於矇住了眼睛。指數以不能作為個股買賣依據了，對一般投資者來說，除了買基金，只能聽天由命，當然，這種分化趨勢繼續下去，基金也會崩的。

權重股、龍頭股、大市值股票靠壟斷和抱團佔用了過多的市場資金，造成了小市值股票群體出現流動性危機，這是一場災難！

我認為有幾個原因造成當前情況：

1、機構抱團的結果。

2、過於追逐業績成長的確定性，而忽略了估值的合理性。

到最後，大部分仍然是一地雞毛、一群人裸泳。銀保地三傻，反而會是最滋潤的。

這是一部分資本在抱團取暖，並未形成真正的價值投資理念，象喝酒吃藥那樣一直有資本進入，肯定會漲得多，沒有資本進入的，那怕市盈率很低，也是漲不起來的！

除了上市公司自身因素以及政策導向外，不排除馬太效應、羊群效應。大家都看好的股票，買家多，自然就上漲；相反，不被看好的股票，就越是沒人買，甚至大小非解禁、股東減持，股價沒法不跌。也有不信邪的逆行者企圖抄底，然而，抄底找不到底，誰還敢抄？A股投機跟風者眾，奉行價值投資者寡。悲哀呀！看後保重吧。

隨著資本市場制度的完善，這種分化會常態化，成熟股票市場都是這樣的，你可以看看美國納斯達克指數幾乎一直在上漲，但幾乎都是蘋果，亞馬遜，谷歌，臉書，特斯拉這樣的權重在漲，小盤股跌跌不休的更多。散戶只有買好股票長期持有才能賺到一個不錯的收益，我建議買基金，選一個優秀的基金經理，跟住就行了。

證監會嚴控管制股票的發行數量，取締哪些業績不好的，靠操作發家的股票，限制買入數量，比如，無論是個體或者機構，一個賬戶只能夠購買每一隻股票多少手（比如五萬手），每個機構或者散戶憑身份證只能辦理和擁有一個賬戶，再有就是取消機構集合進價環節，這個環節對散戶來說絕對是壞事，比如當天散戶一隻股票賺了五個點，散戶想持有次日多賺一點，搞不好，次日集合進價環節機構跑路，散戶不被套才怪，所以這才是散戶必須謹慎跑路所為。

因為今年流動性寬鬆，機構有錢了，機構抱團炒股，抱團的股票當然會一直漲。

基金買的股票漲，基金的業績就會好看，這樣就能募集到更多的錢，然後繼續拉漲。

這樣的行情下，其實老基金、去年到今年上半年的新基金還不錯，畢竟買入的成本低，可以抱著不動，做價值投資沒有問題。

但隨著抱團的股票價Grand SantaFe來越高，去年底和今年新募的基金，想繼續跟上抱團，買入的成本就很高了，選擇還沒漲起來的低估股，難度又還比較大。

很多基金的錢，大概還是選擇去繼續抱團了，至少跌了大家都不好看，自己也就不算太難看。

和別人太不一樣，如果業績不好，那一定是自己有問題。

所以隨大流，也是一種職場的求生手段。

不過A股中，小市值的股票，也確實難炒，畢竟爛公司太多，想找好的，尤其是市場能達成共識的好公司，也並不容易。

大家都覺得好的公司，其實也就那麼一些，最後形成兩級分化的格局，也就不足為奇了。

嗯，十年前左右大盤如果上漲95%的股票都會上漲，大盤下跌95%股票都是下跌的，如今的股市，不管指數上漲還是下跌，個股走勢嚴重分化，我的看法是，這是股市越來越健康，越來越注重業績，好的股票，無論大盤漲與跌，他都無動於衷，我行我素，按照業績趨勢繼續有所作為，業績不行的，而且大盤指數下降時，它會加速下跌。

今年的行情中，板塊輪動特徵也較為明顯，個股漲跌見頂見底的步調並不一致，有的個股在展開主升浪，有的個股則開始中級調整，目前有些前期先於大盤迴調的個股，已率先探明底部股價，已抵達安全域性，參與的風險低，不過有些長牛股見頂回落後調整期往往較長，中途出現上漲特徵，不一定意味著股價已經進入了安全區，一定要引起注意，當心陷阱。