中，西醫是兩種不同的體系。中醫講的是陰陽五行，天人合一。人是一個關聯性很強的整體，所以中醫是沒有分科的。只要是人體有毛病，中醫都可以看。而西醫是講實質的，把人體當作機器一樣，零部件都可以拆解。所以西醫分科很明確，頭痛醫頭腳痛醫腳。

中醫上火，在西醫來說就是病毒感染或是細菌感染。

中醫的這些說法，是一組表現的統稱。但是並不能根據這兩個詞反推出一定有什麼表現。在西醫裡，可能是某個疾病的部分表現，也可能夠不上診斷成疾病，所以，也許有指標，也許沒有。

中醫所說的火併不是我們能看見的火，對火分的很細，溼同樣也分的很細。

先說火，有實火，虛火，內熱，外感火邪等等。

一個人上火，口腔潰瘍，感覺不舒服，覺得渾身無力，這些症狀西醫是無法靠儀器檢查出來的，既然無法檢查出來，對西醫來說就是沒有病，沒有病西醫是無法用藥的，所以中醫調理效果好。

如果西醫能檢查出來也不會否定中醫的判斷了。西醫沒有寒熱觀念。自然不會只看病人的外在的症狀，不管你是嘴唇乾裂還是隻打哆嗦他們只看你的檢查指標。只要指標沒有異常就不會說你有病。中醫本來就是依靠這些外在的症狀來做基本判斷的。

“一知其“症狀” 便知道疾病發生發展結果”那是神仙看病。對證不對病的傳統中醫指責西醫治標不治本！

對於傳統中醫來講，有永遠除不完的溼、去不完的火。