回覆列表
-
1 # 文史淺聊
-
2 # 阜新捷徑英語
特郎普 甩鍋的後果讓美國突顯出了自身的軟肋:
美國一直信奉的自由原來是靠霸權,把自己的自由建立在他國痛苦之上的自由。美國一直信奉的民主,原來是內鬥不斷,能量內耗的禍根。美國一直信奉的人權,原來是為了一已私利,可無視他人生命權的的人權。其實生命權才是最基本的人權,命都沒了,那有自由可言。生命權本應是人權的核心和靈魂,拋開生命權的人權,還有人權嗎?
特郎普甩鍋的背後,是想轉移人們的視線,掩蓋自己的一個致命的軟肋,就是關於疫情的定性:不可抗力事件還是非不可抗力事件。中國速度已經證明:是非不可抗力事件。當人人都看破其軟肋的那一天,就是特郎普甩鍋軋到自己的那一天。
因此說甩鍋不是出路,團結協作才是互利的選擇。
對於這種情況,我們只能祈禱歐美國家,別再爆發第二次疫情吧,這種情況太可怕了。在病毒嚴重的國家,復工,無疑是要錢不要命的節奏。病毒感染人數第一的美國,他要是大規模的復工,只會增加防控疫情的難度。從實際情況來看,歐美國家為什麼要復工?疫情還沒有控制好?這裡有些原因,是歐美國家不得不面對的。
第一點:失業率飆升。在疫情蔓延多個月後,歐美國家的失業率不斷增加,面對這個困境,為了穩固政治,只能有條件的選擇復工,大規模復工還是不可能的,除非有的國家作死。畢竟疫情還在蔓延,每天都有確診人數。而美國更是失業率最多的國家,一些人,寧願上報失業,就可以領到失業救助金,這樣讓美國陷入尷尬局面。
第二點:為了GDP。這幾個月,歐美國家的經濟,都出現衰退,再這麼下去,經融危機會出現也說不定。如果世界經濟進入大蕭條,很可能會出現戰爭,就像二戰前一樣。而眼看中國這邊復工帶來的經濟復甦,歐美國家坐不住了,心情複雜的歐美國家,只能選擇復工復產,他們的國家和人民還要過日子,再這麼封鎖下去,只會引起民變。
第三點:存款率低的國家。歐美國家不像中國一樣,華人民有喜歡存款的性格,這種繼承下來的古思想,和平時期存錢,在危機的時候,就能很好的應付。當然,一些分期付款的東西,還是有壓力的。歐美國家許多人沒有存款的習慣,面對危機時,只能申請失業,這不是長久之計。久了之後,政府拯救的同時,也加大了財政危機,如果處理不好,全部都是爛賬,很容易引發經濟危機。
從這些來看,我們都看到了歐美國家,為了國家利益,優先拯救經濟,再來拯救疫情,在資本家眼裡,金錢大於人命。但歐美國家的人民,他們也希望復工,沒有工作,飢餓比病毒更可怕,這才是他們不得不復工的原因。現在復工,意味著疫情的復發很可能會出現,之前的努力,全都要泡湯,接下來怎麼做,全看每個國家的政策。