孫興慜的成功，源自於他自己的自律，對自己的要求。不能說複製不復制，華人口多，熱愛足球的也多，但是是需要國家層次大力去推動足球這項運動，多建場地，多開足球學校，人人足球，那樣還能不像乒乓球那樣？？？

隨著中國對3大球的重視出現孫興愍這樣的球星會水道渠成，只有踢球的人多了，足球氛圍好了，各級別的聯賽成熟了別說孫興愍了，梅西、C羅都會有的。

孫興慜的職業生涯發展軌跡是可以複製的，我們先捋一捋，目前孫興慜獲得了什麼成就？

旅歐生涯123球，超越了前輩車範根創下的121球紀錄，未來這一數字還將會不斷增長，不排除能夠達到驚人的200球！

另外，孫興慜目前的身價也非常高，達到了8000萬歐元，這對於一名亞洲球員來說，可以說是讓人難以置信的，本賽季他狀態依舊火熱，隨時都有突破1億歐元的可能性。

孫興慜出自兩傢俱樂部青訓，16歲的時候在南韓首爾FC的青訓營中接受訓練，隨後在南韓足協與德國足協的合作之下，孫興慜開啟了留洋之路。16歲就開始留洋，如果我們國內大部分年輕球員可以選擇在這個成長的關鍵期，浸泡在歐洲濃厚氛圍的足球環境中，那麼結果又會大不相同。

目前國內已經有很多年輕球員留洋，論起點，他們不會比當年16歲的孫興慜要差。

孫興慜的成功，很大程度是依靠父親在背後的鞭策，在青訓的成長路上，孫興慜每天除了練，還是練，在父親的嚴格要求下，孫興慜付出了比大部分歐洲球員更多汗水，正因為有父親的陪伴，孫興慜長期處於一個刻苦的環境之中，才能夠少走很多歪路，心裡面只需要告訴自己，踢好足球就可以了，其他的都不用想。

那麼，孫興慜的父親，可以複製嗎？

如果有一個嚴格的父親，一路上陪伴孩子成長，那麼這孩子未來一定不會差到哪去，同樣是留洋，孫興慜是真正接受地獄式訓練的，而我們國內大部分留洋的孩子，除了日常參加歐洲青訓之外，其餘的時間都在做什麼？

這就是差距。

我認為孫孫興慜的成功完全是可以在中國複製的。

孫興慜的成長過程幾乎與父親孫雄正的培養是分不開的。從4歲開始一直到16歲，他都接受嚴格的足球訓練。但這個訓練不包括正式的訓練比賽。內容只有枯燥的基本功。作為一名國家隊的前國腳。父親孫雄政深知一名足球運動員想要有所成就。必須要在基本功上下足功夫。

在球場上我們經常能夠看到孫興慜的帶球超車。速度非常快。但這只是速度快而已嗎？其實並不然。你看看他的帶球。每一下趟球趟出的距離、腳下的頻率保持、以及在高速帶球中身體的絕對平衡。這些都是需要在平日的訓練中嚴格磨練出來的。再看我們中國球員其中不乏很多速度快的快馬，但他們的快只是單純的快。每一腳趟出球的距離和與身體平衡的銜接能力都差很遠。有很多球員想要發力突破的時候。經常將球過大的趟出邊線亦或者將球直接送給防守球員。這都是因為基本功的缺乏。讓中國球員有速度發揮不出來。所以我們能看到。中國國家隊的比賽中。球隊的整體節奏根本打不快。這正是因為，如果提速，就會增加球員的主動失誤率。將控球權白白送給對手。但這顯然是一個矛盾，在推進到前場進攻的時候。如果球隊不能提速變節奏。就很難擾亂對手的防守步調，是很難攻破對手球門的。

這就能夠解釋為什麼中國球員在慢節奏的情況下，都能打出不錯的配合和腳下技術。但一旦受到防守上的壓迫，或者在進攻中提速就很容易出現失誤的根本原因。

說到底就是基本功差的問題。如今網際網路時代的年輕一代球員。可以說從小就耳濡目染各種大賽。在足球薰陶和意識上都不比任何國家的球員差。有些球員的球商甚至非常高。可一到世界大賽上就掉鏈子。這和少年時代踢球的基本習慣是完全分不開的。

但話說回來，基本功真的很難練就嗎？事實上根本不難。

很多動作看起來非常簡單。但在高速的比賽當中，球員自身就很可能按照自己的下意識反應去做出動作。這些下意識的反應和動作恰恰是非常不合理的。久而久之，總按照這樣的下意識去踢球的話，就會形成固定的條件反射。想要在成年之後再去更改已經沒有可能。就是所謂的技術定型。是無法透過日後透過頻繁的增加比賽鍛鍊能改變的。

這就是為什麼我們一直推崇其他國家的青訓培養，因為他們在人才培養上足夠嚴格，競爭也非常激烈，不給你留有懈怠的餘地，不出色就淘汰，這就倒逼小球員在很早就注重對自身基本功打下堅實基礎，我們羨慕歐洲豪門，巴薩，皇馬，曼聯，阿森納的同時，是習慣忽略了他們在青訓上的巨大投入，讓他們始終能夠保持年輕球員不斷檔，即使不出眾，不至於讓球隊陷入困境，始終有運作的餘地，讓他們始終保持出眾的競爭力，知名度影響力的提升又能夠進一步的吸引來更多資本、好球員、好教練，形成良性迴圈，可見，一個看似簡單的基本功培養，是一件影響極其深遠的事。

足球如此，世界上其他任何事也都是如此。從事這項運動90%以上的人都不具有絕對的天賦。但難道這些人就不能在頂級的聯賽中踢球了嗎？

所以，並不是孫興慜多麼有天賦。而是他在少年時期做了很少有人能夠做到的最正確的事。而這也是很多中國球員明明知道，但就是不能付出像他一樣的時間和精力來磨鍊的基本功。

孫興慜接受採訪時候曾如是說，他小時候練的都是基本功，他完全聽從父親對他指導，需要怎麼練他都照做，他的生活除了足球別無其他，他不打遊戲，不看電影，唯一的愛好就是足球，甚至休息的時候都想著跟足球相關的一切事，這樣的專注和持之以恆才最終造就了他！

孫興慜的成功，一熊完全認為沒有什麼玄妙的秘密可言，就是和所有的成功者一樣，在一件事上付出足夠的專注和時間，量變達到質變，總有一天會產出果實，世上無難事只怕有心人，把基本功練到位，練細緻，就不怕以後中國足球出不了像孫興慜這樣出色的優秀足球人才！！

作為熱刺球迷，前段時間在懂球帝看了孫興慜老爸的專訪影片真的很感慨！印象最深的一句話就是:做人第一，踢球第二。有人在比賽中受傷倒地不起的時候，把球踢出邊界，這點時間耽誤不了什麼，但卻讓你贏得了尊重。

從孫興慜老爸的教育觀再結合前段時間孫興慜剷球導致戈麥斯重傷的事件（其實是奧裡耶踩的）來看，孫興慜在裁判回放Var之後被出示紅牌，當場就奔潰痛哭了，連對方的隊長也過來安慰他，他的人品就可見一斑了。就在剛剛歐冠熱刺4-0戰勝對手，孫興慜打進兩球卻沒有慶祝，而是雙手合十向戈麥斯致歉。從這件事可以看出，孫興慜真的秉承了他老爸的教育觀:要踢球，先學會做人！

說完為人方面，再說說競技能力。孫興慜老爸現在是南韓低齡兒童的足球教練，在孫興慜留洋之前從3歲就開始接受他老爸的基本功訓練了。然後，他老爸說，基本功一般最少要練7年，只有基本功成形了，你才能按時按質完成教練最基本的指令；在接下來就是技戰術和視野問題了，沒有沒有優秀的教練和優秀的競技環境，你的視野和進取心都會受到條件的限制，而無法衝破桎梏。

看著孫興慜老爸一身腱子肉就知道，這也是個嚴格的主兒。他現在的小學員中，正在走著孫興慜的成功之路，苦練基本功。

就連我們祖國的希望吳磊也是在27歲大齡青年才留洋西班牙的，但是表現確實遠不如孫興慜。假以時日，日韓肯定會越來越多留洋的成功案例，但中國真的比較遺憾了。

孫興慜目前亞洲足球第一人，16歲旅歐，18歲亮相歐洲賽場，出道於漢堡，成名于勒沃庫森，輝煌於熱刺，可以說在歐洲足壇乃至全世界都會有他一席之地！

那孫興慜的成功在中國可以複製嗎？我認為根本不可能，想都別想，現在不可能，將來也不會出現孫興慜這樣的人物！

下面就從幾位名人說的話來談談我的觀點！

第一、我們偉大的領袖鄧小平爺爺就說過，足球要從娃娃抓起！這麼多年過去了，真真能走出來的有幾個呢？或許中國傳統老一輩人的思想，都認為足球是頭腦簡單、四肢發達的人去踢的，踢球不會有出息的，都不願意讓自己的孩子去踢球！都認為中國那麼多人，少你一個也無所謂！

第二、著名的足球教練斯科拉里曾經說過，在中國踢球的孩子都是有錢人，換句話說，就是有錢才能踢的起足球！想想這句話，真的一點沒錯，在中國，不是你想踢就能踢的，首先你必須得交的起高昂的學費，從八九歲開始訓練到成為職業球員，最起碼也得幾十萬甚至上百萬，這對於一個個普通家庭如何能承擔的起！

第三、中國前國家隊球星孫繼海說過，或許華人就不是特別適合足球這項運動！細想這句話，也覺得好像不是什麼氣話，畢竟從孫繼海口中說出，肯定還是有一定的道理！中國足球發展至今，不旦沒有進步，反而一年不如一年，你能說中國國足不努力嗎？中國足協不努力嗎？但是就是沒有成效，或許真的就不適合足球這項運動！

當然可以複製，只是時間和難度問題。

孫興民的成績有目共睹，這裡就不在贅述。回顧他的成長曆程，可以看出他成功的幾點關鍵因素：從16開始接受歐洲頂級青訓體系的培養，父親從小自始至終的陪伴以及非常嚴格的要求；可能自身也有一定的運動天賦。

以上三點好像也沒什麼特殊的，但是在中國還看不到下一個孫興民在哪。

我覺得有一下幾個原因

1，足球人口

一萬個人出一個天才機率肯定比一千個人出一個天才機率大。截止2017年中國活躍於各級年齡段、正式賽事、簽約有職業合同或培訓協議的職業、業餘球員總數，為84422人，南韓有三十五萬之多。相比於我們巨大的人口基數，數量優勢沒有顯現出來。為什麼我們註冊球員如此之少，有一句話我覺得很有意思：你會讓你的孩子去踢球嗎。確實，我們現有的主流發展機制下，好好學習，高考考一個好大學才是最穩妥的。這其實是有道理的，這也是家長對於孩子的未來的投資，大家都會選擇一種最穩妥的方式。踢球風險太大，踢出來還行，踢不出來呢？很多家庭承擔不起這種風險，也跟自身家庭經濟原因有關，如果家庭不是特別富裕，很難給那些從足球路上退出的孩子找到別的發展機會。像張玉寧父親當初賣房支援張玉寧踢球的情形有幾個人能做到？改變這一現狀根本原因之一在於教育改革，科學的足球文化兩手抓，消除孩子的後顧之憂；另一條在於社會經濟水平的發展，讓更多家庭有能力支撐孩子的踢球夢想，而不是“有錢人的遊戲”。

2，青訓機制

南韓的梯隊建設，選拔制度，訓練方式甚至教練選拔都是有一套成熟的體系。不光是在南韓，很多歐洲球隊，歐洲國家的國內聯賽都有好幾個級別。而我們就顯得捉襟見肘：足球“關係戶”的現象層出不窮，基層教練水平良莠不齊，很多青訓就基本淪為的賺錢的工具。從根兒上就爛了。只有完善青訓機制，肅清基層足球的“官僚”風，“利益”風，才有可能讓很多優秀球員浮出水面。

3，球員個人意志

中國球員一個突出特點就是身價和能力，薪水和能力不成比例。當初天津權健花6000萬人民幣買孫可；花了超過一億買楊善平；國安買胡延強過一個億。但是他們在德國轉會市場的身價卻不足人民幣一百萬。轉會之後也是表現不盡如人意。中國球員的薪水也是高的出奇，也因為這樣很多外援選擇到中國來養老。想當年恆大開出了贏球獎，平球獎，淨勝球獎。就拿15年賽季恆大7-0重慶力帆，賽前新調整的獎金制度表明多淨勝一球額外獎勵100萬，這樣本場比賽的總獎金達到了850萬，分別是贏球獎100萬、淨勝球獎700、21歲以下球員出場贏球獎50萬。實在令人唏噓不已。試想一下如果是你，你能拿錢拿的這樣輕鬆（指的是相對足球界其他球員），你還有什麼意念努力，還有什麼想法留洋。停球停一米，任意球直接往角球點踢，高薪照樣拿。這種環境下很少會出現像孫興民C羅這樣意志力超群，吃飯都講究的球員。

4，足球生態鏈未形成

足球只有成為一條完整的生態鏈，才有可能一直髮展下去。無利不起早，只有參與足球的人能從中獲益才有可能讓更多的人參與到這件事上來。情懷什麼的都是虛無縹緲的東西，實實在在的利益或者其他更多的隱性收益才是真的。王健林曾說在中國搞足球是不賺錢的，事實也是如此，但是還有很多人來了，包括馬雲許家印張近東等等，我覺得這其中可能會給他們的企業以自己個人帶來某些隱性收益。希望這種收益能吸引更多的人，也希望這種收益不光屬於那些現在頂層的人，更屬於基層足球，更多為足球事業做出貢獻的人。

解決以上幾個方面就不愁沒有我們的孫興民了。但我個人認為短期內是很難的，起碼要十年甚至更多時間。

孫興慜的成功除了努力刻苦外，從小投身歐洲青訓可能是關鍵；在中國目前的教育體制下，‘萬般皆下品，唯有讀書高’，家長絕大多數不會讓孩子從小踢球，哪怕是出於純健身的目的，也偏向於個體專案，像乒乓球羽毛球之類的；能把孩子送到歐洲培養的家庭本來就少，而讓孩子從事足球青訓更是極個別的，所以孫的成功在中國只能是個案，不可能成為可複製的模式!