回覆列表
  • 1 # 寒松858

    在中國居家養老的人佔多數。原因:1、華人講傳統講親情,子孫繞膝,含飴弄孫,享天倫之樂。2、居家起居生活方便。3、居家周圍環境熟悉。4、比住養老院省錢。5、幫助子女照看孩子,讓他們安心工作……一般人不到萬不得已,不進養老院。當然住養老院也有好處,如子女不在身邊,年紀大了,生活有一定困難,也可考慮。

  • 2 # 我愛家鄉愛生活

    如果醫療條件尚可,我認為還是農村養老好,農村空氣新鮮,人員實在,聊聊天,種種菜,做井底之蛙,觀一方淨土,難得糊塗。

  • 3 # 123雨季

    這要根據具體的身體情況和自身條件而定,整體看現在是居家養老的多,將來養老院是趨勢。

    1、華人還是喜歡居家養老。再好的地方,還是家裡待著舒服。所以身體條件好,老人起居和自身照料沒什麼問題,還是喜歡在家。但情感陪伴是個問題,所以有共同愛好的老人常常組團打牌或遊玩,這是很理想的養老狀態。

    2、養老院會是養老的大趨勢。單身老人、年齡偏大或身體欠佳的老人,特別是失能老人,住養老院是很合適的選擇。現在80後也逐步到中年,家庭護理和陪伴都不現實。不僅他們正處在事業的關鍵期,而且要面對多個家庭,時間和精力忙不過來,有的還身居國外,養老院是生活的必選項。

    3、現在還有的老人是組團在一起養老,或契約式養老,看起來不錯,但也面臨很多矛盾,彼此的生活習慣和閱歷、性格不同,會有很強的遷就,不一定是最好選擇。

    4、最好的方式找合適的親屬或保姆為好,這樣家人陪伴方便,但成本也不低。人情也是大問題。

    5、如果物質條件允許,綜合起來看,到養老院比較合適,設施和服務都很好,隨著社會發展和市場產品成熟,養老院有很好的發展前景。

  • 4 # 斌心8

    身體健康家裡又有閒著親人的老人,可以居家養老。家裡沒有健康的親人,孩子們工作在外地,而且,身體也不是很健康適合在康養中心養老!這種養老方式比較安全!……

  • 5 # 青松GA0

    我認為在當今社會還是居家養老比養老院養要好一些。居家養老一是經濟合算,開支不多,吃住在家比較習慣,二是可加深親情之間的感情,也是符合養兒養女防老的老傳統觀念,老人願意接受。但子女要受累盡孝。如果子女不孝還是隻好送養老院了,花錢讓人家照顧好了。

  • 6 # 晨曦74876505

    關於《居家養老和養老院養老,那種方法更適合中國老人》的問題,顯然題意概括性太全面,不好回答。因為中國老人,顯然包括的範圍太大、太廣不好作出判斷。因為每個老人的經濟實力不同、想法不同、家庭情況不同、個性喜好不同、認知觀點不同,生存的階層不同,因而在養老問題上持有的態度,也因此不同。所以,在怎樣養老的問題上,應該因人而異,不能一概而論。

    養老問題,是一個比較複雜的社會問題。養老院是有等級高低區別的。另外有政府辦的,還有社會民辦的,檔次各不相一,相應的收費不同,服務範圍不同,相關的居住條件、設施、飲食、環境等都有所不同。因此,在養老院養老,要根據老人的經濟情況來確定。

    在養老問題上,本人不贊同在養老院養老。首先且不說養老院條件和服務態度如何,就養老院來自不同性格的人聚集在一起,短時間內還是可以相處的,時間長了,性格脾氣隨之暴露,每個老人的世界觀已完全成型,各有各的處世態度和處事作風,能不能和養友們在一起互相接納,彼此包容,和睦相處都是未知數。因為,凡是聚集在群體性的地方,每個人都有各自不同的生活習慣、愛好、脾氣、個性、認知態度,尤其老人都很自我,和諧共處就是一個關卡口。

    其次,養老院裡都是老人,大家聚集在一起,成天你看我,我看你,看來看去,在精神上互相影響,就更加會加速衰老的速度。因為精神層面不能有新生事物的刺激,身體健康的指數會很快下滑,反而也會加速死亡的速度與機率。再者,當癱瘓在床時,養老院的服務態度能不能人性化,像對待自己親人那樣有耐心,體貼入微,和顏悅色,細心照顧?我想未必!只有你早一點離世,服務人員就可以早一點解脫繁瑣勞累的工作,誰願意累死累活的去照顧你,伺候你?!只要不虐待、不侮辱你的人格尊嚴,就已經是服務人員的高尚品行和仁義至盡了。因此,老人在養老院養老,不是最佳選擇。

    居家養老是最好的選擇。老人守著自己的老窩,很有安全感,有能力時,出去走一走,活動一下筋骨,和老友們嘮嘮嗑,曬曬太陽,在家養老,身心自如,一切隨意,活得最起碼心情舒暢,不受人氣,不失去尊嚴。

    還有最重要的一個問題,需要特別說明,就是居家養老面對癱瘓不能自理的老人怎麼辦?這個問題是老人養老問題的重中之重的一個話題,也是必須需要解決的問題。建議國家急需出臺政策,最佳方案是由社群,來承擔老人居家養老的問題。我認為最佳的方案,就是社群成立“居家養老服務部”,招一定數量的服務人員,上門服務,工資由政府財政和被服務者共同出資,作為支付服務人員應得工資的渠道,政府出資60%,被服務者出資40%。並且社群對服務者進行月考核,年終總結,評比獎勵,使被服務者能夠享受到人性化的尊嚴,同時使服務者作為一個職業有榮譽感。這種方式的養老,尤其對癱瘓老人、年事已高、體弱多病的老人是最好的養老方式。

  • 7 # 劉定國攝影園地

    我也成了老人,樂意簡單談談自已的看法。

    我認為居家養老和在養老院養老各有優缺點,主要是因人而異。舉兩個例子:

    一個是九十歲的獨身老人,不能說身體不好,也不能說身體非常好,這麼大年紀生活很難自理,子女雖說有幾個,但由於老人個性強,與子女相處難免不產生矛盾。大家商量,送養老院養老。由於為政府民政部門管,費用每月不到三千,加上醫保,經濟上合祘。一日三歺,能保證營養,每星期子女們輪流看望,一年多了,覺得還不錯。同室有另位老人同歲,回家一段時間,又回來了,她說在這裡比家要好些。這裡一天24小時有醫護人員管理,真有問題可隨時通知家人。

    所以,這兩個例子說明養老方式要看個人實際情況而定,即個人身體情況和家庭條件(狀況)來決定那種方式。當然,身體好還是居家養老為好。

    以上是個人粗淺看法,請朋友們發表不同意見。

  • 8 # 綏格格

    答:絕大多數老年人選擇居家養老!

    1、家是老年人賴以生存的寶地

    2、好處—— 習慣的生活,熟悉的環境,溫馨的家園,舒適的老巢,親人的氣息……

  • 9 # 天使曉曉5o3w

    居家養老和養老院養老,那種方法更適合華人?我回答是要因之而異,一.、覺大多數喜歡居然家養老,他們習慣了自己的生活方式,比如說,睡覺,老年最怕吵,有一點動靜就睡不著,吃飯鹽少油少清淡少不精,還要特別適口,一點不注意,腸胃就不舒服,有老伴兩個人的絕對會選擇居家養老。二.我知道的老人到養老院去的都是單身老伴已經走了她們不想麻煩子女,現在的子女上班很辛苦,還有把老人一個人放家裡他們上班去了不放心,還是選擇去養老院人多,發生什麼事有人看著,子女以能安心上班,過年過節子女可以接回家裡來住,因為子女放假在家就放心,我看到就有幾個都去養老院養老,這樣子女老人都放心,安全也放心。總之兩種方法都可行,現在隨著老年化的增加,年青人有自己的工作,都尊重老人自己的選擇,只要過以開心,舒心,安心,高心,怎麼樣選擇都行!

  • 10 # 夏雲堂

    這個問題不能說適不適合中國老人,只能說適合有的老人,因為有些人觀念和想法都不一樣,再者有的家庭環境和條件不一樣,有人就喜歡居家養老,因為家裡兒孫滿堂,且經濟條件很好,所以人與人的想法是有區別的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 疫情之下,無法拜訪客戶,做銷售的該怎麼辦?