後疫情時代，特別是Disney+的迅速擴張，流媒體勢力異常壯大。
此前，好萊塢的利益鏈條是以在影院發行電影為火車頭，藉助影院的巨大曝光量，帶動、放大後續付費電視、碟片、有線電視、流媒體等多個視窗以及衍生品的發展。在這套價值兌現鏈條上，為使各個視窗利潤最大化，規定了不同視窗對電影的獨佔期，即視窗期。
但流媒體的強勢一步一步打破了這套成型的法則。
2020年4月，環球影業的《魔發精靈2》首次試水院網同步發行，隨即北美第一大連鎖影院AMC宣佈，將不再放映NBC環球的電影，另一院線巨頭Regal也表示要抵制環球出品的影片。
但《魔發精靈2》累計超過1億美元的點播收入實在誘人。9月迪士尼的《花木蘭》加入行列，29.9美元的點播價格重新整理了該模式的單片定價。12月，華納在《神奇女俠1984》混合發行試驗成功後，宣佈將2021年的17部院線電影採取同樣的發行方式。今年，院網同步發行更加流行。
這種模式削弱了原先由影院的獨佔期所帶來的經濟價值，同時還將一部分需求轉移到了流媒體，對影院的打擊很大。而這一模式下，流媒體上產生的收入，片方既不用與影院進行分賬，也不用支付高昂的主創票房分紅，可謂一石三鳥。
這就將原本需要在影院、主創間進行分配的利益，悄悄地轉移到了製片方手中。這也是該模式引發多場口水戰的原因。
但院網混合發行的模式，看起來真的這麼美好嗎？
它削弱了強勁的早期放映票房，以及其他所有視窗期的持久表現，兩個視窗的自相殘食導致整體收入的減少。網路盜版的危害也更加嚴重。另外，還存在統計問題。目前一部電影成功與否，主要用票房收入來衡量的。而轉向混合發行後，一部電影的商業成功，究竟取決於電影票房還是流媒體訂閱量？
但醉翁之意不在酒。
在於增速與股價！
後疫情時代，特別是Disney+的迅速擴張，流媒體勢力異常壯大。
此前，好萊塢的利益鏈條是以在影院發行電影為火車頭，藉助影院的巨大曝光量，帶動、放大後續付費電視、碟片、有線電視、流媒體等多個視窗以及衍生品的發展。在這套價值兌現鏈條上，為使各個視窗利潤最大化，規定了不同視窗對電影的獨佔期，即視窗期。
但流媒體的強勢一步一步打破了這套成型的法則。
2020年4月，環球影業的《魔發精靈2》首次試水院網同步發行，隨即北美第一大連鎖影院AMC宣佈，將不再放映NBC環球的電影，另一院線巨頭Regal也表示要抵制環球出品的影片。
但《魔發精靈2》累計超過1億美元的點播收入實在誘人。9月迪士尼的《花木蘭》加入行列，29.9美元的點播價格重新整理了該模式的單片定價。12月，華納在《神奇女俠1984》混合發行試驗成功後，宣佈將2021年的17部院線電影採取同樣的發行方式。今年，院網同步發行更加流行。
這種模式削弱了原先由影院的獨佔期所帶來的經濟價值，同時還將一部分需求轉移到了流媒體，對影院的打擊很大。而這一模式下，流媒體上產生的收入，片方既不用與影院進行分賬，也不用支付高昂的主創票房分紅，可謂一石三鳥。
這就將原本需要在影院、主創間進行分配的利益，悄悄地轉移到了製片方手中。這也是該模式引發多場口水戰的原因。
但院網混合發行的模式，看起來真的這麼美好嗎？
它削弱了強勁的早期放映票房，以及其他所有視窗期的持久表現，兩個視窗的自相殘食導致整體收入的減少。網路盜版的危害也更加嚴重。另外，還存在統計問題。目前一部電影成功與否，主要用票房收入來衡量的。而轉向混合發行後，一部電影的商業成功，究竟取決於電影票房還是流媒體訂閱量？
但醉翁之意不在酒。
在於增速與股價！