人身攻擊就是低素質？這個結論太武斷！就拿仿肘子來說，我從網上的爆料看，它明知道轉基因的不確定性（不說危害了），作為一個科普者，應該秉持科學的精神，站在合理的角度來看待這個問題，而不是走極端，讓全華人民都吃，整天不遺餘力的推廣，又拿他沒辦法，加之媒體也是可能受利益驅使推波助瀾，正直的人實在是忍無可忍，只能靠此發洩！這也為什麼說水可載舟亦可覆舟！不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。

這人又是來找罵的，因為被大多數人罵的人永遠只會做手電筒，而從不做一面鏡子照照自已，所提出的問題是不是正常！

對於網路語言上的人身攻擊，不能一概而論！

一類是流氓無賴式的胡攪蠻纏謾罵攻擊，這類不是素質教養的問題，是少揍的問題！

一類是被傷極致，忍無可忍，面見不著，官司打不了，面對流氓無賴騙子人渣的惡語相向時，以其人之道治其人之身的惡語反擊，是可以接受和理解的，因為這些渣人聽不懂人話！

有些事情不要看表面，人身攻擊看要對什麼人，對沽名釣譽的 狗屁不通，裝逼的，大言不慚的，禍害社會的，就沒必要保留，三觀正確的人也有性格的，那不是攻擊而是對這些人的譴責之說，純攻擊的，那是湊熱鬧的，

【處於“過度自信”或“極度自卑”兩個極端】

在網路上的人和在生活中的人基本一致，只不過網路的匿名性和隔空喊話，使有些人在網路上的情緒表達更直白，或者說更囂張罷了。

一是因為過度自信。在這些人的眼裡，沒有一個人是順眼的，沒有人是值得他欣賞的，這類人總是對別人指指點點，喜歡罵人，喜歡說別人的不好，甚至對他人進行人身攻擊，其實連他自己也不知道這樣的評價會給自己帶來什麼樣的優越感，因而他們的生活也不會快樂。試想，即使別人有千般不好，也不能隨意謾罵，攻擊，因為我們沒有這樣的權利。

二是因為極度自卑。這類人因為對自己過於不滿，產生仇恨、嫉妒心理，對別人的侮辱與謾罵成了他們找回心理安慰的途徑。這自卑導致無休止的攀比與扭曲的價值觀，對別人的謾罵與攻擊成了家常便飯，這種人既可憐又可恨。

真正的批評和批判不是無原則的低俗謾罵，而是論點的辯論或給予建設性的意見。我們都喜歡聽到別人的讚賞，得到別人的肯定，它會使我們一整天都是開心愉快的。在網路這個自由空間很大的世界裡，還是讓我們多一些欣賞，少一些攻擊，快樂生活吧。