現在說華為Mate50Pro還為時過早，說不定華為自己內部都還沒有定下最終方案，再一結合老美的封鎖，能順順利利的生產上市就不錯了，不要再自嗨強大黑科技了！
Mate20系列採用方形的浴霸四攝，mate30採用圓形設計，Mate40則是雙圓環設計，跟Mate30的圓環對調。再就是P50系列的雙鏡設計，還有RS的八邊形設計。
細細想來，在手機背部設計上，主流的幾種方式已經差不多都走了一個遍，還有什麼新設計呢？確實不多了。所以論設計，我覺得Mate50系列或許會迴歸到大模組設計（要不就是繼續打磨圓形或者八邊形這種偏圓形的大模組）。
P50系列就因為晶片短缺，一直沒能給出滿意的產品，受的限制太多。換句話說，即使華為Mate50Pro設計得再好，但沒有電子元器件生產，那也不能面世，這裡砍一刀，哪裡改一下，最後我們看到的產品，已經面目全非了。
不單單是SOC，電源IC、鏡頭模組這些都不會太好，所以大家對Mate50pro的期望不要太高，或許這手機還不如mate 40pro呢。
我們做個假設，如果華為沒有被制裁，就正常的更新迭代，mate系列能帶來哪些黑科技？Mate20、30、40系列，這三代產品也沒帶來什麼黑科技吧？真以為隨隨便便一個技術都可以叫黑科技？
所以在這種情況下，大家更應該佛系一點！
現在說華為Mate50Pro還為時過早，說不定華為自己內部都還沒有定下最終方案，再一結合老美的封鎖，能順順利利的生產上市就不錯了，不要再自嗨強大黑科技了！
第一、Mate50Pro的設計突破點在哪裡？Mate20系列採用方形的浴霸四攝，mate30採用圓形設計，Mate40則是雙圓環設計，跟Mate30的圓環對調。再就是P50系列的雙鏡設計，還有RS的八邊形設計。
細細想來，在手機背部設計上，主流的幾種方式已經差不多都走了一個遍，還有什麼新設計呢？確實不多了。所以論設計，我覺得Mate50系列或許會迴歸到大模組設計（要不就是繼續打磨圓形或者八邊形這種偏圓形的大模組）。
第二、晶片始終是繞不過去的檻P50系列就因為晶片短缺，一直沒能給出滿意的產品，受的限制太多。換句話說，即使華為Mate50Pro設計得再好，但沒有電子元器件生產，那也不能面世，這裡砍一刀，哪裡改一下，最後我們看到的產品，已經面目全非了。
不單單是SOC，電源IC、鏡頭模組這些都不會太好，所以大家對Mate50pro的期望不要太高，或許這手機還不如mate 40pro呢。
最後，強大黑科技從那裡來？我們做個假設，如果華為沒有被制裁，就正常的更新迭代，mate系列能帶來哪些黑科技？Mate20、30、40系列，這三代產品也沒帶來什麼黑科技吧？真以為隨隨便便一個技術都可以叫黑科技？
所以在這種情況下，大家更應該佛系一點！