-
1 # 啦啦拉德瑪西亞
-
2 # 比諸葛亮
大宅門 走向共和 大時代 83射鵰英雄傳 編輯部的故事 黎明之前 大明宮詞 等
文無第一 武無第二 好不好看 見仁見智
-
3 # 唯有杜康529
我爸爸最愛西遊記,看了很多很多年!!!我最愛大宅門,真的是很贊啊~演員們把人物都演活了!!!斯琴高娃和陳寶國的演技自然不要去說,我覺得最出彩的是蔣雯麗和何賽飛,實力派就是實力派。支援中中國產劇,尤其是有內涵的良心劇。中國文化源遠流長,不是區區兩百多年的老美能夠闡述殆盡的。
-
4 # jackie16
反應中國當下社會問題的題材,如蝸居,美華人沒有切身體會!反應中國傳統文化的名著如三國,紅樓夢,半文言半白話的臺詞能把編劇逼瘋,整體來講美劇的製作水準甩出我們幾條街,而且這種差距目前來看沒有可能追上,甚至差距越來越大,美劇的特點是題材廣泛,價值觀多元,節奏緊湊,劇情轉化快,臺詞精練,場面豪華精緻,演技精湛,製作精良,美劇是把每一集都當成電影來拍,我們是為了湊夠集數多賣錢,美劇邊拍邊播,而且美華人的收視習慣是點播及回放,每週只播一天,一兩集,看直播的很少除了新聞及體育節目,質量不高,收視率低,馬上停播,對製作人員壓力很大,要求在最短的時間內吸引觀眾眼球。中國的審查制度太苛刻,很多題材不能拍,敏感話題一筆帶過,政治不正確不能拍,價值觀多元不能拍,場面恐怖血腥不能拍,宣樣封建迷信不能拍……美國電影電視工業發達,起步早,觀眾欣賞水平高,要求苛刻,光有漂亮的臉蛋是不能成為偶像的,還要有演技,我們國內的所謂偶像論演技到了美國只能跑龍套,要麼殭屍臉該細膩的時候不細膩,要麼表情誇張做作,無痛呻吟,把觀眾強行代入,沒有層次變化,在美國長的好演技佳的一抓一大把,不能吸引觀眾和誰睡都沒用。西方文化,價值觀,生活方式是全世界主流,東西方觀眾都較容易接受,就我們的農村題材電視劇,城裡人也就是看個樂,所謂抗戰劇,也就是開啟電視不孤單
-
5 # 心理學毒雞湯
《三國演義》
老版《三國演義》電視劇是當時中國電視劇製作中心(俗稱電視劇國家隊)的傾力作品,跟現在影視基本商業化不同,這部劇和另幾大名著一樣,可以是國家意志的產物,在那個資金和條件都相對落後的時代,要讓央視以外的單位來拍成這樣的規模和效果幾乎不可能。因此這時候舉國體制的優勢充分發揮出來了,央視自己的導演有限,就從全國各地呼叫精品強將。無論是整體的構建或者細節都能處處體現“工匠精神”。
用幾個資料來體會
拍攝年份:1990年~1994年
總投資:1.7億人民幣 90年代傷害平均放假1000元一平,可以換算一下。
動用群眾演員:40.88萬人次
-
6 # 令狐伯光
民族的才是世界的
這個問題其實非常的有意思,中國有哪些好電視劇達到美劇永遠拍不出來的水準?
筆者覺得如果從歷史發展階段上來分析,這個答案會非常的有意思。
前幾期,筆者曾經較細緻論述過中美電視劇產業對比的區別,有興趣的觀者可以搜來瞧瞧。再以筆者評判影視劇的標準來看。
美國影視工業無比成熟發達,甚至是行業標杆定下脈絡,中國在這方面對比美國差距太遠。但是,但從兩國曆史文化層面來對比。
一些歷史型別的劇種,美國即使影視工業再成熟,也不可能拍出中國好的影視劇。
答案很簡單,兩國曆史文化不同。
…………………………我是歷史題材的分割線…………………………………………
兩國曆史的區別中國的歷史很長,不管四大文明古國外國承不承認,夏朝有沒有考據出來,四大文明中國最晚等等,但這些理由都不能否認中國歷史的長。
中國由於傳統和工業水準,一直也非常青睞拍攝歷史劇。
中國歷史時間長,朝代眾多,王侯將相,才子佳人,英雄豪傑。可以講述的故事題材實在太多,說得難聽一些,即使每一個朝代拍一到兩部經典電視劇,梳理一遍下來都幾十部,絕不是美國能夠比較。
中國歷史劇
不一一截圖,窺一斑而知豹。
中國歷史太長,無論各個強大的封建王朝時期,還是近代沒落的屈辱時代。可供歷史劇講述的題材,有如繁星。
2000年前的中國還是計劃經濟時代,國家和各省電視臺擁有大量藝術家,精英和人才。生產製作出時至今日,仍然令觀眾擊節讚歎的經典歷史劇。
當時的中國歷史劇絕對亞洲第一,除了日本大和劇尚能一戰,南韓印度什麼的都不怎麼能打。除了因工業輸在製作上,無論故事劇情還是影響,絕不壓於歐美歷史劇的藝術文化產品。
影視化只要發掘出某一面,在製作過硬的情況之下,達到極高的分數並不是太困難。
這十年來,中國歷史劇為什麼不行了呢?
答:中國歷史劇面臨著市場越來越商業化,而觀眾和受眾群卻在逐漸減少,導致資本在歷史劇專案投資的減少;投資不高導致精英人才的青黃不接,人才流失導致電視劇製作層面的平庸,以及為了迎合市場故事劇情縮水或者面向市場流行化的趨勢。
如此不停的惡性迴圈,導致這個結果越來越壞!!
這十年來,中國歷史劇除了一個支獨苗的《大秦帝國系列》。
今年的三國題材《大軍師司馬懿之軍師聯盟》都在製作升級的層面下,故事劇情內容開始迎合市場妥協了,加入當下某些當下市場熱門元素。
這樣迎合有好有壞,這裡不做論述。
美國曆史劇
美國曆史時間太短,即使有的歷史題材的劇,基本很少是自己的歷史。
美國曆史題材可能涉及到早期殖民歷史,屠殺印第安人,建國時期獨立戰爭,以及南北分裂對黑人種族的爭鬥。
這些歷史題材與當下美國意識形態有些關係,在觀眾層面會引起巨大爭議。比如國內少民與漢族鬥爭不能出現,美國不同則體現在這層面。
所以,美國影響力特別大的歷史劇,據筆者觀察,發現很少有關於美國建國時期華盛頓,林肯時期等強大的美劇。
所以,一旦講到早期歷史劇,美劇基本都是歐洲國家王朝時代的劇。
《王冠》《都鐸王朝》《羅馬》《斯巴達克斯》《凡爾賽》等等——
美國和中國相比還不同的地方。
美國建國時已經是殖民時代,但中國是原生文明,有神話。
二、神話題材《83版西遊記》
中國早期神話奇幻劇,有不少神作和經典,83版《西遊》,《新白娘子傳奇》《老版聊齋》《春光燦爛豬八戒》《仙劍奇俠傳》等等。
早期的中國神話奇幻題材,故事劇情,至少還能從神話和奇幻層面文化內涵著手,當中夾雜男女主的愛情線索。
這十年,中國這類題材的敗壞相當的嚴重。
《古劍奇譚》《花千骨》《三生三世十里桃花》《醉玲瓏》《青雲志》《擇天記》——
這些神話奇幻題材的劇,劇情主導都是言情,主角多是龍傲天和瑪麗蘇。世界觀和設定不管多麼宏大牛逼轟轟,最終都是男女主角談一場莫名其妙的愛情那淺嘗輒止的背景板罷了!
所以,《九州.海上牧雲記》的出現,哪怕故事和劇情很不成熟,男女主角也保留著談感情。但對於打造一個完整奇幻世界的決心,在中國影視產業題材上。
簡直清流。
《海上牧雲記》
美國本身並沒有神話,即使能拍的神話也是西方原生態文明的,比如希臘神話和北歐神話。
真有神話題材,都已經跳到現代。
《美國眾神》
但是,美國由於政府限制管制沒有那麼的嚴格。
美劇在奇幻和恐怖題材充分發展,實在太過強大,成為中國甚至全世界都需要學習的物件。
這種強大的流行亞文化,圈走了中國無數青少年的心,潛移默化影響著。
中國即使拍出同類的劇,比如《海上牧雲記》也不免被其影響。
而《靈魂擺渡》和《無心法師》這類網劇。
《靈魂擺渡》
兩國本土文化不同的原因,美國再厲害和強大,都不可能拍出中國本土文化劇。
但因為中國網劇仍然處於發展初期,製作和劇情的不成熟。類劇即使非常有亮點,但有種種條件限制。
同美劇競爭不堪一戰,做為流行文化對外輸出尚未困難。
三、年代劇
那麼美國從歷史題材,現實層面出發的題材劇。
在這個題材上面,美劇是非常強大的,誕生無數經典神作。
美國曆史不長,所謂的歷史劇有:
《大西洋帝國》《黑道家族》《美第奇家族》《波吉亞家族》《肯尼迪家族》——
美國的歷史題材劇,其實與中國古代歷史劇不同。
中國歷史長曆史題材是自己的,美國因為歷史短,歷史題材則多屬於歐洲歷史。
但美國近代歷史劇,其實和中國某類題材很類似,年代劇。
《大宅門》
中國古代多屬於王侯將相,才子佳人。拍攝的歷史劇,或者沾邊的歷史劇,基本都會直接牽扯到王公貴族。
但是,涉及到大時代背景下的家族興衰,只有中化文明衰落的近代才有。
《大宅門》《大清鹽商》《喬家大院》《闖關東》《走西口》,《大清徽商》《天下鹽商》——
這各種題材的不同,仍然是兩國曆史發展本身脈絡不同的區別。
其它題材例子不用多舉例。
比如戰爭劇和諜戰劇,比如反應一戰和二戰的題材。兩國曆史的不同,電視劇內容自然也不相同。
中國:《亮劍》《我的團長我的團》《歷史的天空》《潛伏》《懸崖》《黎明之前》————
美劇:《兄弟連》《血戰太平洋》《秘密部隊》《反擊》《國土安全》《24小時》《暴君》————
總的來說,美國和歐洲不能說完全一體。但西方文化都一脈相承,你中有我我中有你,相互隔閡沒有那麼大。
而近代科學時代是歐美開啟,佔據一流國家制定規則。
全世界電視劇市場,佔據最主導文化強勢的輸出地位。
發達國家發展得非常的早,無論硬體的製作層面,還是故事劇情的軟體層面,美劇都是世界第一。
中國拍攝出來的經典作品,都是對方不瞭解的自己歷史文化,相當的地域化。
再加上,歐美佔據世界流行文化主導地位,題材的限制還沒有中國那麼的嚴格。中國現在歷史階段,由於上面政府限制嚴格,工業發展初級階段。
除了對方不能拍出來的歷史題材劇,像全世界都很流行的罪案劇和懸疑劇。
《白夜追兇》
今年中中國產懸疑警匪劇是分水嶺的一年。
《白夜追兇》《河神》《無證之罪》等等。
這類劇還是中國國家生活文化等等層面的現實投射反應,但由於發展實在太晚,上述劇質量已經非常優秀。
與亞洲隔壁的同屬中華文化圈的日韓相比,都尚輸一籌。
更不用提,一直佔據流行文化頂端位置的英美劇。
數量太多:
《真探》《冰血暴》《超感獵殺》《識骨尋蹤》《犯罪心理》《疑犯追蹤》————
中國更因為發展太晚,城市化太晚,政府限制,和影視公司沒有積累經驗。美劇最熱門的科幻劇,職場劇,黑暗題材限制等等題材。
中國絕對不只是輸給美劇,整個國內的市場都幾乎一片空白。
所以,結論非常明顯了。
……………………………………我的結論的分割線…………………………………………
如果按照題目,中國有什麼題材是美劇拍不出的。
一、地域歷史題材美劇即使再強大,也不可能有多麼的瞭解中國,但美國多元文化下,還是有其嘗試。
只是結果很難料,再擁有一流製作,帶著獵奇的文化視角,東西方兩國觀眾都不一定能接受。
中國歷史題材,年代題材經過計劃經濟的繁榮,美國是不可能拍出來的。
但是,中國在影視市場商業化過程當中,現在更需要找到適合自己的路子。
在影視工業發展過程當中,影視製作層面的跟上,還要保持東方文化的特色。
而故事劇情符合新時代審美傾述,又要平衡歷史題材和年代題材的特殊性。
今年三部劇《大秦帝國3》《雞毛飛上天》都是老一套。
《軍師聯盟》迎合年輕人市場,有得有失。
《白鹿原》和《人民的名義》比較符合,但缺點仍然也有不少。
二、中國現實生活反應這個大定義,涉及的題材非常多。
比如警匪懸疑,推理奇幻,中國在限制上還較多,美劇也是拍不出來的。
比如《白夜追兇》《河神》《無證之罪》《靈魂擺渡《無心法師》————
這些題材主要集中在網劇層面,雖然中國網劇發展很快,2017年更是分水嶺般的一年。
但是,在硬體的製作層面上,與產業鏈頂端的美劇相比。學習和模仿都還避免不了,但學習製作方式。
一定要保持核心故事劇情,審美文化的本土化。
否則效果,一如電影奇幻各種迎合西方或者拿來主義,如《長城》《鍾馗伏魔》《鮫珠傳》《三生三世十里桃花》《降魔傳》等等。
這種不中不洋,不論不類,最終為兩國所拋棄。
故事劇情的不本土化,一如今年各種撲街的各種翻拍劇,哪怕是中華文化圈的日韓,效果都尷尬得令人牙酸。
《深夜食堂》《戀愛大作戰》《七個我》——
其實,筆者最終結論非常明顯了。
中國畢竟是個大國,在飛速的發展過程當中,國家都必須得保證自己本土發展模式,那麼流行文化中的電視劇,又怎麼能例外呢?
雖然中美兩國都有的題材,地域本土化的東西美劇拍不出來,但美劇自己本身也有,還非常優秀。
而且,美劇許多本土化的劇,中國也不可能觸碰。
比如超級英雄題材,宗教題材等等。
中國各種真正本土化的生活反應,才是美劇不可能拍出來的。
如果讓筆者推薦一部,滿足所有條件,必須是它。
下一期:
如何看待《琅琊榜2》首播收視率撲街?
-
7 # 星光邦
縱觀中華文明上下五千年歷史長河,任一時期都有可被稱頌的經典故事。而作為僅有200多年的歷史的美國來說,像類似於歷史劇,或是時代變遷中的悲歡離合,或是古時的商業大戰等等方面是不可能超越中國的。當然美劇所擅長的就是科幻驚悚、犯罪心裡等等,這些中國影視又是在短時期內無法逾越的。
就比如說大熱宮鬥劇《甄嬛傳》,基於中國本土文化,演繹了清朝時期皇帝后宮中人為爭寵爭名的女性大戲。由於其中頗富古典氣息的臺詞、雍容華貴的清宮服飾,再加上劇情的跌宕起伏,可謂是賺足了大眾的眼球。可當這部清宮劇巔峰之作輸送到美國時,卻遇冷門,很明顯,老外翻譯不出我們臺詞中的精髓,猜不透我們所映射出來的文化,不理解我們所要表達的意思。所以別說去拍了,看都看不明白。
電視劇《漢武大帝》講述了漢武帝劉徹54年的統治歷程。再現了傳奇漢室的風雲變幻。漢武帝的時代,是中華民族歷史上最值得自豪和展示的偉大時代之一。美劇當然拍不出來,因為他們沒有,他們只能去遐想未來。
再者就是類似於《大染坊》《喬家大院》《闖關東》這類關於時代、商業、變遷的劇,同樣沒有深厚的歷史積澱是無法拍出來的。
但是若不從題材方面考慮,只是單獨從拍攝的專業程度來看,美劇無論是特效、化妝、還是拍攝技巧上都是要高於中國現今的拍攝水平。
-
8 # 陳醋拌蒜
中國電視劇的題材面太窄 而且很多敏感題材根本沒人敢拍 再加上所謂明星出場費這一塊佔了很大比重 所以中國電視劇根本拍不出好作品 所謂的好作品完全是依靠老一輩的演員精湛的演技支撐 如果這些藝術家退下去 我不敢想我們還能剩下什麼
-
9 # Kapu
三國,水滸,琅琊榜,北平無戰事。美劇達不到這水準,主要在故事,美華人沒有這樣的故事,編劇導演演員也全部理解不了這樣的劇情。這些年最火的美劇是老友記,犯罪現場調查,越獄,超能力量,那倆姐妹叫啥來著,生活大爆炸,除了犯罪現場有些科學,其他的幾個基本都是娛樂帥哥美女。除越獄,全部沒有整體故事,就這麼個破事,拍了好幾季。
-
10 # GodlessLand
這個回答比較難,可以說根本沒有。美劇的工業化批次生產是流水線式的,不要狹義的比較沒什麼意思,美劇是拍不出來褲襠藏雷之流,但是大西洋帝國這樣的抗戰歷史劇和兄弟連那個分分鐘不秒殺抗日神劇?
琅岈榜和甄嬛傳這樣的劇可以說再國內算是精品,但是依然在國際上畢不了人家的劇,不是啊不愛國,確實大家都看過可以自己比較差在哪裡了。
美劇的歷史悠久,而且技術先進,人家的卡司是從無到有培養的。中中國產劇再爛也要請大卡司來湊陣,完了還是老故事,套路太多,沒有啥創新。一個劇要看的最終是故事和整體效果,邏輯上的不通就是讓觀眾最接受不了的。權力的遊戲,西部世界,誇裡,罪夜之奔,我們這一天,斷頭谷,真探,反擊,冰血暴,絕命毒師,風騷律師,迷失,越獄,這樣不同題材的劇組成了美劇的大家庭,大家有的可挑。中中國產劇基本都是歷史劇(其實只是古裝),科幻(用來搞笑的)警匪(香港多大陸幾乎無)奇幻(偶像+五毛特效=言情),還選個純子?
-
11 # 貓糧消耗殆盡
我覺得我們中國最經典的是權謀劇,幾千年封建權謀融入一部劇中,十分耐看。就算是美國的《權力的遊戲》,就其權謀而言,和《大明王朝 1566》相比真是弱成渣。他們的格局搞得很大,這是非常了不起的。
-
12 # Rational3
以往同一時期的電視劇我不知道,就現在而言,雙方在這個行業上的差距是天壤之別,演員外貌,演技,劇本,技術等全面落後。要我說,最好看的還是老版西遊記,雖然特效粗糙,但是誰知道孫悟空上天入地還有那些法術是什麼樣子,就感覺上來講,那些特技和整部劇的風格很搭,加上選角到位,表演走心而精湛,情節氛圍烘托到位,可能是建國以來到現在最好的一部劇了,也是我認為最能拿上國際臺面和外劇一比高下的好劇
回覆列表
我個人覺得兩個國家的發展道路不同,文化內涵不同,只要能很好的體現中華文化的電視劇都是好劇。咱們看美劇不也是因為可以很好的瞭解美國文化麼?四大名著就不說了,比較有代表性的各個朝代的歷史劇都還不錯吧,講中國農村文化的鄉村劇都還不錯吧,近幾年的幾部抗戰劇也不錯啊。打個比方,大紅燈籠高高掛,國外得過那麼多獎,不正是對中國文化的肯定麼,現在95後的孩子們哪個能耐心去看中國八九十年代的影視劇,別隻顧著看西部往事,中國有闖關東,走西口呢