因為老話說：接二連三，打人會上癮的。第一次家暴，可忍；第二次，嚴正警告；第三次觸碰底線，報警，刑拘；起訴，離婚；告父母，訴苦。

說句心裡話，我感覺正如您所說的是非常有必要的，夫妻之間可以說能走到一起真的非常不容易，無論雙方之間有多大的矛盾或爭吵，都不應該用暴力的方式來解決，可以彼此坐下來坦誠相待，一起把問題解決掉，當然如果不能說到一起的，即便是分開了，相信在彼此的心中曾經的那份美好會依然存在！

真的！有生活層次的人無論待人處事都不會用粗暴的方式來解決，一個人解決問題的方法可以體現一個人的品位！我們現在都已經是新時代的人了，為什麼要用這種粗暴的方式來解決問題呢？現在是一個文明的社會，也是一個法治的社會，何必要坐著傷人不利己的事情呢？

差不多吧！

為什麼我說差不多呢？因為我們對於家暴的定義太過於偏頗了！在印象裡，似乎只有男人動手才算是家暴，其實我認為家暴的形式千千萬，動武只是男人用的，最低階的家暴了！

其實這種問題，我寫的太多了，如果有興趣，可以翻看我的前文，這裡只是簡單點一下吧！

首先呢，性要挾，這不是指出軌！我想問一下，多少男人，在夫妻矛盾之後，妻子以夫妻生活要挾過你，你最長睡過多久沙發呢？

然後是經濟要挾，又有多少男人把家裡的經濟大權被迫（心甘情願的不算）交給你的愛人，然後因為一個酒局，忍氣吞聲被罵半天，還未必要的夠，當然了，對方為家裡考慮，不過分，過分的是，當家裡急需用錢時，發現家裡的存款為0！

最後，有多少夫妻能做到對雙方的父母一視同仁的，你的父母生你養你不容易對方父母就容易嗎？

……

我一直強調:家暴的形式多種多樣！但是呢，都有一個共同點:越慣的人越能作！所以假如處理不好，第一次家暴嚐到了甜頭的一方，往往會越作越大，直至對方無法承受，最後分手！