因為聽起來高大上。

實際都沒用，只有一個作用，讓孩子不膽怯於劇烈身體接觸。省得被打一下就只知道哭。

心態的問題。不僅跆拳道受歡迎，瑜伽也受歡迎。不知道南韓人練習跆拳道的人多不多，但具說印度人練習瑜伽的也不多。中華武術是古代人的智慧結晶，是優秀的傳統文化，強身健體，培養心性。明白的人越來越少，有失傳的可能。有文事必有武備，關鍵時刻救自己命。

只能說人家國家層面的重視與推廣，而傳武的式微並未引起真的重視，流於形式的活動，使真實面貌己失，所以破華人中的許多人噴，小學的路拳道操練，叫人啼笑皆非。

跆拳道操與廣播體操如出一轍，是適合集體同時完成的，簡單易學，做起來整齊劃一。

如果是跆拳道系統的運動也是不容易以廣播體操樣式發展的，因為這個專案也有一套專門系統的訓練手段。

武術也有排練的武術式體操，應該是學校沒有推廣。

沒有推廣的原因也許是社會對跆拳道宣傳力度大，在輿論方面得到了社會支援，學生們比較感興趣，推廣開來即豐富課餘生活又鍛鍊身體，綜合性質來說是短時間容易展開的專案。省時、省立。

隨著社會的發展，現在父母們對於孩子的教育越來越重視，為了讓孩子全面性的發展，以後能夠具有更多的優勢以及選擇，都會選擇給孩子報一些琴棋書畫之類的傳統課程。而其中我們會看見這樣一個現象，城市裡面隨處可見跆拳道培訓中心，而且家長也都願意讓孩子去學習，不僅可以強身健體，而且還能夠作為防身之用，但是讓很多人不解的是，為什麼學習的不是傳統的中國武術呢？

　　造成這樣的原因主要是執行模式的不同。跆拳道、空手道的培訓班的執行模式就是純商業，專業教師多，入職門檻低，宣傳廣，看起來比較高大上，家長容易接受。傳統武術推廣就艱難的多，首先經過專業培訓的教師很少，很多人自身武術很好，卻沒有教孩子的經驗和資質，執行更比不上跆拳道、空手道的成熟商業模式。一般來說學習武術的話需要去專門的武術學校，而相對的跆拳道的學校卻很多，在家門口都可以學，較為方便。

　　所以傳統的武術推廣還需要很長的路需要走，而其中良好的商業運作模式是必不可少的，如果在將來如果在家門口也一樣可以學習武術的時候，不知道你們是願意讓孩子學習武術還是跆拳道呢？

因為中國武術太雜，門派繁多，不利推廣，而跆拳道師出於中國武術，動作簡單，一招一式像教科書一樣，易於學習推廣。

真正的中國傳統實戰武術並不適合於進校園，早年本人曾經嘗試過進入文武學校，無奈"文明″的校園與傳統實戰武學遠遠是那麼的格格不入，因為，真正的原傳武學那"殺氣騰騰″的氣勢在校園根本就沒有生長的環境，而原傳武學的老師們又看不上那些"花枝招展″的"娘娘操″，傳統實戰武術是打人的功夫，這是他的原始風貌，他的個性必須要保留，也是前人心血的結晶，更是中華民族的驕傲，既然不適合進校園，那就讓他去該去的地方吧。

中國武術沒有按照商業化設定手段去發展，現在正在努力當中。

中國的武術可以分為大致三個方向，第一是競技武術，分為套路和散打，前者是藝術化，純粹的表演攻防，勁力，後者散打是實用，但兩項運動都是競技，所謂競技就是更快，更高，更難，挑戰人的極限。這不符合群眾的體育簡易，安全，實用，娛樂遊戲的要求。

而傳統武術在很長一段時間內都是自力更生，既沒有資金的扶持，也沒有市場的商業化，所以傳統武術的練習方法，適應市場服務精神，商業設計等方面做得很不足。

跆拳道在很早以前就明確定位為群眾的格鬥技，更簡單，更容易，更有趣，加入大量的現代化的訓練方式，上課趣味性更強，有吸引力。

目前中國正在高速的經濟發展，國家已經有很強的經濟實力，正在放開搏擊市場，允許各種傳統武術自由的比賽搏擊，也可以自由地發展組織各種武術協會。所以中國武術還需要時間才能跟跆拳道競爭。

傳統武術不利於身體發展(負重對身高有影響)，見效比較慢，還比較吃苦。傳統武術基礎功是站莊、負重跑步、打沙包、抗擊打，沒有三年持之以恆的練習根本沒有一點效果，所謂的"功夫"就是靠長期練出來的。

跆拳道的基本功特別適合少年，壓腿、彈腿、拉伸筋骨都利於孩子長身體，特別是可以鍛鍊孩子身體的協調能力，對於身體強壯的孩子，三個月足可以"欺凌"他人或用於防侵了，正好符合學生以學習文化為主的目的。

所以常見家長對玩皮不聽話的孩子，就送"少林寺"學習，而一般的孩子會送跆拳道學習，同時還能培養一個運動員，也說不準。

好像都是學別人家的好，或是應順潮流所致，就像部分人喜歡過洋節那樣，這或許是一種跟風或逐流，我們自己也有好的東西和傳統的東西，只是被大家忽視或忽略了。