很同情這些出借人，說句實在話，拿回全款的可能性幾乎不可能，比較高的比例拿回的可能性很小，拿不回來的可能機率較大。這麼大面積的崩塌，辦案力量是嚴重不足的，加上那些操盤者早就有崩盤的打算和安排了。

無限期等吧！已經判定案子，法院都不明確答覆，上海炳恆判後兩年，有的犯罪份子已經出獄了，可是被騙的人還是拿不到錢 ，真搞不明白是什麼神邏輯。

國家不出手是拿不回來本金的，原因很簡單，出借人都是弱勢群體，只有公檢法才能查清楚資金流向，督促借款人還錢，而出借款人無能為力，只能國家幫助解決才有希望！

P2P（peer to peer lending）是指點對點網路借款，是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式，屬於網際網路金融（ITFIN）產品的一種。

P2P爆雷後，多久能夠拿回出借款，不同的平臺有不同時間段。

首先，我們要確定平臺的性質與型別。並對每種性質進行一個簡單的分析。

銀行系（信譽好可能拿回快些）

P2P的優勢主要在於：第一，資金雄厚，流動性充足；第二，專案源質地優良，大多來自於銀行原有中小型客戶；第三，風險控制能力強，利用銀行系P2P的天然優勢，透過銀行系統進入央行徵信資料庫，在較短的時間內掌握借款人的信用情況，從而大大降低了風險。

上市公司系（監管層嚴格的話，也可能快些）

P2P市場持續火爆，上市公司資本實力雄厚紛紛進場，上市公司從市值管理的角度出發，涉足網際網路金融板塊。藉助火熱的網際網路金融概念，或是透過控股收購P2P公司合併報表，能夠幫助上市公司實現市值管理的短期目標。

國資系（取決於信用與平臺實力）

國資系P2P的優勢體現在如下方面：第一，擁有國有背景股東的隱性背書，兌付能力有保障；第二，國資系P2P平臺多脫胎於國有金融或類金融平臺。從融資端來看，由於專案標的較大，且產品種類有限，多為企業信用貸，再加上國資系P2P平臺較為謹慎，層層稽核的機制嚴重影響了平臺運營效率。

民營系（一般而言，總是平臺很難拿回借款）

民營系的P2P沒有銀行的強大背景，但是民營系的P2P平臺有著強大的網際網路思維，產品創新能力高，市場化程度高。投資起點低，收益高，手續便捷，客戶群幾乎囊括了各類投資人群。

風投系（很難拿回）

獲得風投的平臺多分佈在北京、上海、廣東等地，這些平臺大半青睞“抵押標”，註冊資本在1000萬元以下的居多。

總體來看，P2P平臺出事後，你拿回借款的時間取決於平臺性質與實力、信用等。相對而言，銀行、上市企業、國資背景的平臺或相對快些，民營系、風投系很難。但具體到每一筆借款時間很難確定。如果有破產的，需要看法律破產程式而定。