1.首先，美工素質是設計師的基礎，做為設計師首先要做到的是一個美工的水平。很多設計師其實是連一個優秀美工的水平都達不到。這是審美問題。也是一個日記月累的過程問題。畢竟美感不是一天兩天形成的。除非你有絕佳的天賦。

2.其次，區別於美工的是設計師，還需要有創造性思維，對事物的洞察力，對市場的瞭解，對科技的運用力，對製作材料的瞭解，對人機工程學的運用，對於視覺美藝術的把握。對於自己設計的功能性，實用性，美觀性，合理性，人與設計作品的互動性，環境與設計作品的關係，文化性等多方面的綜合思考，有舍有得，整體把握力。

3.再次，設計師需要美工精神，匠人精神。只有在某一領域純熟，專研，才有可能成為一名優秀的設計師。不要擔心，淪為美工，美工就是我們的出身，設計師就是美工的大稱。

4.在歷史上，有不少畫家，出生於宮廷，其實他們剛開始就是普通的畫師，隨著日積月累，學習專研，水平逐步提高，最終成為畫家。作為設計師也一樣，需要不驕不躁，刻苦鑽研，不斷學習。設計師不僅要學習本專業，還需跨專業學習，知識淵博豐富，靈活應用。

我來談談我的看法。

一。何為設計師。何為美工。

二。如何界定設計師及美工的工作。

三。需要了解設計師同美工的關係。

我能理解你說的設計師是創造性的工作。美工是執行性工作吧。但現實是所謂的設計師您真以為自己在創作嗎？所謂的美工難道真能執行好的效果？還是說美工就不能創造性視覺工作。顯然。身邊的例子很多。都在做著名不副實的工作職位。設計師不明白如何執行。美工也不明白美工的職責。設計師放任美工落地。結果卻差強人意。我瞭解真正的設計師首先知道在設計工作中的創造性工作能力。其次也具備系統執行的能力。從分工上僅僅需要所謂的執行者如美工完成整體性專案工作。

然。當要淪落成為美工的時候。顯然你官僚了。你以為設計師比美工高一個等級。那你就錯了。最好的執行依然是設計師。設計師認為幹了美工的活就低賤了。那才是可憐與掩耳盜鈴。本身視覺的完美需要配合。有時候美工執行者根本理解不了設計師的思維意識。而設計師自己執行可以非常快速找到視覺最佳效果。而讓美工需反覆調整且最後氣韻皆無。死氣沉沉。最後不忍直視。

如此。當設計師真正淪為設計。意味著你只是個美工。所謂的設計師之名本不屬於你。一個真正的設計師並不會認為在執行環節的關鍵工作都能讓美工處理。

事實是。這個世界所謂的設計師你們真配設計師之名嗎？其實你本身就是個美工。你混淆了概念。真正的設計師獨立。專注。摯著。甚至對作品的偏激都在說創造性的設計師真不多。真不多。