這就要回到一開頭郭嘉投奔曹操的時間說起。最初引薦郭嘉的是荀彧，曹操最初接待郭嘉的時候，認為郭嘉與荀彧應該一心想要“擁戴漢室”。但是在見面之後，曹操才發現郭嘉的政治主張較荀彧更為激進，也更接近自己的訴求。

《三國志·魏書》記載：“召見，論天下事。太祖（曹操）曰：“使孤成大業者，必此人也。（郭）嘉出，亦喜曰：“真吾主也。””兩人一見如故，此後更是如魚得水，“行同騎乘，坐共幄席”。

以曹操的觀察能力應該不難看出郭嘉性格中存在著恃才放曠、不修邊幅的缺陷，但是他依舊這麼著急地將郭嘉任命為重要的軍師祭酒的原因可能有幾方面：

首先是大批加入曹操麾下的潁川士人，已經影響到了曹操陣營中政治力量的平衡。從之前的戲志才到現在郭嘉的共同點就是，儘管他們也是出自潁川，但是皆出身寒門。曹操似乎有意扶植起一股完全依附於自己個人的寒門政治力量來平衡荀氏這樣的潁川大族。

而郭嘉的表現也相當不俗，多次在曹操猶豫的時候給出最佳答案，每一次都站在曹操的角度和利益上作出判斷。這樣的表現，讓郭嘉在曹操心目中的重要性不斷提升。

甚至曹操在更加重要的輔佐繼承人問題上，曾向荀或提到：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！”顯然曹操曾綜合考量，認為創業團隊中最年輕的郭嘉是足以託付自己後事的人。

曹操和郭嘉兩個人沒有料到的是，郭嘉會英年早逝，這讓曹操原本扶植寒門的計劃遭遇了重大挫折。曹操在之後選擇了同樣年輕、具有才華的楊修。

但是出身政治豪門的楊修顯然無法真正理解曹操，依舊固執地為自己身後的世家爭取利益，插手曹操的繼承人問題。這就觸犯了曹操逆鱗，導致了殺身之禍。

與此同時，隨著曹操總攬朝政的“霸府”體制的形成，為曹操總領府事的“丞相主簿”的政治影響力不斷提升，之後加入的司馬朗、司馬懿兄弟，腹黑沉穩，皆經由這一崗位飛黃騰達。

假如郭嘉沒有英年早逝，魏國朝堂的寒門力量以他為領袖，陳群的九品中正制可能就不會那麼順利地實施，司馬兄弟也許沒那麼快和順利地接近權力中心，輕易被世家豪門顛覆曹魏的政權也可能是另外一種結局。

郭嘉有幾個特點深得曹操歡心，第一太瞭解曹操了，十勝十敗論，既是一篇高論，又是一篇馬屁，撓到曹操的癢處，曹操的求賢若渴，曹操的心胸開闊，曹操的睿智，都說的曹操心花怒放。第二郭嘉沒有一點野心，就是一個謀士，曹操這點極為放心，雖然有些放蕩，在曹操心裡反而有點真性情。第三郭嘉既瞭解曹操又非常忠心，曹操的心思每猜必中，而且非常順曹操的心，不像其他謀士，例如荀彧，死抱著光復漢室。所以曹操把郭嘉視為知己和心腹，這待遇在曹操謀士中的確獨一無二，三哭奉孝屬於真情流露。若不是郭嘉早亡，曹操確實想把後事託付於他

曹操為什麼這麼重視郭嘉呢？先來看看，曹操重視郭嘉（字奉孝。公元170年——207年）的表現有哪些。

首先是，在公元196年荀彧將郭嘉推薦給了曹操。曹操在與郭嘉一次“坐論天下”後，曹操說出了：“能幫我成就大事的人，就是他了。”隨後，曹操封郭嘉為軍事祭酒（軍事祭酒，是曹操首設的官職。是首席慕僚，類似於現今的參謀長、甚至是總參謀長，地位相當的尊貴）。還有，在郭嘉病逝後，曹操對荀攸等人講：“你們和我的年齡差不多，唯獨郭奉孝最小，戰亂平定後，我準備將身後事託付給他，不料中年早逝，這難道是命裡註定的嗎？”在曹操為了增加對郭嘉的封賞，而向漢獻帝上表中，曹操對故去的郭嘉用盡了褒獎之言。曹操為何如此的重視郭嘉呢？

原因也很簡單。第一個原因，郭嘉可謂是為曹操出盡了奇謀。在曹操消滅呂布、南擊劉備和擊敗袁紹、佔有河北（黃河以北的部分地區），北伐烏桓和消滅袁氏殘餘力量，郭嘉都屢獻奇謀。而且，在曹操平定北方的戰爭中，已形成了郭嘉隨曹操出佂，荀彧留守後方的模式。這就足以顯示岀了郭嘉對於曹操的重要性，可與荀彧相等的。第二個原因，郭嘉的行事風格與曹操相近，都是不拘泥形式、不拘小節的。也是因此，他倆是可以作為朋友相交的，而且還是忘年之交（曹操生於公元155年，比郭嘉大十五歲）。曹操與其他屬下是沒有這種友情的。再有，就像上述曹操所提到的，郭嘉在曹操早期的陣營中，年齡偏小。因此，可以長期的為曹操效勞

，曹操也就會因此格外的看重郭嘉了。