-
1 # 超哥的365天
-
2 # 希望85230
城裡有霧能怪農村嗎?你到我們村裡看看,我們這裡天有多籃,空氣有多新鮮,你們城裡有霧霾應找一下自己的原因,不要動不動就怪農民。
-
3 # 古藤夕陽
我想是沒有多大關係,現在農村人口銳減,柴火比上世紀六、七十年代所用的不知少了多少倍!在家留守的也大都為了方便,用電取暖做飯,但霧霾卻愈演愈烈,鞏怕問題的根源要專家另行探求了
-
4 # 鄉村賀仔
霧霾和農村燒柴有關係,但不是主因。要驗證的話也很好驗證,全國來個農村無煙日。如果農村禁菸一天,看還有沒有霧霾。根據我所學的知識,應該是中國農村的土地面積要遠遠大於城市,農民燒柴做飯的那點汙染應該是可以自己淨化掉的。根據是中國古代也是像農村這樣生活的,但那時的天是藍的,水是清的。那到底是農村汙染了城市還是城市汙染了農村。
-
5 # 乙卞
我認為霧霾的產生主要是汽車尾氣造成的,不信全國禁車一禮拜,霧霾一定滅少多一半。秸稈燒了幾千年也沒見過有什麼霧霾。
-
6 # 201036629
防治大氣汙染這是一項民心工程,拮杆被強制停燒了霧霾照樣有,難道是柴火灶產生的嗎?所為的一些磚家叫獸你們真配的上這個稱號,你們能不能和民眾站在一起,為民辦點實事,霧霾天氣是大自然的歸律,你就是現在把老百姓的火灶再停了霧霾照樣有,到時候你就打自己臉吧?
-
7 # 奮發有為1217520
人間的煙火把我養大。從人類會用火一直燒到現在,現在農民不把秸杆拉回家燒飯用了,一把火燒掉,造成短時間的煙霧。解決這個問題是怎麼科學利用,利國利民
-
8 # 小鐘219811592
磚家說的都有理,農村燒材火是有汙染不假,也不可否認,但現在農村燒材火越來越少,汙染成度只佔了百分之0.00174。可磚家非要把這資料翻十萬倍也沒辦法,因為磚家有證,正所謂有證允許說鬼話。無證有理也難清。
-
9 # 得天獨厚獲地偏袒
好事是磚家乾的,壞事是農民乾的,張冠李戴血口噴人的人只配磚家,用來砸農民吧。閒著沒事向農民發難,無所事事,又怕沒錢賺吧。閉眼說瞎話,誣陷農民,真正的原因不找,昧著良心當磚家害羞不?失德可是自損福報沒藥救的。
-
10 # 13058982195
試問:起霧的時間大部分是在夜間或是零晨三點以後。農村燒火做飯的時間應該是早上七點至八點鐘以後;中午大多在十一點以後;晚飯燒火應該是五至六點。從六、七十年代起農村的鍋灶都在一次次的更新換代,既省柴又減少吹煙。兩者的關係是怎麼產生的呢?
-
11 # 東嶽有桃哥
你是不是受妖魔鬼怪(磚家)的蠱惑了?
這個真得給農村正個名,農村做個飯,冒個煙就成霧霾的罪魁禍首了?這不是可笑嘛!我們農村對炊煙還有個很文藝的名字呢:嫋嫋青煙!多有感覺!!再說焚燒秸稈,可能的確會對霧霾有影響,因為焚燒秸稈時間集中,量大,煙濃!但是,但是,但是現在農村是不讓焚燒秸稈的,抓住會罰錢的!
霧霾的罪魁禍首其實就是我不說普天之下誰不知道?化工廠,鍊鋼廠,汽車尾氣等等等等!!這汙染環境的力度啊,你看圖就明白了!和農村的嫋嫋青煙豈不是鮮明對比?
回覆列表
專家說有關係,但是我們農民不懂科學也不能亂說,
但是我們安徽農村兩年前已經不準燒秸稈了,抓住了就罰款,但是現在霧霾的問題還是沒有解決,
我不知道專家怎麼解釋