是不是演算法律意義上的跳單不清楚，但是從道德層面來說別人付出努力了應該給予尊重，費用之前中介就說了然後網紅辨稱數學不好，前前後後聯絡了兩個月，臨了看中了才找其他中介。如果一開始覺得費用高，可以不找那個中介公司。最後為什麼後來那個中介2.3萬就給她辦了，那是因為前期沒有付出，只是負責籤合同和走後續流程，如果一開始就是後面那個中介聯絡她，我想那個中介也不會同意2.3萬(房子總價1500萬)

我就在中糧瀾山附近做中介，說說我的看法。

1,客戶肯定有權利選擇那家中介成交

2,這件事噁心的地方就是，事先談好一個點你後來翻臉不認才是最噁心的，又讓我帶你看了，又讓我幫你算費用，還讓我想方設法去談價，啥都搞完了你在跳開我，那我肯定不認。

3,如果只是看了房，沒談價，沒算費用，你還跟其他中介成交了，這樣我就算給同行做工具人我也認了。我還會想也許是我哪裡做的不到位，客戶不認可我認倒黴。

4,你給不起佣金可以不找我，我不求著你買，我只是賺自己應該賺的錢。我前期啥都做好了，你私下直接找業主成交我肯定也會追到底。

這事在全國大部分城市只會不了了之，懂的都懂。不同於以前的蠻荒時代，中介敢去你家堵鎖眼，潑油漆。現在的中介行業越來越規範，說白了就是把鞋子穿起來了，反而怕買房的去門店鬧。再加上好多人教養方面沒跟上，不認可別人的付出，所以導致了跳單這種情況頻頻發生，而且中介方也沒有任何的辦法。

為什麼在深圳鬧這麼大？因為深圳在民法典出臺之前，已經有自己的地產協會了，只要你能提供證據，也就是深圳的中介看房時會拍影片的原因。不管買方怎麼狡辯，該給人家的錢一分少不了。包括第三方中介，你敢撬別人單，地產協會不是吃乾飯的，會仲裁你，嚴重了你的執照都會給你吊銷。

這個事鬧這麼大，一是主角是個網紅。第二就是全國大部分城市不知道深圳有地產協會這個事，每年都會處理很多因為跳單的買方。

還是那句話，別人付出該付出的勞動了，佣金也提前說了，用完了，提起褲子不認人不應該。

至於報價跟最後的成交價差100多萬這事，大家也不用爭論了，中介方只能儘量去撮合，最後的底價都是談判桌上談出來的。如果不和房東面談，你怎麼可能知道這個房子的底價是多少，中介給你說1500萬，萬一中介方談到1450萬了呢？這不就出來50萬差價了，吃差價怎麼吃的，沒數？

但是這個鏈家的把人隱私洩露出來就不應該了，該打官司打官司，該申請仲裁就申請仲裁。洩露隱私在貝殼和鏈家是大忌，太不應該了。

從目前紕漏的情況來看，這個所謂的前大學老師確實噁心到我了

1、如果覺得中介費用高，可以自己找房源

2、認可人家中介費用，人家小姑娘忙前忙後，說實話不容易，，你要是覺得貴你可以不用啊

3、如果真找其他中介也沒問題，問題是她直接找的房主，再找個中介代辦，1500萬都花了，你就差那15萬？

4、然後抖音炫富蹭流量，一天花掉1500萬是一種怎樣體驗，真的是噁心到家了

5、然後回過頭還投訴那個小姑娘，倒打一耙，真的是一點道德底線都沒有，給自己起名小小莎老師，真的是侮辱，老師這兩個字

這種道德敗壞的網紅就應該封殺

更噁心的現在出來洗白了，洗白證據也缺乏說服力！

但是抖音能繼續開播就成功了，畢竟還得指望抖音掙錢呢

有些人支援她，其實上本質是對中介的不滿，我想說中國任何一個行業，都有害群之馬

但是就事論事，這事她就有毛病，洗得也就是混淆視聽，不耽誤她掙錢帶過也就ok了，這裡的帶貨，本質也是中介

依我看呢，還是因為房價太貴了，就不會有這麼高的佣金，就不會為了省一大筆錢跳單了。看看上個月深圳的房價。

當然這不能作為藉口和理由。我把大家的看法，找幾條發一下：

主要是動了行業蛋糕，不管是，行業，還是平臺，都不會輕易放棄這個千載難逢的，正名機會。

中介應該按次收，不同地區標不同價，而不是總價幾千萬的房子收幾十萬，太高了

中介力量太強，以後找中介要小心點，

找中介費更低的成交，很正常啊

這將載入中介行業的史冊，黑中介必須抵制，正常的還是要遵守行業規矩

我不是看不起中介這個行業，有好有壞，深圳中介有些老一輩的很好，現在還有在聯絡，那些剛出來做中介的，脾氣很大，總是看不起誰一樣

為了省錢也沒毛病，也不是小數目。跳單是業務員沒有把控好，吃過虧就知道了

貨比三家也沒錯，關鍵自己去成交這有點說不過去了

深圳中介行業協會發文了，力挺經紀人……

說實話15w中介費確實高 ，以前房子一二百萬 一個點 ，那不高。現在動不動房子上千萬。 所以應該反思下為什麼這麼多客戶會想跳單呢。

跳單行為！明顯不想按標準付費罷了、接受了別人的服務這是不可否認的吧！這好好像是吃了飯不願付錢是相似似得道理一樣！中介費其實最大的服務就是資訊介紹價值、否則都想不花一分錢還想要各項服務不是亂了套、各行各業都是有規則的、不認同的話自己去找房源自己去辦一切手續、幹嘛找別人服務半年後再甩開別人、你可以不找我、自己想辦法解決購房的所有的事情、這樣就不去有任何人來找你麻煩了！請問網紅目的是什麼！還是不想付答應的一個點、最好是白嫖…

這說明網紅小小莎的人品有問題，在道德品質上有欠缺。

買賣房屋既然是透過中介，就說明認可這種服務方式，清楚中介的收費標準並予以認可。

既然認可了，而且是你情我願、沒有任何人進行逼迫的服務與被服務方式，就應該嚴格按照這種遊戲規則來進行。這是一種最起碼的契約精神。

一個網紅，也算是一個公眾人物，連最基本應該具備的契約精神都沒有。可見人品之高下，道德品質之優劣。

這件事，網紅確有不對之處，但消費者貨比三家，其他中介能談到少給50多萬，找別人辦，很正常！！！去這家4S店看車，去另一家4S店提車，諮詢這個業務員信貸業務，轉身找另一個業務員辦理，生活中這一類案例，太多了，只是房產中介這一行，被慣壞了。

看了報道，並不是大家理解的跳過中介和房東直接交易，而是和另外一家中介買了房子，因為另一家中介把房子總價談的更低，比鏈家的低52萬吧，人家在另外那家中介簽單很正常！在每一單正式成交前，中介帶看或算各種稅費都是正常服務，最後談的沒成交不能怪買方，除非什麼都談好了，最後直接和房東成交，省中介費，這個就有些過份了。這事件的中介有點過分，曝光買家的電話地址家人等各種資訊

建議小小莎起訴鏈家中介，這中介自己業務水平低還跑出來曝光別人，真的是沒臉！並且別人也沒有繞過中介，是換了一個收費更低並且可以把價格談更低的中介，這個問題有點帶節奏。

第一，現在目前還不確定買家是否有跳單行為，根據民法典，買家如有跳單行為，中介是可以起訴的！（所以跳不跳單不是某個人說了算，覺得買家跳單的可以走法律途徑）。

第二，買家的行為在公眾面前還不明朗之前，中介的做法肯定是觸犯了法律，深究下去中介肯定是要承擔責任的！（網上都在噴買家，一個明擺著的違法曝光客戶隱私的行為就被鍵盤俠忽略了？就算買家跳單，中介就可以違法的曝光人家隱私？中介覺得買家跳單就去起訴買家啊！但是你中介違法行為肯定是跑不脫了！）。

第三，很多人覺得賣家給出的價格不一致，相差太大！覺得買家故意刁難中介，不想支付中介費用。每個中介有自己談價格的能力，有些人能談下來有些人就是談不下來！這不是很正常的麼？何況說難聽點，第一家中介有沒有可能故意不報最低價位，來保障自身的利益導致客戶選擇價格更低的另外一家中介呢？何況買家還是支付了第二家中介的中介費用的！還有人質疑買家支付手段和收據的真實性！買家花自己的錢還不能決定用什麼形式付款了？身上就帶著9w的現金非要存到銀行再透過網路支付？

第四，很多人覺得第一家中介辛苦，付出了很多，買家就應該支付服務費！首先，佣金是你完成了客戶提出的要求和交易才支付給中介的！帶看房源是中介的本職工作，鏈家沒有給中介發工資麼？換回來說，第二家中介你怎麼知道人家沒有付出？人家的付出就被你們一句運氣好撿到一單所磨滅了？人家可是實打實的給客戶省了50多w！

第五，房源是公開出售，並不是鏈家獨家代理，怎麼就只能透過你鏈家才能交易呢？鏈家帶看了，你怎麼知道其他中介沒有帶看？

最後，想說的是固然買家可能有不妥的行為還沒被證實！但中介的行為已經是違法行為了！

肯定站邊買家，除非後續查證買家有法律明確意義上的跳單行為！

咋啦，莎女士是違法了嗎？沒有違法在這裡喋喋不休的。有問題法院見。網暴別人，洩露客戶資訊這就是鏈家？難道這不是鏈家自己爆出來的？