回覆列表
  • 1 # 玉樹臨風153840240

    謝邀!這是央行的規定,是為了保護消費者權益、清理整頓掃碼亂象的重要舉措;對微信和支付寶的支付確有一定影響,但500元的限額只針對靜態掃碼,動態掃碼則不受此限制。所以,央行的新規,體現了從實際出發、區別對待的靈活性,對商家影響不是特別大,值得點贊!

  • 2 # 湖北大牛哥

    其次,限額每天500元,如果有真正需求的商戶,使用動態碼也不會影響生意的開展,反而還提高了自身的安全係數,何樂而不為呢!

  • 3 # 與眾同樂輝

    我認為這是好事,無論對消費者還是商家都起到某種程度上的保護作用。現在微信、支付寶掃碼支付應用的越來越廣,在使用過程中,也出現了商家靜態收款二維碼被調包或植入病毒,損害消費者和商家利益的現象。那麼為什麼只有靜態二維碼會出現這種現象呢,我們來看看靜態和動態掃碼的區別。

    這些紙質的,張帖的收款二維碼都屬於靜態=維碼。它的缺點就是張帖出去後,容易被不法分子調換,如果被調換,商家未及時發現就會造成損失。假設被調換的二維碼植入了病毒,顧客消費後,不法分子就會盜取顧客的資料,進行違法盜刷,就會給顧客造成損失。所以國家從安全和方便的角度考慮,給以靜態掃碼每天最高500元消費的限制,是有它的道理的。

    這種形式相對安全,由於是被動掃碼支付,所以不存在植入病毒的可能,掃碼後消費者也能實時檢視金額,也不存在多收費的情況。從以上方面來講,國家是支援動態掃碼的,並沒有給予消費金額限制。

    總的來說我是支援每天500元最高限額的,雖然對小商家有點影響,但是能在你這個商店每天消費500元以上的話,買個掃碼搶也應該劃的來,所以我認為影響也不大,大家覺得呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在日本旅遊,怎樣尋找和挑選合適的民宿?