-
1 # 飛龍戲水水
-
2 # 衝出絕境
西方得所謂民主是徹頭徹尾的騙局!西方國家的富裕,都和搶劫殖民有關!日本所以富裕,是發了北韓戰爭的財,南韓富裕,是發了越南戰爭的財!
-
3 # 凍齡三十年
固為美國扶植的政府不是為了當地人民的利益,而是為了美國的利益,甚至不顧本國國情,強行輸出美國的文化價值觀,所以下場肯定好不了。
-
4 # 酒老虎
被美國扶植的政府,首先必須迎合美國的評判標準而非本國的國情和民意。而美國的標準又是雙標和奉行森林法則以及美式民主,當美國感到無利用價值時就會拋棄這個政府溜之大吉。這必然造就國內反抗,國外無援境地。下場肯定就不會好了!
-
5 # 使用者3727409360
日本鬼子使用的漢奸有好下場麼?說白了,美國扶持的就是個傀儡政府,到底還是美國說了算,當被榨乾了是,就成了棄子,能有好下場麼?
-
6 # 有點鏟業
要搞清楚這個問題首先要了解美國是一個什麼樣的國家,有人說美國是民主國家,其實不是,美國就是一個資本完全控制的國家,兩黨輪換不過是哪個資本力量佔優勢而已。瞭解了美國是什麼國家,那麼美國扶持的物件一定是有利於美國的利益和資本的利益,如何體現呢?一是允許駐軍,以前用殖民來表述,現在換了個說法,更有隱蔽性,不聽話就暗殺顛覆,加勒比海地區、中東地區、拉美例子很多;二是控制經濟,主要方式就是透過股份制改造,透過不斷增資擴股慢慢控制一個國家或地區的金融和核心產業,比如南韓三星南韓銀行、臺灣省的臺積電等等,一個國家或地區經濟被控制,利益輸送當然就會源源不斷;有了前兩個就是找代理人,這個就容易多了,看看我們的媒體平臺就知道了。所有這些對於普通老百姓而言,要麼躺平,王侯將相寧有種,不是王侯將相寧有種乎了!一個扶持起來的傀儡遇到風波,代理人的合法性就會受到衝擊,當然也不會有好下場了。
-
7 # 河東省來的人
被美國扶植過的政府,都是拿到的曇花一現的福利,美國在扶持完畢得到自己所要的利益,沒有用處了就不後續扶持了。失去扶持的營養,這個政府就抗不住國際國內的政治和經濟的發揮,倒臺了,下場往往都不太好。最好的是和諧正能量的政府官員自己做好自己國家在國際國內的政治和經濟基礎,這樣才能玩的轉。
-
8 # 使用者聚散終有時
美華人做事都以自我為中心,順我昌逆我者亡!被扶植的都是代表極少數人的利益,他們也不可能為大多數人民謀幸福,一旦美國為一己之私利而放手的話那被扶植的物件註定要失敗!
-
9 # 丁文46
道理很簡單,被美國扶植過的政府,他必須聽從美華人的安排,按照美華人的意志去行事。他們後一舉一動都不能代表本華人民的利益,人民對他們恨之入骨,試想,一個不得民心的政府領導人,怎麼能會有好下場呢!?
-
10 # DCW鴻雁
跟美華人混,誰混誰死得快!因為他這個國家約意志就是侵略、擴張、製造動亂、顛覆政府、培養反對黨,在全世界打壓異己,盡幹些違揹人類共同價值觀與道德的壞事,必然遭到徹底失敗,那麼他的跟班、小弟必遭失敗!
-
11 # JINGHANGDAYUNHE
下場不是不太好,而是絕對的不好,因為美國就是沒有誠信、靠侵略掠奪別國的財富資源和壟斷、打壓制裁等手段來充實自己的國力。,在這種情況下,經他扶植國家肯定的對他卑恭卑膝、言聽計從,地地道道的成了他的炮灰或者馬前卒了。
回覆列表
不全是這樣。二戰之後美國扶持過日本、南韓、歐洲等政府是成功的,越南、伊拉克、阿富汗等政府是失敗的,進行歸納,凡是被佔政府的工業化成功的,結果都不錯,沒有實現工業化的,下場都不好。因此美華人的思維適合工業化國家,對非工業化國家滿擰。