回覆列表
  • 1 # ty黑山俠16

    黑人取代不了白人,不要信都市傳說,美國的黑人人口一直很穩定,佔比11.5%,歐洲也取代不了,直白的說依據吧,社會資源佔有,一直牢固的掌控在歐洲白人手裡,當底層大多數白人無法生存時,就要爆發社會矛盾衝突,這時候,白人精英就好切割其他族裔的資源來讓渡給底層白人,表現就是,法國老是街頭運動,政府迅速的右傾化,瑪麗勒龐百度一下,極端排斥其他族裔,如果進一步矛盾升級後,右翼掌權,那麼穆斯林和黑人將被驅逐離開法國。所以歐洲美國不會黑化,因為未來的特朗普們勒龐們會掌管國家

  • 2 # 宜1984

    毫無疑問,黑人團體應該是有強烈需求。但是這也是歷史發展的必然。我們回顧歷史,孕育人類文明的古希臘被同時期還處於相對野蠻下的羅馬征服,而創造了比肩古希臘文明的羅馬帝國也被野蠻中的日耳曼和哥特人滅亡,再到後期的開啟文藝復興義大利被當時沒多少文化的法蘭西征服,而開闢了思想啟蒙的法蘭西又被奉行軍國主義的普魯士打的抬不起頭。科技和文化強盛的日不落英國地位也被稱之為鄉野村夫的美國取代。為什麼每個文明最後都是被野蠻征服。其實我們回到人類本質,那就是人類是社會性動物,當一個團體團結並有一個目標持續發展,那麼這個團體就能從弱變強,而這個目標一般都是超越或征服其它團體。看下現狀,白人精英根本不敢提任何團結搞定其它團體的事情,黑人目標很明確,而且很團結,那麼這樣就必然取代白人統治地位

  • 3 # 豬豬愛爬山

    社會的發展總是趨向兩級分化的,在兩級分化的社會中,中產階級要維持原來的生活水平越來越難,需要付出的努力越來越多,扶養子女的成本也越來越高,這個成本隨著兩級分化的加速,呈幾何級數增長,所以,中產階級越來越不願意生孩子,並形成習慣,即使墮落到底層,仍然維持原來的少子習慣。而為了社會穩定,政府無論怎樣都會給人們有基本的生活物資保障。這就意味著社會底層扶養子女的成本基本不變,甚至還會降低。所以,底層生孩子的意願始終維持在高水平。黑人一般處於底層,生子意願強,而白人大多處於中層,且白人少子習慣已經形成。長此以往,白人越來越少,黑人越來越多。黑人取代白人只是一個時間問題,除非停止移民。

    所以,在移民政策不變的情況下,黑人取代白人是一個歷史趨勢,非人力可為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一個部門主管的下屬犯了錯,主管要承擔責任嗎?你怎麼看?