-
1 # 975425
-
2 # 京味茶座兒
首先從人類進化角度看,美國成為一個完整獨立的國家才二百多年,"美國"只是國家的簡稱而已,況且美國的土著才是這塊土地的原始民族。而現今的"民族"是個大雜燴!因此就不存在統一的"美國族"!這就喪失了問題的前提條件!而俄羅斯卻是個真正的民族種群。兩國就民族而言無可比性!
-
3 # 阿里粑粑519
美國確實打了不少勝仗,只有二個地方是打勝,伊拉克被美國推翻了,還有一個是南斯拉夫被美國給解體了,也是美國的陰謀,其餘的都是以失敗而告終,像北韓、越南、阿富汗、敘利亞、伊朗、利比亞等國,美國佬稱不上,是戰鬥民族,美國的仇恨種子佈滿全世界,冤家實在太多了,都是被迫殺的目標,美國在全世界殺人太多,最起碼要有二百萬左右,美國到東到西,是最不受歡迎的人,全世界沒有一個國家會接納美國佬,人人都痛恨美國佬,就是過街的老鼠,人人喊打!
-
4 # 應祥興
謝謝邀請,我簡單回答一下,美國所謂的勝仗,只不過是以大欺小!以強欺弱,如伊拉克,南斯拉夫等真正的勝仗根本沒有,北韓戰場,越南戰場,他都是一敗塗地!真正戰鬥民族,軍隊有士氣,有血性,敢於亮劍,不怕強權,敢於抗爭,以死相拼,同歸於盡,美華人只不過是一個狡猾狼,打仗靠別人,收穫算自己,根本談不上什麼戰鬥民族!
-
5 # 愛之育之
俄華人認死理
幹起仗來不要命
滅囯無數
殺人累累
不珍惜自己的生命
更不顧惜對手的生命
血性暴露無疑
那象美軍
弄不好就繳械投降
一付少爺兵的做派
故,俄羅斯乃戰鬥民族決非浪得虛名
#上海常青教育凌遠長著#
-
6 # 牟季雨
美國是流氓無賴國家,他發動的戰爭是侵略戰爭,非正義的,狂轟濫炸,屠殺普通平民,犯下嚴重的戰爭罪行,總有一天,會被清算!所以沒人叫他戰鬥民族!
-
7 # 逢考必在
戰鬥民族是真的戰鬥!美國根本沒有戰士的精神!反正是逮著軟的捏!到處挑釁!到處製造混亂!換句話說是沒有武德!所以戰鬥民族這個詞根本不配!
-
8 # 睿智的飛鳥
我是歷史愛好者飛鳥 我來回答這個問題
首先要說的是美國不是一個單一民族國家,美國的移民來自於世界各地當中也包括了中國、南韓、日本、俄羅斯等等的國家,所以很難說美國是一個戰鬥民族,而且美國兵給地球人的印象就是少爺兵,貪生怕死,動不動就投降,又經常利用高科技的武器去欺負弱勢的國家和民族,好像初中的校園惡霸一樣到處收保護費,讓人感到不齒。
而俄羅斯因為生存環境惡劣,所以養成了剽悍勇猛的民族性格,也就是華人經常說的窮山惡水出刁民,你可以說俄羅斯人不會搞經濟,但不能說俄羅斯人不會搞軍事,俄羅斯的武器是世界一流的,堅固耐用,火力兇猛,價格親民,就連KB份子和非洲軍閥都對俄式武器大加讚賞,在二戰的時候俄羅斯也硬槓了納粹德國和痛打了日本,並把戰俘送到了西伯利亞挖煤,這些行為讓某些中國民族主義者大加讚賞,所以他們都稱俄羅斯是戰鬥民族。
-
9 # 東龍45
`美國是打過不少勝仗,但是美國強調武器裝備領先的情況下和敵人打仗,用領先對手一代的武器擊敗對手,這樣的勝仗比較多,個人的戰鬥意志沒有那麼強,處逆境中就不行了,如麥克阿瑟在非律賓敗退時,鼓勵手下堅守,自己跑了,戰鬥民族不會這樣的,。還有就是,美國是移民國家,什麼民族都有,什麼種族都有,雜巴湊的國家,人民的差異非常大,根本就夠不上一個民族,戰鬥民族就更別提了。
-
10 # 大志遠思想空間
戰鬥的民族主要指的是戰鬥的精神,或者叫亮劍勇氣。而不是說戰鬥民族總是打勝仗,戰鬥民族也經常打敗仗,但是即使失敗了也不會倒下,會繼續戰鬥,這叫亮劍精神,美國好像在這方面比較欠缺。
美國是沒有這種精神的,美國的特點是見了勝利大家一起一窩蜂的上,見了失敗跑的也是樹倒猢猻散,沒有任何章法。最典型的最新的例子就是,美國從阿富汗所謂的撤軍,就是逃跑啊,而且是狼狽的逃跑。美國作為世界第一強國撤出這種姿態,美國應該也算是世界第一嗎?特朗公開普提出的美國第一,讓拜登實現了。
美國的宗旨就是物質是第1位的,圍著物質周圍的美華人的命是次第1位的,其他都可以捨棄。就像美軍從阿富汗毫無章法的撤軍時,有為美國服務的阿富汗人想得到美國的保護,美國卻對這些人端起了美國大槍,而且死傷不少。美華人做事讓人心寒,見過這樣的戰鬥民族嗎?美國打仗講究的是火力覆蓋,沒有火力的美國大兵只是被俘虜的物件。一個很簡單的例子就是美軍幾年前被伊朗抓獲,有這樣戰鬥的民族嗎?
再往遠處想一想,在二戰期間美國的表現真的很完美嗎?美國在日本偷襲珍珠港之前,美國是不想參與戰爭的,他們只想賺其中的戰爭為美國得來的財富。日本偷襲了美國的珍珠港,還有很多美華人不想參加戰爭,後來很多美華人沒辦法才走上戰場。剛上戰場時,美軍是被日本壓著打的。只是後來美國的工業能力起到了決定性的作用,與其說美華人是用戰鬥力打敗了日本,不如說是美國的工業能力打敗了日本。美國強是強在武器,戰鬥民族強的是精神,兩者是不可同日而語的。
-
11 # 嵐楓418
因為他成立至今、實際上的美國原住民土著基本沒有了、其他的亂七八糟什麼都有、不構成民族這個東西、且這幾十年美國打的都是什麼仗?全是不聽他話的、他就幹掉誰!
回覆列表
與打多少勝仗有關係,又沒太大關係。我認為幾種情況成就了戰鬥民族,一、狹路相逢,敢於亮劍敢於戰鬥,無懼生死;二、戰役戰術上處於不利態勢,勇於戰鬥,無懼勝負;三、戰略上處於劣勢,不按常理出牌,敢於發起出人意料的攻勢。俄羅斯當之無愧!