-
1 # 風流倜儻的雞
-
2 # 歷史解析與回顧
據報道,黃曉明稱“股票賬戶開立後由母親代為管理,母親將賬戶委託給路某代為理財,經由路某介紹轉委託給高勇管理,高勇賬戶組所從事涉案交易,由高勇決策,並承認自己理財不慎。這其實已經構成鏈條,試想沒有黃曉明的口頭和書面委託,路雷和高勇如何能運作黃曉明的實名賬戶,而非法獲利的8.97億元難道都揣到路雷和高勇的口袋裡了?!所以不論黃曉明認不認識高勇,委託實事已經發生,並且高勇股票操縱案已經審結,黃曉明涉嫌其中也是不爭的事實。現在需要調查清楚的是黃曉明是口頭還是書面委託其名下證卷賬戶給高勇,如果查實那黃曉明想要全身而退基本是不可能的。他不僅要被罰沒非法所得還要面臨鉅額罰款,以及民事賠償,最後是面臨的是刑事調查!估計現在沒有人再驚詫黃曉明和楊穎的億元婚禮了!
-
3 # 草原晨曦
謝邀,作為公眾人物,任何事件在網際網路時代都會被髮酵,放大。在目前情況下,牽扯到高的事情裡面,現在怎麼解釋、宣告都會有人不相信,畢竟大家都有自己不同的看法。最終的結果如何,還要等相關部門調查後給出結論,但造成的影響已經擺在那裡了。這件事也給大家,特別是公眾人物一個警醒,任何時候都要自律,謹言慎行。我們就安心當吃瓜群眾吧。
-
4 # 亢龍鐧貳捌
of course why not ?這個肯定可以的,小燕子當年也不是風口浪尖,現在又怎樣了?他們有的是錢,罰酒三杯,現在長生還不是雷聲大雨點小了?三鹿都減刑了…還有啥不可以?
-
5 # 阿拉丁有話說
我覺得該承擔的必須要承擔。不應該有法外之地。他很明顯透過代客理財獲利了。操盤手被罰,他也應該受到同樣的處罰。
在吃尺度上,無非是操縱市場的賺一罰三,那麼出借賬戶的,也應該把利潤全部吐出來,再處以一定的罰款。
本身明星上股東榜的短線交易,對於市場就已經有了操縱的嫌疑。
好比自己把車借出去,別人撞死人了,車主就完全沒有責任麼?黃董拿得出放得上臺面,且監管機構認可的理財合同麼?答案顯然是否定的。
所以,我的看法是:該承擔的不僅僅是發個道歉申明。
回覆列表
在這裡說一下我個人的看法因為明星也是普通的老百姓這在這裡我們不妨做兩種假設他知情和不知情兩種情況來分析那種可能性會更大。
1他知情的情況下:找到了高勇進行合作,或高勇與其合作,自然承諾給與黃曉明很高的回報收益,也就可以理解為什麼連帶他的母親也會捲入案件中,因為黃需要提供賬戶,別人的賬戶錢放在其它地方不放心也就用上了自己家人的賬戶,如果外人問來也就是作為普通的投資理財來做解釋。因為本身只是一個明星對投資理財並不是專業對口就去找到了專業的人去做,應該會有背後合同承諾利潤等一系列問題。
2他不知情的情況下:完全可以直接把錢交給專業的機構去操作。合同可以公示出來,一般都會有這樣的協議。出了這種事件第一時間就可以拿出各類的證據來證明,現在靠口頭證明會顯得無力。
綜合判斷我個人認為涉嫌股票操縱的可能性比較低,但是賬戶和錢交給高勇操作是肯定知道的,也就是說黃知情並瞭解自己的錢交給誰在打理,而交易方面高勇利用的大量的資金和交易優勢,黃可以利用明星和訊息優勢互相配合。 這裡不存在仇富心理,單純的從客觀角度來判斷的話他脫身的可能性並不大,因為他對操作的具體細節不知,但我們都知道一個老闆把一筆錢委託給你交易不會管你去怎麼做,會看結果,因此可以判斷隱形的承諾的回報率肯定會高於一般收益。這裡就看能否蒐集到這類的證據,或者說是出現魚死網破的局面。