本人是高中一教師,從教多年。現客觀地談談教師的待遇等情況。
論教師待遇,關鍵要看是公辦教師,還是非公辦教師,這就像警察與輔警的差別。公辦教師領的是國家“俸祿”,財政全額撥款,旱澇保收。由於各地經濟水平不同,講具體月入數無多大意義,但不管在何地,公辦教師待遇在當地(強調在當地生活,在當地比較)可達中等或偏上水平,退休金往往是當地國企的2、3倍。現在講工資是個混亂概念,除工資外按政策必有其它補貼,如班主任補貼、課時補貼、鄉村教師專項補貼(不少省市已達人均月超1千元)、績效等。只講工資不講補貼的,是在耍欺騙。公辦教師職業特點:工作穩定+當地中等或偏上待遇+職稱晉升+寒暑假+較高退休金+……。如果你是公辦教師,覺得月入數少,日子難過,則當地更多的人日子更難過,還有試問當地非公辦教師怎過活?經過這次疫情,更知公辦教師在編身份是一種無形資產。
論教師工作辛苦,教師工作確實辛苦,但社會很多工作比教師更辛苦,只是辛苦形式不同。教師入職特點是先難後易,年輕時需當班主,又要適應教學,備好課、上好課等,確實辛苦。但當中壯年時大多不當班主(評副高理論上共需當8年班主,中學配比4、5個教師只需1個當班主),課又講得滾瓜爛熟,只要不做行政工作,不必坐班(多數學校科任是不用坐班的),只是上課和做教學日常工作及參與些學校輪值而以,時間很靈活,工作較清閒,甚至有的人會感到自己通常處於半退休狀態(小學教師工作量較大,可能除外)。
論教師招聘,只要是招公辦教師,除偏僻鄉村外,報考都暴滿,且需教師資格證和專業對口,以致不少人慾報無門。公辦教師是辭職率最低的職業之一,不信的,多去周邊瞭解、比較。非公辦教師狀況就另當別論。
公辦教師無需將職業自我抬高到天上去,也無需自貶到塵埃裡;無需自大,也無需自卑,更無需矯情;且教且珍惜,難忍可辭職!少了某一人,大有後來人!
教師節只有10%以內的老師高興。因為大部分教師會受不同形式的教育。近幾年教師待遇確實有所提升,但距上級要求尚有差距。
本人是高中一教師,從教多年。現客觀地談談教師的待遇等情況。
論教師待遇,關鍵要看是公辦教師,還是非公辦教師,這就像警察與輔警的差別。公辦教師領的是國家“俸祿”,財政全額撥款,旱澇保收。由於各地經濟水平不同,講具體月入數無多大意義,但不管在何地,公辦教師待遇在當地(強調在當地生活,在當地比較)可達中等或偏上水平,退休金往往是當地國企的2、3倍。現在講工資是個混亂概念,除工資外按政策必有其它補貼,如班主任補貼、課時補貼、鄉村教師專項補貼(不少省市已達人均月超1千元)、績效等。只講工資不講補貼的,是在耍欺騙。公辦教師職業特點:工作穩定+當地中等或偏上待遇+職稱晉升+寒暑假+較高退休金+……。如果你是公辦教師,覺得月入數少,日子難過,則當地更多的人日子更難過,還有試問當地非公辦教師怎過活?經過這次疫情,更知公辦教師在編身份是一種無形資產。
論教師工作辛苦,教師工作確實辛苦,但社會很多工作比教師更辛苦,只是辛苦形式不同。教師入職特點是先難後易,年輕時需當班主,又要適應教學,備好課、上好課等,確實辛苦。但當中壯年時大多不當班主(評副高理論上共需當8年班主,中學配比4、5個教師只需1個當班主),課又講得滾瓜爛熟,只要不做行政工作,不必坐班(多數學校科任是不用坐班的),只是上課和做教學日常工作及參與些學校輪值而以,時間很靈活,工作較清閒,甚至有的人會感到自己通常處於半退休狀態(小學教師工作量較大,可能除外)。
論教師招聘,只要是招公辦教師,除偏僻鄉村外,報考都暴滿,且需教師資格證和專業對口,以致不少人慾報無門。公辦教師是辭職率最低的職業之一,不信的,多去周邊瞭解、比較。非公辦教師狀況就另當別論。
公辦教師無需將職業自我抬高到天上去,也無需自貶到塵埃裡;無需自大,也無需自卑,更無需矯情;且教且珍惜,難忍可辭職!少了某一人,大有後來人!