回覆列表
-
1 # 凡人看世界14
-
2 # 就是打球
你說的這個叫正負值,不叫勝利貢獻值。
這個資料的意思是指在你上場的那段時間之內球隊的淨勝負值。
比如說你首發,打到25-20領先,你下場休息,那這時候你的正負值就是+5。
然後在你再次上場的時候,球隊已經以25-60落後了。那麼,這段時間的由領先5分到落後35分,場上正負值-40跟你就沒關係。
然後,你一直打到80-100比賽結束下場,從落後35分追到落後20分,這段時間你的正負值就是+15。
那麼,這場比賽你的球隊最後80-100輸了20分。但是你個人的正負值是+5+15=+20。
所以,你說的這個不能說森林狼沒有一個人表現比火箭好,只能說森林狼所有上場球員上場的時間段裡,球隊都是輸分的。
首先我要說明的是正負值和勝利貢獻正負值是兩回事。
(勝利貢獻值即WS,或者是一個球員對比賽勝利貢獻的比重;對於一場比賽,總體的WS應該為1,如果某球員本場比賽WS是0.5,說明本場勝利他提供了一半的貢獻,或者說一半的功勞是他的)正負值其實是指該球員在場時球隊的淨勝分,是整個球隊的,所以與個人表現往往有很大出入。。比如今天森林狼的克勞福德的正負值是全場最低的—14,但是看了比賽的不難看出,這場克勞福德的表現並不很差。
再舉個例子,某球員打了25分鐘,但是表現很不好,12投一中,4失誤。但是他在場時其他球員正好極其給力,球隊領先了對方20分,那麼資料顯示他的正負值就是+20。這裡可以看出,在一場屠殺式的比賽中,整個球隊球員的正負值都是很殘暴的。
實際在籃球比賽中,正負值的參考意義不大。看一位球員對於球隊勝利的貢獻,一般看WS ,這是一個高階資料,演算法很複雜。在籃球比賽中,有時候低階資料並不能說明一個球員對於球隊貢獻、單場勝利的影響,所以人們設計了高階資料來解決這個問題。拿本場比賽來說,森林狼的隊員並不像正負值表現的那麼差,全為負值,只能說明火箭全場都壓制著森林狼而已。