兩個產權，兩種物業管理服務收費和標準。如果物業公司混淆概念，那就是耍流氓！物業費按照相關規定應該要交，但是現實中收費標準和服務質量管理水平相去甚遠，國家應該對物業公司收費後不達標的工作作出相應的懲罰，這樣才對大家都有意義。

車位也是物業，也有車位管理費啊，想必是車位管理費也沒交吧？當然，不交物業費可能是業主與物業公司有矛盾未解決。業主對付物業的手段是不交費，那麼物業對付業主的手段，又不敢停水停電，只能拿停車位停用作為手段了。

解決的辦法還是要回到矛盾的核心原因去。業主想逃避物業費，又想行使全部權利，既不妥，也不能。

現在的問題複雜在，把業主，車主應盡的義務（這是條例規定的）該交費的不交，不予遣責，不予追究違法（規）現象，反問別人怎麼辦，。如果人人都依法辦事，還用問怎麼辦嗎？

因為交了物業費，車位管理費，你才能有在你自己的車位上停車的權力，如果你不交這些費用，你的車位就會空著，別人交了費用的，也沒有權利在你的車位上停車。這就解釋了什麼叫獨立產權的車位？車位永遠是你的，但能不能夠停就看你交不交車位管理費。還有一種想法，物業費裡面的各項收費明細，只交一項就想著只使用一項，這是不可能的。說簡單點，物業費各項明細裡面哪怕只有一分錢沒交，你也屬於物業費沒交齊，你就不能享受物業管理裡面的各項服務。