是因為我們沒有習慣小費觀念

我在北美十年，旅遊無數次，他們的導遊有小費觀念，會給你一張單子，哪些景點你想去就畫√，然後按每人，每天/每天/8刀 收費，一車的人一天就有300多美金進賬了，哪裡還需要去增加收入？而國內的旅行社，尤其是導遊工資普遍偏低，所以會捆綁消費，利益最大化。

這是行業形成的風氣問題。

1,缺少行業自律的惡意競爭

2,遊客的不理性消費，片面追求便宜，天上又不會掉餡餅，從業者只能去迎合消費者！到了最後，只有用購物來彌補！

3,最終責任:行業主管部門，旅遊經營的旅行社和遊客3 方都有責任！

你的這個說法有點偏激了，雖然現在國家富強，人們生活水平提高了，但其實，人均收入在國際上來看，還是很低很低的，但是，大家在工作之餘，都有出門旅遊，放鬆心情的需要，不過對；旅遊的價格很敏感，這個便是購物團的由來，一方面拉低團費，同時兼顧了旅遊時候的購物需要。由於行業門檻低，遊客對價格敏感，導致了旅行社之間的惡性競爭，購物團出事的情況慢慢增多。

但是也並不是所有的線路都是購物團，比如雲南線路，既有便宜的購物團，也有相對價格比較高的純玩團，客人一方面在參團時候，因為價格便宜而選擇了購物團，一方面又抱怨行程中購物時間太長，這就是客人自己的問題了，為什麼報名的時候不看清楚行程單呢？既然選擇了價格相對較低的購物團，就應該按照合同辦事，哪怕不買東西也沒關係，配合導遊完成購物行程就好了。

最後，很多正規旅行社的購物團，其實不僅價格低，而且絕對沒有強制購物，很多客人親身經歷或者看新聞說，強制購物等等，其實都是參加的無證無照的黑旅行社，完全沒有品質保證，媒體因為博眼球，報道的時候打擊一大片，這才導致了，社會上很多人認為購物團多麼多麼不好，其實，事實完全不是這樣，同理，我建議參加正規的旅行社，自己去親身體驗一下，才更有發言權，不要人云亦云。我自己本身就是導遊，平時也會帶購物團，但是從來沒有強制客人消費，客人想買什麼都是自願。

我作為一個旅遊從業者，說一下良心話

首先，市場決定價格，價格又是旅遊產品質量的保證！目前中國雖然經濟高速發展，但是旅遊消費水平還不是很高，人均年出行次數也在世界範圍不是很高

第二，目前國內旅遊者的觀念問題，一地深度遊、純自由行等產品在市場份額並不大，出行者還是以跟團遊為主

第三，隨著經濟水平提升，人們大多有意願出行，不過有時間出行的人卻主要是老年人為主

綜上所述，在激烈的市場競爭中，為了迎合老年人市場，增加行程內容，降低旅行社成本必然增加購物環節

這個問題面太廣，所以不好回答，但從我在澳洲的悉尼所見所聞，還是能感受到一些不同之處。

悉尼是以旅遊收入為主的國家，但他們的旅行團基本不存在捆綁購物，有逛商場的時間也都是自願購買，我想這其中的主要原因是導遊沒提成吧。我問過老外旅遊團的導遊，他們說有團員投訴，旅遊局就會處罰公司，公司就會處罰導遊。申辯？人家旅遊局不聽，這樣就造成了與中國相反的現象，旅遊公司維權成本高，所以他們也就沒法從欺騙顧客中獲利，你說，掙不到錢的生意誰還會幹呢。當然我說的是外華人開的旅遊公司，在國外假如你進華人開的團，還是和國內一樣的套路，我問了朋友，義大利、法國也都一樣。

我想，形成這種局面的根本原因，還是我們華人和外華人的消費習慣不同所致，因為論出遊花錢我們可一點兒不比老外少。聽說過一個對比數字，華人在國外旅遊的人均消費排世界第二，這足以說明沒有捆綁購物我們也不比別人花錢少。

在國內，中國旅遊團的捆綁購物，究其根本原因還是旅遊行業的開發設計水平所限。你看看國內旅遊團的低收費價格，還有景點以購物為主的佈局，就理解我說的是什麼了。因為旅遊景點的可收費內容少，所以他們只能靠門票營收，因為想不出其它能讓遊客主動掏腰包的辦法，所以他們只能靠導遊捆綁銷售來增加收入。這就和高空拋物、遛狗不栓繩，還有環保違法成本低一樣，全是很難解決的頑疾。如果想改變，除了景點和旅遊公司應該努力外，遊客也需要在消費理念上有所改變，不能在旅途中總想著窮遊，少消費。要提倡合理花錢，要提倡為了支援景區而消費，同時景區也要管好商戶，不能景區什麼都比外面貴上幾倍，應該與景區外持平，只有那樣旅客才肯掏腰包。因為遊客多所以銷量大，因為銷量大所以價格低，這才是良性迴圈。

在國外，華人旅遊團的捆綁購物完全是因為旅遊公司和導遊黑心，是徹徹底底的欺騙。因為他們沒有捆綁購物，也一樣有合理利潤。不知在華人同樣多的美國是什麼情況。

中國旅遊捆綁購物，這是一個不好解決的難題。

中國旅遊捆綁購物，最根本的原因還是普通老百姓的收入水平普遍偏低。針對國內普通民眾的收入水平，一些旅行社採取低價團的策略，吸引大家眼球。因為不用低價團的招數，根本就沒有多少人來參加旅行團。等到人們參團以後，旅行專案就由他們決定了。捆綁購物那是必須的，因為，你交的低價位的費用不夠整個旅遊行程的成本。每一個參團人員應該知道這種旅遊，不是帶你去遊山玩水，而是帶你去異地購物。

每個消費者對待低價團捆綁購物問題，要有清醒的認識。參加低價團肯定會有捆綁購物，羊毛出在羊身上，世上就沒有賠本的生意。

有人說我事先和旅遊公司簽訂不參加購物的合同，不要太天真。旅遊公司肯定不會和你簽訂低價旅遊並且不參加購物的合同。

如果你確實想跟團旅遊，建議你去參加信用高的旅行社。即便是多花一些錢也值。出去旅遊是為了開心，愉快的旅遊行程比什麼都重要。

這是兩個問題，先回答為何捆綁購物。

原因很簡單，光依靠報名費旅行社不掙錢，現在的旅行社推出的遊玩套餐，包食宿，來回機票。基本上啥都包了，但價格低的你都以為是騙人的。

這個原因是為了吸引遊客，旅行社將所有花銷排除開，自己就沒有什麼利潤了。它為了保證自己的利潤，確保自己不做賠本買賣，只能從其他渠道想辦法。所以就衍生出了捆綁購物。

後面在來說一手好牌打的稀爛問題。

你真覺得這是一手好牌麼。

其實這幅牌已經稀爛了，只能將爛就爛。

說說原因，可能牽扯的東西會有點多。

首先你要明白為什麼大力推廣旅遊產業，以前沒有景點的地方都人為的製造景點。

是因為房地產現在已經到了瓶頸，為了拉動經濟，拉動消費力，不得不做一些景點來吸引人來消費。

再說說景點門票，這個不用我來解釋，大家都知道，景點門票的價格有多高。

而門票收入都是被誰收走的，自己去想，反正不是旅遊公司。

景點只能透過廣告的形式來推廣自己的景點，他們想要拉人來旅遊，來買票，就得透過旅遊公司。

在景點門票方面，旅遊公司沒辦法得到好處。

機票，酒店，吃飯這些也都是要錢的，就算有合作，給了你最低的價格，但這些加起來也還是不低的。

那麼旅遊公司既要靠低價吸引人，又要盈利，怎麼辦。

捆綁購物成了唯一的選擇。

綜上所訴，就是拿在手上的就是一堆爛牌，你沒法打的好，除非你把加錢提高，讓他有錢掙。

我以前直接去旅遊公司問過某個專案幾日遊的價錢，他告訴我，有900的，有1100的，路線是一樣的。貴出那200塊錢就是因為沒有購物，導遊就是為你們服務的。

首先，中國旅遊講究“吃、住、遊、購、娛”。我們會看到“購”緊跟在“遊”之後，還排在“娛”之前。這樣就不難看出，購物在旅遊中的重要地位了。所以購物並不是捆綁旅遊，而是旅遊的必須環節。

其次，常規旅遊也不因為購物安排，導致所謂的“一手好牌打的稀爛”的說法。旅遊+購物，是常見的旅遊營銷模式，也是帶動地方經濟的有效手段。所以“旅遊+購物”的模式是合理也合法的。

第三，很多國內的旅行社在“旅遊+購物”的營銷模式下，打起了擦邊球，出現了“強制購物”的現象。這也是問題提出者的真正想法，這樣才會把旅遊的一手好牌打的稀爛。

第四，“旅遊+購物”的模式被無限放大，出現了違背法律的“購物團”，“低價團”，“特價團”，甚至出現了“零團費”和“負團費”的亂象。大家都知道羊毛出在羊身上的道理，但是很多人還會抱著僥倖心理跟團，這就讓這些非法旅遊有了生存的土壤，也出現了導遊罵人，打人，甩團現象，一手好牌打稀爛。

第五，“旅遊+購物”的營銷模式本身並沒有錯，只是被非法的旅行社打了擦邊球，汙染了旅遊環境。“旅遊+購物”可以帶動地方經濟，互通有無。中國地大物博，民俗，文化存在地域差異，所以旅遊購物也可以增長很多見識，瞭解民俗文化。

旅遊本來是一件很愜意的事，但是對於早些年間的景點目的地並不是這樣。當地想的就是怎麼靠著這個賺錢，可能景點也是他們唯一能賺到錢的地方。

一塊石頭加上幾個字，再配一段傳說，再把它用牆圍起來，就能賺錢。有這樣投入小收益高，沒風險的買賣誰都想做。來的人多了，需求增加了，就來滿足需求再，賣水，紀念品，拍照都能賺錢，就連廁所也能收他幾個銅板。人多了，錢有了，胃口就大了，膽子也大了，就啥事都敢幹了，變著花樣去主動掏遊客的口袋。

捆綁購物也是其中一個，有些地方旅行社吧團是包給導遊的。導遊要接幾十人的團，是要自己掏腰包的。如果，不從購物店裡用回扣去填補，是要虧錢的。所以，沒買夠，接下來的行程取消了，飯也能給你取消了。這就是低價團常出現的事情，有人說價格抬上去一些，別去低價團。這個是可以的，但是景點當地肯定不答應。對於旅行這件事其實對價格挺敏感的，高了沒人去。客流小了，景點高價租來的商鋪業主就會找圈牆的。投資的賓館和建設費用就會出現問題，所以，一些景點，寧願不賺錢或者貼些錢。也要填補這個窟窿，城市周邊，199，299的也就出現了，它叫夕陽團。

直白的說，旅遊捆綁購物，根本原因就是。制定規則的人，把旅遊的景點的錢，包括商店，飯店等等的預計收入，一次性給收了，至於它們怎麼賺錢，自己想辦法。能幫的就是給“政策”，處理投訴時，睜一眼閉一眼。反正旅遊的都時間有限，不太可能放棄行程，留下來跟你死磕。

你說 錯了！就是因為有了捆綁銷售才有了現在的旅遊大發展！人不能活在當下，要向前看，也要向後看。我們國家的旅遊業是怎麼發展起來的？難道你不瞭解嗎？以偏概全不可取！