一直以來火星作為人類移居的“第二地球”都是被寄予厚望，這個願望或許要破滅了！伴隨著對火星探索的深入，近日中國的火星車又有一大批測量資料出來了，資料證明，或許火星也並不是人類生活的良好選擇，火星的環境可能都能用“惡劣”二字來形容。
此前美國的探測器已經到火星有過高達41次的探索，但是就目前情況來看，距離美國倡導的“火星移民”估計還有很長的一段路要走！
中國首次火星探測任務地面應用系統總設計劉建軍接受採訪時表示：經過火星車的測量，火星上的氣壓並非我們通常認為的相當於地球氣壓的1%。真實的資料其實是在800帕左右，而800帕的數值其實只是相當於地球氣壓的1/120.
除此之外，還有另外一大發現，那就是當中午前後火星車工作時候測量到的溫度大概在零下20度到零下10度左右。總設計師劉建軍表示，火星因為和地球不一樣，它一年是687天，正好相當於地球的2年，因此它的春夏秋冬都過度的比較慢。而按照現在這個時節，正好是處於火星的春夏之交。試想一下，如果平均氣溫只有零下十多度，你還能生存嗎？
而壞訊息還不止這一個！就在近日，來自代爾夫特理工大學和另外一所大學的研究報告出來了，此前測量出的火星輻射只知道比地球多、比地球強，但是最新的研究表明火星上的強輻射居然高出地球水平的17倍。研究人員表示，由於宇宙輻射原因，就理論上來說，在火星上建造一個溫室來供人類或者其餘動植物生存也不現實，沒用。這意味著尤其是人類賴以生存的營養來源，植物一類的作物必須生活在底下。
不過就這個季節而言還是有一點好處，據悉，火星車在不同時段測量了，一般情況下這個季節只有大概2米到8米每秒這個一個速度的風，而最大的風速也只有10米每秒。這意味著這是一個微風的水平，而風沙自然也就比較小，還算比較溫和，火星車的探測工作能比較順利地進行。
60多年前，火箭專家、宇宙航行之父齊奧科夫斯基曾說過：地球是人類的搖籃，但是卻不能永遠生活在搖籃裡，開始他們將小心翼翼地穿出大氣層，然後去征服太陽系。或許是出於這一強者征服的理念，但是美國本就科技以及國力都走在世界的前沿，於是給探索火星打了個頭陣。
而另一方面的原因，自然就是因為經過對火星的初步探索之後人們發現，這顆星球有很多和地球類似的地方，並且探索到可能有某些生物生存過的痕跡，並且還具備可開發性，在地球環境日益變差的今天，這無疑是一根救命稻草，於是提倡“火星移民”。
就目前來說，美國應該算是在火星上探索時間最長，並且探索裝置、頻率、停留時間、完成專案等各個綜合來看最多的國家。上火星之後各個國家的探測專案以及既定目標都不一樣，伴隨著中國最新的火星探測部分結果以及國外兩個大學的最新研究結果出來，看樣子好像“移民火星”無望了，那麼美國倡導的“火星移民”還存在嗎，還有多遠？
眾所周知，此前美國以及歐洲航天局在火星上都有探測到有乾涸的淡水湖泊，並且檢測到了部分生物存在過的也有元素，這證明火星上之前是有支撐部分微生物生存的。而在前段時間，火星上也沒檢測到在地底下或許含有豐富的地下水，還有大流量的水冰，有水就有生命存在的機會。
這裡值得注意的是，此前一直有一個疑惑，那就是此前在水發現之前，一直髮現的都是火星上有微生物存在過，這讓人們認為，或許火星的現在就是地球的未來，而我們想要尋找的移居地則是“地球的以前”。不過伴隨著有地下水湧出現象的出現，以及南極冰冠有部分退縮，再者兩極以及中緯度地表存在的大量水冰，地表水蒸氣存在的痕跡……等等證據，人們又相信了，或許火星正在變成“地球前生”，未來能發展成“另一個地球”。
但是一個關鍵的因素就是如上文所說，火星表面的輻射強度大到無法支撐作物的生長，就算是溫室空間，因為材質無法完全阻擋輻射原因，作物依舊沒法存活。那麼如果換成地下呢？或許就有很大的移民希望了！
很多人都問有沒有地心人，有沒有地下文明，或許在火星上地表直接移民沒法，但是在火星下發展地下移居可行呢？地下文明泛指在地下產生的一系列文明成果，就目前的探測程序以及結果來看，在火星上的收穫可能只是冰山一角，還有很多關於火星的秘密還沒有揭開。而現目前地球環境越來越差了，氣候也越來越極端。
聯合國IPCC發出嚴厲警告：全球變暖已經更嚴重，極端氣候或許將會變成常態。而縱觀近段時間歐洲的山火、洪水、北極冰川的融化、北美的新火山、山火以及乾旱缺水、那隻暴雨導致的洪澇等等，地球的現在可謂已經千瘡百孔，繼續恢復、休養生息，才會不危機本體。但是人類發展的程序又怎麼能輕易停下呢？在此條件下，自然火星移民的概念以及探索程序更加提上日程。
總的來說，美國的“火星移民”計劃實現可能還真有點遠。但擺在人類面前的只有兩條路，要麼是及時明白地球的重要性，對地球好好呵護起來，懸崖勒馬；抑或是還是一如往常，轉向探索火星，甚至創造地下文明，從而尋求移民，而這兩種選擇其實都不是那麼輕而易舉。但不管怎麼說，就如常語有云：“人總要為自己的行為買單”，但每個人真的都能為自己的行為買得起賬嗎？
一直以來火星作為人類移居的“第二地球”都是被寄予厚望，這個願望或許要破滅了！伴隨著對火星探索的深入，近日中國的火星車又有一大批測量資料出來了，資料證明，或許火星也並不是人類生活的良好選擇，火星的環境可能都能用“惡劣”二字來形容。
此前美國的探測器已經到火星有過高達41次的探索，但是就目前情況來看，距離美國倡導的“火星移民”估計還有很長的一段路要走！
火星的最新探測情況如何？中國首次火星探測任務地面應用系統總設計劉建軍接受採訪時表示：經過火星車的測量，火星上的氣壓並非我們通常認為的相當於地球氣壓的1%。真實的資料其實是在800帕左右，而800帕的數值其實只是相當於地球氣壓的1/120.
除此之外，還有另外一大發現，那就是當中午前後火星車工作時候測量到的溫度大概在零下20度到零下10度左右。總設計師劉建軍表示，火星因為和地球不一樣，它一年是687天，正好相當於地球的2年，因此它的春夏秋冬都過度的比較慢。而按照現在這個時節，正好是處於火星的春夏之交。試想一下，如果平均氣溫只有零下十多度，你還能生存嗎？
而壞訊息還不止這一個！就在近日，來自代爾夫特理工大學和另外一所大學的研究報告出來了，此前測量出的火星輻射只知道比地球多、比地球強，但是最新的研究表明火星上的強輻射居然高出地球水平的17倍。研究人員表示，由於宇宙輻射原因，就理論上來說，在火星上建造一個溫室來供人類或者其餘動植物生存也不現實，沒用。這意味著尤其是人類賴以生存的營養來源，植物一類的作物必須生活在底下。
不過就這個季節而言還是有一點好處，據悉，火星車在不同時段測量了，一般情況下這個季節只有大概2米到8米每秒這個一個速度的風，而最大的風速也只有10米每秒。這意味著這是一個微風的水平，而風沙自然也就比較小，還算比較溫和，火星車的探測工作能比較順利地進行。
美國為何要探索火星，倡導“火星移民”60多年前，火箭專家、宇宙航行之父齊奧科夫斯基曾說過：地球是人類的搖籃，但是卻不能永遠生活在搖籃裡，開始他們將小心翼翼地穿出大氣層，然後去征服太陽系。或許是出於這一強者征服的理念，但是美國本就科技以及國力都走在世界的前沿，於是給探索火星打了個頭陣。
而另一方面的原因，自然就是因為經過對火星的初步探索之後人們發現，這顆星球有很多和地球類似的地方，並且探索到可能有某些生物生存過的痕跡，並且還具備可開發性，在地球環境日益變差的今天，這無疑是一根救命稻草，於是提倡“火星移民”。
就目前來說，美國應該算是在火星上探索時間最長，並且探索裝置、頻率、停留時間、完成專案等各個綜合來看最多的國家。上火星之後各個國家的探測專案以及既定目標都不一樣，伴隨著中國最新的火星探測部分結果以及國外兩個大學的最新研究結果出來，看樣子好像“移民火星”無望了，那麼美國倡導的“火星移民”還存在嗎，還有多遠？
火星究竟是“地球的未來”，還是“地球的前生”？眾所周知，此前美國以及歐洲航天局在火星上都有探測到有乾涸的淡水湖泊，並且檢測到了部分生物存在過的也有元素，這證明火星上之前是有支撐部分微生物生存的。而在前段時間，火星上也沒檢測到在地底下或許含有豐富的地下水，還有大流量的水冰，有水就有生命存在的機會。
這裡值得注意的是，此前一直有一個疑惑，那就是此前在水發現之前，一直髮現的都是火星上有微生物存在過，這讓人們認為，或許火星的現在就是地球的未來，而我們想要尋找的移居地則是“地球的以前”。不過伴隨著有地下水湧出現象的出現，以及南極冰冠有部分退縮，再者兩極以及中緯度地表存在的大量水冰，地表水蒸氣存在的痕跡……等等證據，人們又相信了，或許火星正在變成“地球前生”，未來能發展成“另一個地球”。
但是一個關鍵的因素就是如上文所說，火星表面的輻射強度大到無法支撐作物的生長，就算是溫室空間，因為材質無法完全阻擋輻射原因，作物依舊沒法存活。那麼如果換成地下呢？或許就有很大的移民希望了！
未來“移民火星”的關鍵或在地下文明很多人都問有沒有地心人，有沒有地下文明，或許在火星上地表直接移民沒法，但是在火星下發展地下移居可行呢？地下文明泛指在地下產生的一系列文明成果，就目前的探測程序以及結果來看，在火星上的收穫可能只是冰山一角，還有很多關於火星的秘密還沒有揭開。而現目前地球環境越來越差了，氣候也越來越極端。
聯合國IPCC發出嚴厲警告：全球變暖已經更嚴重，極端氣候或許將會變成常態。而縱觀近段時間歐洲的山火、洪水、北極冰川的融化、北美的新火山、山火以及乾旱缺水、那隻暴雨導致的洪澇等等，地球的現在可謂已經千瘡百孔，繼續恢復、休養生息，才會不危機本體。但是人類發展的程序又怎麼能輕易停下呢？在此條件下，自然火星移民的概念以及探索程序更加提上日程。
總結總的來說，美國的“火星移民”計劃實現可能還真有點遠。但擺在人類面前的只有兩條路，要麼是及時明白地球的重要性，對地球好好呵護起來，懸崖勒馬；抑或是還是一如往常，轉向探索火星，甚至創造地下文明，從而尋求移民，而這兩種選擇其實都不是那麼輕而易舉。但不管怎麼說，就如常語有云：“人總要為自己的行為買單”，但每個人真的都能為自己的行為買得起賬嗎？