中國的傳統的文化基因決定了在近一兩百年科學領域遠遠落後於西方。幾千年來，中國注重的是人文科學，出現了很多哲學思想和大家，所以就有了“學而優則仕”的千古傳承，直到今天還是。即使我們引以為傲的四大發明，發明人在當時的地位和影響面不見得高。近一兩百年的科學技術包括人文科學和自然科學，幾乎出至西方，像我們日常上用到現代化東西，還真找不到哪件發明來自中國？

科學發展的突飛猛進絕不僅出現在最近一兩百年。

在春秋戰國時代也有一次突飛猛進。

為什麼這麼說呢？思想和詩歌最能從側面表現一個時代的進步程度。

思想的進步必然以物質進步為基礎。

詩歌的輝煌必然以思想奔放度為基礎。

春秋戰國雖然歷史悠遠，但無論在思想和詩歌上面都燦若星辰。只是當時的技術幾乎都已經失傳。所以“看上去很矇昧”。

這個“矇昧”很可能是“人為造成”的。

美蘇爭霸，科技的發展差點用核彈毀滅地球。

春秋戰國科技發展同樣造成冷兵器時代毀天滅地的戰爭。

秦之後的統治者已經覺察到科技進步可能帶來的毀滅，“人生不過百年而已”，何必為了發展科技冒著滅族亡種的風險？

所以乾隆皇帝會面對西洋科技嘲笑為“奇淫巧技”。

現在科技發展很快，單身狗問題卻在幾千年歷史中從未如此嚴重，這是另一個層面上的“滅族亡種”。

心靈扶助者[成雲社]～初心✔

近代因為世界大戰，打破一個個的壁壘，實現了世界文化大交融，全世界的人一起努力，國與國之間的競爭，有競爭才有活力，過去是高處不勝寒，孤寂，沒有了競爭對手，沒有了參照，就沒有前進的動力，所以就慢了

如果僅僅是對中國封建歷史而言，經濟，科技發展應是在兩宋時期，雖然戰爭屢屢失敗拿錢買安定，但社會形態比較安定。兩宋的皇帝比較注重文化修養和科技的發展。兩宋時期產生了很多的劃時代的科技成果。兩宋醫學也有重大發展，出現了許多名醫，如“金元四大家”；四大發明中，畢昇改進印刷術，發明活字印刷術直至明清時期，文人墨客仍舊認為四書五經以宋版的最好；出現了火槍等熱兵器，火藥應用技術進一步發展；指南針大規模應用於航海事業。由於宋朝時期的發明流傳到西方國家，外國打開了中國的大門，清政府才認識到大刀已經不行了只有向西方學習所以科學技術也是在兩宋的基礎上開始突飛猛進發展。個人見解。

首先，中國雖有五千年的文明歷史，但現代科學無一發源於中國，這是事實。中國歷史上雖然也有四大發明，有魯班，祖沖之，張衡等等，也有紡織，陶瓷，建築，天象，農具，軍事生活器具的發明製造，但這都頂多算是技術，算不上是現代科學，因為它缺乏認識的深入研究，沒有形成系統的科學理論體系。

而真正的科學起源於古希臘，古希臘人吸收了古埃及和巴比倫的成就，第一次用理性的自然觀來看待自然界併發明瞭精緻的數學工具，創立了高度發達的文化，使古希臘成為歐洲文明的搖籃。在此基礎上逐漸形成的現代數學，化學，物理學，醫學，天文學，量子力學等的理論體系，成為現代科技發展的基礎，使人們更加真實深入的認識自然界，認識自然界的規律，也促使了現代科技和社會出現了革命性發展。

所以，為什麼中國近一兩百年科學發展突飛猛進?就是因為過去沒有，過去閉塞，而一旦國門開啟，交流增進，看到了差距，激發了興趣，加強了學習研究，後來者居上，自然也就突飛猛進了。

當然，為什麼中國五千年文明，但現代科學無一發源於中國，這與中國傳統的仕大夫文化，統治文化，缺乏理性思維有關，此處不做深究。

科學發展和文化繁榮不僅僅是現在的一二百年，秦朝有過一段突飛猛進的時候，農業水利發展迅猛，秦始皇在文化方面有過一次除故推新。唐朝大家都知道，在中國封建發展歷史上，是最為繁榮昌盛的時候，生產，科學，教育，人文，都達到了世界最頂峰，出現了很多的有影響力的詩人。宋朝也有過昌盛期，在當時的國際上吧，也影響巨大，文化方面比唐朝更為成熟，詩詞歌賦都已經到了很高的藝術境界，特別是宋詞。清朝同樣也是如此，康乾盛世，都在發展中做到了一定的影響力，可惜的是後來的晚清時代，隨著慈禧垂簾聽政，沒有遠大的政治目光，以至於荒廢了發展時日，清朝隨即淪陷。雖然鐵路開始修，但那是國外日本人推進的，炸藥火炮，開始嘗試用在軍事上。隨著八國聯軍的踢開國門，中國的統治階級徹底宣告結束。在中國大地滿目瘡痍的時候，湧現出了大批有擔當有憂患意識的年輕人。開始出國留學，到國外學習新技術和管理技能，隨著日本進中國，中國開始長達八年的艱苦抗戰，終於取得了勝利，國力衰弱百廢待興。中國大地湧現出了積極向上的活躍期，每個人都在為國家的發展出力，軍事，科學，農業，水利，交通等……各方面都在一日千里的迅猛發展，一直到我們現在在國際上，擁有諸多的先進武器，和國力日漸雄厚。中國已經成為了世界的頂樑柱，在歷史的長河中，每一次的繁榮富強，都離不開一個偉大的領導者。

統治階級基於小我的利益保護，特別是皇權的封建維護，過分強調封建理學，害怕科技進步打亂既有秩序，從而喪失了對科技的領導權和使用權的關注而專心於內鬥。最後以打壓“邪說”為由，從思想和資源上禁錮科技革新的生存空間，從而導致以民間為主力的革新的發展極為緩慢。只有少數開明且對局勢的控制能力極強的皇帝才能從政府的層面對科技的發展有明顯的引領和促進。比如朱棣，康熙。