反過來看，國內街頭健身器材功能大部分是為，老年人、女士群體而打造的。單、雙槓卻很少，主要原因有三個：

一是適合人口老年化增多比率的趨勢；二是不佔地方，插地而建；三是單、雙槓屬於所謂“高危”休育器材，誰也不願承擔“意外”帶來的“賠償”或丟“烏紗帽”的風險。

第三點也看得出國內與國外，推廣大眾健身保守與拓展理念的確有差距，出現了國內公共健身場所偏廢單、雙槓器材設立，或建了也有拆除的怪圈。

國內各地公共體育設施的種類單調和齊全情況不一。比方說上海市區，有的若大的體育場，差強人意只設了單、雙槓各一副，有的連一副也沒有，更別說公共場地和小區了。

其實，單、雙槓是男女老幼都適合的體健器材，即經濟又適用，至於所有的健身器材，都沒有絕對安全。

由違規使用發生事故或身體不適意外傷害，也不應由設立器材或管理方承擔承責任，有助於減少健身器材製造商和場地經營管理者的不必要成本，這有利於全民健身計劃的推廣和事業發展。

別說街頭沒有單雙槓，現在各個學校有嗎？一點不奇怪，沒出事的時候，是你好，我好大家好，一出事就是各種鬧，然後有人要擔責。