不分貧富吧？

第一角度：富人可以隨時旅行，不僅僅是國慶，不用去找“堵”，從這個方面看好像是，富人不會國慶旅行，因為到處人很多。

第二角度：國慶出遊，人山人海，交通、住宿什麼都漲價，旅遊消費也高 那如果是窮人，也未必能承擔。

第三角度：就算是富人，也有家人朋友孩子，孩子放假基本也都是法定假期，也未必不會選擇國慶出行。

什麼時候旅遊，什麼人旅遊， 都有各自的生活時間安排，跟貧富基本無關。

出遊對於具備時間自由、財務自由的人來說，確實可以有更多出行旅遊時機的選擇。如果對於大多數上班族而言，由於日常要上班，時間相對不那麼自由，選擇國慶假期出遊屬實無奈之舉。

居於金錢財富量來衡量劃分，富人與窮人界限比較寬泛，誰窮或者誰富那是相對而言，只有土豪與窮人就比較明顯區分。我認為只要能夠出去旅遊的人都是富人，至少他們也是有了“閒錢”的比較富之人。現在衡量窮人的標準應該是用“其還沒有解決日常溫飽“這個為衡量標準，符合這個衡量標準，那麼其應該是名副其實的窮人。但是，這樣的窮人是沒有心情出去旅遊的，而且其條件也不允許其出去旅遊。

在景區遊玩的遊客，一般也無法區分出富人與窮人，因為大家都是買同樣價格的門票進來，而且所有在景區遊玩的遊客都是買得起門票進來的人，在這些遊客中你又如何去區分開富人與窮人？

總上所述，“國慶出遊的都是窮人“這個說法是錯誤的，因為真正的窮人一般是不出去旅遊的。

第一，從職業上來說，國慶節有時間出來玩的人大多數都是上班族或者有固定職業的人。這一類人恰恰也是有穩定收入的人群，無論是國企外企大的私企（小的私企國慶大多數不放假），在這類人中，他們的收入福利也是處於中等偏上的。所以說不存在窮人之說，想象一下，如果是窮人肯定還在為生活中的柴米油鹽醬醋茶或者房貸車貸發愁，哪有閒錢去旅遊呢？

第二，從可支配的時間上來說。能避開國慶高峰期人流，大多數是自由職業者。在你認識的這些人中能真正做的財務自由的能有幾個人呢？想來也是屈指可數，而一些富人如果不退休的話也是各個企業公司的管理者，他們在國慶節的時候也和大多職工也在休息放假，也只有在這段時間出來遊玩，而這一階層的人基本上大多數人的收入絕對能稱得上是富人了。所以說更不能說“國慶節出來的都是窮人”這一說了。

有人說國慶出去旅遊的都是窮人，我看這話是反著說的，不過最富的人是不會國慶這幾天出去旅遊，最多的是工薪階層的人，放在平時沒那麼長的假期。而像我這樣的窮人，幾十年不旅遊一次，真能去旅遊的話也不會去選擇，各景點人滿為患的國慶長假期，畢竟窮人的錢來的不容易，所以得選個好時間，總的來說國慶去旅遊的很少窮人，甚至一個都沒有。

不是有人說而是直接說，今年的國慶根本就沒得消費力，我是餐飲服務業，與去年相比較差了近一半，本來以為國慶生意好點掙點兒錢十號發工資，結果出服我的意料確實生意不是很好。因為我知道，這幾年好多人都沒有掙到錢，還有負債的人也越來越多，即便是國慶節出去旅遊的人，多少人也只有拉緊褲腰帶幹著樂，拿什麼來消費？那有前些年的節日氛圍！

我認為，國慶出遊的就是窮人！

1、國慶出遊遊客主要是以上班族為主，平時沒有時間，全靠這週末、節假日帶著親戚朋友全家老小去玩。如果說把上班族稱為富人，我是不同意的。首先，上班族的時間就不富裕。從經濟收入來說，給別人打工，就是餓不死，也掙不到大錢，混的好的當個領導，最多也算是個中產階級，照樣是窮人呀！

2、反觀那些國慶不去旅遊的人來說，很可能是有錢有閒有時間的大老闆，明知道今年國慶出遊8億人次，跟你們擠什麼擠，花錢還買不到較好的體驗，這種思想就是富人的思想。你見過哪個明星、富豪、大佬，節假日跟你們在這裡擠來擠去呢？

所以呀，國慶出遊的，說明你平時沒時間，你就是個不折不扣的窮人哦

此言差矣！恰恰相反，國慶節出遊的都是有錢人。窮人都是在家裡老老實實地幹活或者工作，哪有那個閒心、哪有那個閒錢出去旅遊？

首先，十一黃金週外出旅遊的，大部分都是一些在職職工和個體生產經營者。他們都有固定的工資和很好的收入，平時沒有時間玩，有錢也花不出去。所以每到國慶放假，他們都爭著出去旅遊。

大家都知道：外出旅遊是很花錢的，特別是在節假日，旅遊景點的費用和吃住花費等都是很貴的。旅遊是一個燒錢的事情，不是一人二人想旅遊就旅遊的。

所以國慶節外出旅遊的大多數都是有錢人，至少不會是沒有錢的人。沒有錢的人，他也玩不起呀！

其次，在城市裡，沒有錢的人是那些下崗職工和環衛工人。他們沒有工作，時間非常自由，就是想旅遊也不會選擇在國慶節期間人流高峰的時候去旅遊的。旅遊淡季的時候，他們去旅遊不行嗎？何必湊這個熱鬧？

再說了，這些下崗職工和環衛工人，都想著在節假日能夠多賺幾個錢呢，他們哪有心思去旅遊？

最後，沒有錢的窮人大多數在農村，真正的農民是很窮的。在農民眼裡，一年四季只有莊稼地，只有幹活，哪有那個閒情逸致去旅遊？

你在景區見過多少農村的老頭和老太太在旅遊的？真正的農村窮人，他們沒有那些閒錢去旅遊，也沒有那個心情去旅遊。在他們的心目中：也許景區還不如他的家鄉空氣好呢？

何必花錢找罪受？有那個閒錢去旅遊，還不如買只雞吃吃，解解饞呢。

所以，有人說國慶出去旅遊的都是窮人，這絕對是偏見，是對農民和農民工的偏見。

這讓我想到了一個笑話：

路上堵車，開賓士寶馬的說，要是油價漲到1000元/升就好了，這樣開吉利，現代，寶駿等車的人就開不起車了，路上車少了很多，就不會堵車了。

接下來，開蘭博基尼，瑪蒂拉克的人說，要是油價漲到100萬/升就好了，這樣開賓士寶馬的人就開不起車了，路上就不會堵車了。

最後其腳踏車的人說，還是油價漲到1億/升最好呀，這樣就環保嘍，大家都和我一樣騎腳踏車嘍，

同樣的邏輯，說國慶旅遊的是窮人，也是這樣的道理：

年薪百萬以上的看到月薪（8000-2萬）的人趁國假旅遊呀，這些上班的高管平時沒空出來旅遊，只好趁國假出來旅遊嘍，還到處買買買。看我多好，年薪百萬，平時就可以到處旅遊嘍。不用等國假人特別擁擠的時候出來旅遊。

而且窮人旅遊就算出國旅遊也是到什麼東南亞的越南，高棉，泰國等地旅遊，根本不敢去發達國家和地區。

年薪千萬以上看年薪百萬的，都是窮人呀，也只能去什麼南韓，日本旅遊嘍，向我們都是去歐洲，美國，加拿大，澳洲隨便旅遊嘍。

億萬富豪都說：我們基本旅遊只考慮迪拜，豪華遊輪等地方，其他還真沒興趣呀。

想想數億月薪三五千的普通百姓，也只能國慶去周邊近一點的免費公園逛逛嘍。收費的地方，門票都是幾百的，還是不要去嘍，省的去了回來又得後悔大半天。

再想想還有七八億人口的老農民，一輩子黃土朝天背朝地，每年收入不過一兩萬而已，甚至更少，生活還是比較艱難的，只夠日常開銷。就算幾十元的門票也嫌貴呀，還是待著家裡吧，夢遊比較好！

夢遊的才是真正的窮人呀，國慶你夢遊了嗎？

五十步笑一百步，千萬笑百萬，百萬笑50萬，50萬笑10萬。

還是夢遊的好，可以在夢裡偷偷笑所有人！

首先看你如何定義這個窮字。按提問人間接的說法就是隻有那些不用上班，時間非常充足自己當老闆的人才不算是窮人。

按照這個說法的話全國的上班族都是窮人了。

選擇國慶長假出行的人們絕大多數的絕不是因為高速免費才選擇國慶長假出去旅遊，而是因為他們只有在國慶長假才有時間。

都知道，國慶假期景點兒住宿門票物價都會漲得比較多，相比之下那一點高速費是微不足道的。辛苦一年的上班族，一年只有兩次長假，春節往往又要在家過，所以很多人都是隻有國慶才能選擇出一次遠門。

我問過每年國慶都出門旅遊的朋友，為什麼這麼堵還要選擇出門，他們說已經憋了一年了，寧可堵在路上看路上的人群也不願待在家裡窩著了。這可能也是大多數國慶長假出來旅遊的人們的想法。

能說出只有窮人才會選擇國慶出去旅遊種話的人 一定是有相當強的優越感了。只是思維有點過於狹窄了。

小時候周圍人都很窮。有個鄰居經常吃肉，他會看不起那些經常吃青菜的人。過了好多年一直到現在他還有那種想法，覺得只要是吃青菜的人，就是吃不起肉的。

記得曾經遇到過一個開房車的人，言談之中有些看不起開床車的。難得的是那位床車車主很低調，也沒說什麼，但是我知道，他那輛巡洋艦改的床車，足夠買兩輛房車了。

做人不論你有多強的優越感，也不要看不起任何人。

這問題說得有一定道理。因富人有錢也有時間，沒必要擠這個時間去享受高速免費，也沒必要去各地景區擁擠不堪的湊熱鬧。說窮人，其實上班族也不叫窮人，是中等收入層面。真正的窮人不會去旅遊，因為假期正加班掙錢，沒時間旅遊，而且怕花旅遊那冤枉錢。十一，我一般不去旅遊，怕擁擠。我不窮也不富。