回覆列表
  • 1 # 海島迷心

    看似工資高,投入時間與工資比例反而降低了……老:1萬認真工作4小時(其餘時間想方設法扯淡)10000/4/22≈100 新:1.2萬,認真工作10小時×效率係數0.7=7小時……平均值12000/7/26≈70……相當於幹同等質量的事情,多支出30元/小時……特殊崗位,特別是需要建立知識體系思考判斷的不容易被替換,能換就換唄

  • 2 # 小彬白呼

    員工都是認為公司主動給員工調薪水,員工會更加努力的盡職盡責的為公司付出。但是作為員工也要明白一個道理,就是公司付給員工的薪水,支付的過去你的能力以及你為公司做出的貢獻,公司才會支付你合理的薪水。沒有老闆會為了讓員工踏實努力工作而支付薪水的,因為員工未來的表現是未知的。所以公司更喜歡去僱傭新人,新人來剛來公司必然會努力工作表現自己的業務能力。

  • 3 # 八魚先森

    公司是怎麼個想法?我來分幾個點說一下:

    第一、活力不足,動力不強

    正常情況下很多公司的激勵機制很難做的非常到位,如果一個員工在這家公司待了四五年甚至是七八年之後,按照勞動法,公司是沒法開除的,如果非要開除,付出的成本也是很高的,所以老員工的安全感是非常高的。

    如果老員工自身再沒有非常強烈的升職加薪慾望,以至於讓其拼命努力奮鬥的話,其工作動力並不是很強,當然老員工有老員工的好處,畢竟待了那麼長時間,對公司的各種情況和業務都是很熟悉的,這是老員工的價值所在。

    一般情況下老員工都已經結婚生子,需要花很大一部分精力在家庭裡,所以很難保證其有強大的動力去工作。

    這就是為什麼身邊有很多同事願意找一家規模大點的,穩定一點的公司養老,因為上點規模的公司是不會輕易開人的,只要不犯大錯,基本上可以一直待下去。

    第二、思維固化

    如果老員工仍然很努力,很奮鬥,為了家庭開支,仍然賣命工作。但由於長期在這家公司,思維已經和公司同步,很難有創新性思維,正所謂不破不立,老員工很難做到這點。

    這個時候就需要外部新鮮血液進入,保證公司組織的活力。而且引進外部新人,能夠對現有組織人員造成競爭感,提升整個公司的活力。

    同時現在很多行業變化太快,也需要其他公司的人進來帶來新的想法。

    第三、薪資體系

    一般公司都是有比較明確的薪資漲幅體系,老員工進來的時候薪資是一個數字,往後就算每年都能有漲薪資格,幅度也不會很大。這個速度其實是很慢的,如果要特批給你很大幅度的加薪,那就需要老員工有特別的業績貢獻,否則很難,也不合情理。

    外面人員本來也很穩定,你如果要讓人家過來肯定的加薪啊,而且幅度可能不低,否則人家怎麼會過來呢。

    在這個時候,正常的挖人而大幅加薪,在公司的薪資體系中是合情合理的,因為為了業務嘛,尤其是當業務遇到瓶頸期的時候就越發明顯。

    第四、很多老員工為什麼還待著

    穩定啊,所以很多老員工即使工資低也不願意走。還有一種情況就是各種福利,比如上海戶口,北京戶口等等。

    還有就是股份期權,比如阿里巴巴,有很多七八年的老員工,他們的薪資並不高,因為期權多啊。

    正是因為這些額外的福利,或者說老員工對自身穩定性的要求,造成了雖然薪資上有所不同,但也能夠保證平衡的原因。

    也就是說從本質上來講,如果不是一些特別的原因,公司很難調動老員工的積極性,人家阿里員工工資雖然不高,但是有期權啊,同時阿里的招牌也足夠啊,對後續的職業發展也是加分項。

    所以既然很難調動老員工的積極性,那你要離職,自然不會強留;

    第五、不能破壞規矩

    如果老員工離職了,就透過加薪的方式挽留,那公司豈不是亂套了,除非特別情況下必須要挽留的,否則一般情況下不會透過加薪的方式挽留。

    這就是為什麼公司寧願花錢再招比你貴的新人,也不願意加薪挽留有經驗的老員工的原因。

  • 4 # 生活中的貝貝

    理由簡單呀,一,老員工有什麼能耐,老闆一清二楚

    二,老員工多數覺得自己基本熟悉工作流程,都覺得懂了,不思進取

    三,老員工有能力的,一般早以升職加薪了,不用等到現在

    四,新員工,代表著新血,代表著公司新氣勃勃

    五,新員工,剛來表面上,讓老闆看到生機,覺得新員工,滿身朝氣

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問你是喜歡聽京劇還是喜歡聽歌曲?