-
1 # 閩藉寫作
-
2 # 一號風手
美國總統年紀越來越大,不能算是美國全面衰落的證據,只能說美國內部存在一些問題。
第一、美國總統年齡越來越大,是因為美國在思想上無法承前啟後。美國從冷戰中走向強大,由此冷戰思維主導了美國權力接近一個世紀,但是如今冷戰已經過去,只不過那批具有冷戰思想的老人仍然在美國政治中具有很高的影響力。
新生代美華人並沒有經歷冷戰,由此他們沒有冷戰思想,這導致了美國出現了一種新、老思想不交接的情況。
具有冷戰思想,而且牢牢把控美國權力的老人,並不放心把美國的權力交給那些沒有冷戰思想的年輕人,所以他們只能“倚老賣老”牢牢的控制美國權力。
由此,美國總統年紀越來越大,完全是他們老一代人的思想與新一代人的思想存在差別,老人們覺的年輕人不能承擔重任的結果。
第二、美國總統年紀越來越大,完全是他們自作自受。民主、人權、自由是美國戰略家對外進行宣傳的口號,目的是想透過這種宣傳讓美國佔領全球道德制高點,增強全球對美國的向心力,讓美國能夠領到全球。
長期以來,美國以這個口號來干涉全球,並且編制全球規則,只不過美國並不具備真正的民主、自由、人權。
但是美國吹的這個口號的確對全球影響非常大,讓生活在全世界很多地方渴望擁有這三樣的東西的人紛紛都奔向美國。而那些人移民去美國後,認真的去實踐那些東西。
因此,很多進入美國政治系統的移民後代,都擁有一顆民主、自由、人權的心,如果真讓這些人上臺掌握美國的政治權力,很快的美國就會成為一個真正民主、自由、人權的國家。
這極其嚇壞了美國政治勢力集團,所以他們千方百計的阻止那種奔著民主、自由、人權的移民後代上臺,因此很多這樣年輕的政治家就被無情的打壓下去。
大家可以看到民主黨參加總統大選的時候,有很多年輕面孔,他們提出的很多競選口號也非常符合美國對外宣傳的口號,但是無一例外都被排除在黨派提名之外。
為了讓到達一定目標,華爾街可是直接公開的對民主黨發出斷絕資金支援的威脅。
沒辦法,在美國沒錢就無法拉選票,所以美國的政黨也只能遵循大金主的意願,推出他們滿意的人選,可惜的是年輕人中沒有一個讓人家滿意的,最後只能推出一些老古董來。
第三、美國的衰落與總統年齡越來越大沒有直接的關係,他的衰落是由於模式終結引起的。美國的模式是軍工複合體與金融霸體聯合並進之路。
金融霸體負責從外竊取利益,軍工複合體負責進行內部利益分配。長期以來,美國依靠著這兩大板塊進行分工合作,從而讓美國強盛。
但是任何模式都會有盡頭的,如今美元的擴張已經到了盡頭,所以美國的金融霸體對外收益下降,而美國的軍工複合體根本無法停下來。
因軍工複合體一但停下來,不但無法讓美國內部持續性的進行均衡分配,而且還會因為軍工複合體對外收縮而導致美元在全球的流通範圍收縮,美元在全球的流通範圍出現收縮,美元霸體的收益就會下降的更多。
可是美國的軍工複合體不停下來,收益持續下降的美元霸體又無法再繼續支撐軍工複合體的執行。
因此,美國現在繼續打仗是死,不繼續打仗也是死,其實根源是美元霸體擴張已經到盡頭,無法再繼續進行擴張。
-
3 # 天天向上fl
那些美華人都不差錢,在人生最後時刻都想給自已及家人留一豐功偉績。而別人想當總統必也用錢,所以不是年齡大當總統就美國衰退,而是他們也想為美國做點事罷了,年齡大隻能說明辦不了大事。小打小鬧,維持美國。美國唯一衰退證據就是天災太多,還沒完。
-
4 # 震撼五角大樓
不算,他們之所以選擇出年齡比較大的總統主要還是認為人越大資歷就越深,就和我們國家的老醫生一樣,見多識廣,比年輕人更有經驗。這個問題我們從外部也能看到,你比如蓬佩奧,博爾頓,都和特朗普一樣不具備出任總統的能力,在他們看來。
-
5 # 春風化雨143474353
美國總統是人們投票選舉,候選人得票率高的當選總統而不論年紀大小。國家的強盛與衰退不是看領導人的年齡大小而是看領導人的能力與思路,中國宣統皇帝三歲登基卻讓大清朝滅亡了。
-
6 # 安普瑞
近些年美國社會表現衰退是肯定的!美國近來的亂像叢生,已經是步入無原則和歇斯底里的底線。這社會說明已經漸離文明準則……,看來老人女人當政也是無濟於是的。
-
7 # 我們的統一戰線
老人政治是不利於國家發展的。主要原因是會造成領導層的思想保守、缺乏改革創新意識和行動,客觀上壓制了年輕人的前進精神,維護了既得利益集團利益不利於社會充分競爭。總之,有可能造成國家和社會發展遲緩。
-
8 # 笑對人生1930639
美國堂堂科技強國,兩界總統都是七八十歲的老頭,年紀雖然大了,但很不成熟,也不冷靜!不但治理不好本國,還天天在世界上挑起亊端,即不講公正,也不講誠信!鬧的世界永無寧日!太可惡了!現在世界人民覺醒了!美國的威信逐漸走下坡路!以後不知什麼時候美政府才知道如何在世界上樹立好的榜樣!讓世界得以安寧!
回覆列表
按國家的指示在哪裡去領導人,在各個洲哪裡都深入人心的了,哪國家的要人老或年輕在哪裡出現就無所謂的事的了,他哪個國家不是在哪裡去稱英雄的國家在哪裡出現的,因為有天意在哪裡去扶一把的國家,什麼都會在哪裡去得逞的,有何做的不得逞的事在哪裡出現的嗎?國家是按國家的指示在哪裡去做事的,哪些多餘的權力拿出來在哪裡去制服人,合情嗎?合理嗎?但國家也不會在哪裡去支援哪樣的掌權人的,掌權人也不必要在哪裡去掌哪些制服人的事在哪裡出現的,哪國家的領導在哪裡老或年輕也就不在乎他人的了,有何不能在哪裡去放手的呢?