回覆列表
  • 1 # M馬馬

    我覺得這400塊不該出。教師節這個節日的存在是尊師重教的體現,透過這個節日希望社會各界更加尊重老師,理解老師。教師節不是送禮節,不是號召家長送禮給老師。其實,大部分老師都是不希望不喜歡家長送禮,你硬是要送會讓老師很難堪,左右為難。雖然有極個別老師趁教師節斂財斂物,但畢竟是極少數現象。所以,不要自作多情讓老師難做,我為什麼這樣說,因為我曾做過19年小學老師,過了19個教師節!

  • 2 # 講故事的小朋友

    家委會是在老師的指定下成立。

    輔助老師組織家長,受老師監督。

    也就是說,班委會不能違背老師意願釋出對家長的指令。老師為主,不能反客為主。

    所以問題來了,這個是老師的意思?

    第一,不是老師意願,是家委會決定的,這個可以不執行。因為家委會要徵求大家同意,注意,這種收費是每個家長的同意,才能報請老師批准。

    大家都同意,還得老師同意。然後由老師徵得學校的同意。老師無權代替學校做出針對家長收取費用的決定。義務教育階段。

    家委會不能給老師和學校挖坑。

    爆出去,學校這個鍋背得冤。

    教師節禮物是什麼鬼?

    國家教育經費充裕的,再窮不能窮教育。

    學校內部建設經費由國家撥付,是國家財產。

    你是在舉報學校學校硬體設施不足麼?

    你是在抓老師變相收受家長錢財的證據?

    設施不足可以給教育局打報告麼,輪到家委會也要出來走兩步?

    第二,這個是老師的意願。

    好的,報請校領導同意,即可釋出。沒問題,誰同意釋出的,誰要承擔這個後果。

    老話。

    誰要是誆你,哄你,攛掇你,

    你且忍他,讓他,迴避他,

    再過幾天,再來看他。

    如果老師不更換家委會成員,

    遲早被家委會一波操作帶走。

    臥底家委會實力坑老師。

    一波操作猛如虎,

    回頭一看面如土。

  • 3 # 兩個彤可愛

    我覺得不該出。學校的教學用具都是學校分內的事,竟然能提出讓家長來出,提出這個點子的家長也真是出人意料,家委會還能討論透過也真的讓人感到驚訝。老師是有工資的,不是做公益,這是他的職責所在,做的好也是他對自己工作的負責,教書育人是他應有的責任。為啥要提出送禮給老師呢?

    學校要求成立家委會的目的是什麼,現在很多家委會不知道成立的目的是什麼,不去以家長的身份給予學校教學方面的意見,跟老師配合提高孩子的教育情況。試問有幾個家委會的成員會代表家長站出來對學校提出什麼實質性的建議,都是秉著做一個不給學校不給老師添麻煩的原則辦事,老師有事會找家委會討論,而家委會往往都是討論出結果來通知家長。這對於別的家長而言名主嗎?家委會真的起到了橋樑作用嗎?

  • 4 # 無憂的溪水Jc

    不應該。提出這種想法的家長是個馬屁精!首先,班裡的物品,應該學校統一購買,否則造成各班差異,有些不必要的設施容易造成攀比心,也容易遭到其他班級向學校的投訴,學校為避免麻煩必然不讓用。每人400元,按30人,一萬兩千元,除去預算裡班級備品,剩下的不是小數,有必要給老師買這麼貴重的禮物嗎?個人有條件,自己去買,別讓大家花錢自己買人情,說句不好聽的,集體買禮物,老師感激的就是張羅的那幾個人,會感激全班?況且,有幾個老師敢公然收單價過高的禮品的?教師節,還是"按需“送禮物比較好,孩子學習好的聰明活潑的,其實沒太大必要送特殊的,孩子自己拿主意就好,有的孩子學習不太好,又淘又惹事的,家長想額外送可以揹著孩子表示……

  • 5 # 育鄰人

    作為家長,家委會成員的首要職責是監督學校履行教學育人的過程與成效。如果家長確實能為孩子的成長做考量,那麼如果自己家庭條件充裕可以捐贈教學用品,而不是要求到每位家長身上攤派。對於教師節給老師買禮物就更是如此了,這完全是助長貪腐之風的違法亂紀行為。

  • 6 # 中小學教育者

    家委會或學校涉嫌違規。亂收費不是好事!

    各地教育行政部門三令五申,要求公辦中小學學校不得以任何理由收取學生及家長的除國家規定以外的任何費用。

    我們這裡的義務教育階段學校只允許向學生收取作業本費、經省價格、財政部門批准的教育招生考試費及部分教材費、向自願入夥的學生收取伙食費、個別的學校可以向寄宿在校的學生收取住宿費,按規定收取經。其餘費用一律不準收取,並且,取消了借讀費。

    現在,家委會以為學校教室添置用品、教師節為老師購買禮品為理由,要求學生家長每人拿出400元,這些收費的專案不在收費範圍之內,家長在愕然的同時完全可以拒絕這種無理的要求。

    不知道其他地方什麼情況,我們這裡學生的作業本子後面都印有《義務教育經費保障機制改革政策》,家長朋友們可以參考後面的標準和規定,維護自己的權益。

    家委會和學校一樣,是沒有權力決定收費的,現在,家委會要求學生家長繳費,明顯涉嫌違規。如果家委會和學校聯合起來,由家委會在前面提出這樣的要求,那麼,一經查實,學校肯定會被處理的。同時,給人一種感覺,這裡面如果學校不同意家委會這樣做,家委會何必這樣做呢?因此說,學校還有可能就是收費的參與者。還是看看下圖吧,你們是不是違反了第九條、第十條的規定?

    廣大的家長可能礙於面子,不好意思不繳費,有的可能會隨大勢,人家繳自己就繳。在這種被迫不得不繳費的情況下,家長朋友們也不要強行反對,吵吵鬧鬧的,別影響了自己孩子的學習。不過,我認為,繳費可以,但是,一定要有痕跡。具體的就不多說了,大家都懂得。

    家委會現在就好比是家長們的領導了,自己的行為也要受到規章制度的限制,不能率意而為。學校更加要廉潔自律,廉潔從教!

  • 7 # 內卷的韭菜

    如果提問者提問的是個真實事件,這個家委會已經被校方收買了吧。

    學校教室用具都更新不起了,還辦什麼學校,直接關門算了唄。直接截圖證據髮網上,又是一條好新聞啊。真是江山代有才人出啊,上有政策下有對策,總能想出新花樣來弄點錢花。證據保留匿名舉報,併發出來讓我網民們洩一下憤吧。

    教師節給老師們準備禮物倒也可以,大家有意願的直接買好送了,不交錢的。

  • 8 # 快樂庭院

    對這個問題的真實性存懷疑態度!

    如果說是普通學校,那麼一般不會要求家長出這個數目,一個孩子四百元,不算少,這是給學校找罵找麻煩的事情,如果學校知道,指定不會同意。

    如果說是比較好的私立學校,好的私立學校不缺錢,費用按學期或者按年度交付,家委會這麼光明正大地對家長提出要求,似乎多此一舉。

    不過,畢竟個人的識見是有限的。這種或者說有的家委會成員不瞭解政策,一廂情願或者一拍腦袋就想到的事情,也未經學校老師同意,就只想著為班級做好事,給老師送禮的事情,老師一定不會拒絕,我想絕對有不會拒絕的老師,可是也絕對有會拒絕的老師,還有拒絕到底的老師。畢竟如果真有這事,那也多半是家委會成員想當然的決定,不合情理法。

    家委會的職責是什麼?

    絕對不是找家長要錢為班級添置東西的。必備的東西學校都有,如果家委會家長想表達愛心,那就自己表達好了,不要把所有的家長都拉上,每個家庭的情況不一樣。

    也絕對不是給老師添麻煩的。對老師的感謝,最好的表示不是教師節的禮物,而是把自己的孩子教育好。當然如果想對老師表示感謝,那就自己給老師表達一下好了。相信每個家長都有一顆對老師的感謝之心,只是沒有必要透過家委會硬性地交400元這種方式,也許幾句暖心地話,也許一個感激的握手,也許是透過孩子轉達的一個心意,這都是很不錯的表達方式,要知道老師的職業是老師長期生活的依靠,明智的老師絕對不會因為一個或者幾個物質禮物而毀掉自己的職業生涯的。

    如果是題主所提的問題是真實的,且也就是這麼簡單,那麼對於我個人來說,我是不會贊同的,不是摳門,而是錢出無合理之名。

    還記得畢業季,孩子們一個人出幾十元買班服的事情嗎?孩子們自願每個人多掏30元給用於為老師們買服裝,就遭到了眾多家長的質疑和吐糟,而我看來,那還是非常正當非常合理的一種事情,是用於孩子們成長的正當訴求。

    而現在,家委會居然要求每個孩子家長掏出400元,理由是為班級添置物品和用於教師節給老師買禮物,如果我是老師,我不稀罕這樣的禮物,如果我是校方,我也必定拒絕家長的這種做法,甚至拒絕這樣的家長加入家委會,因為這樣的做法已經影響到了正常的家校關係!

  • 9 # 滿山碧竹

    乖乖,這也太黑了,又不是佈置新房的,哪需要那麼多錢,每個人400,一班按50人計算,兩萬元呢。

    要知道,班級裡每個孩子的家庭情況都不同,有錢的不在乎,沒錢的,400塊錢就夠一個月的生活開支了,萬一有的家庭還有病人,本來已經捉襟見肘了,這400到哪兒湊去?

    這老師膽也大,不要認為家委會就是金牌令箭,如果違規,一樣要查處的。

    我班也有家委會,除了,讓幾位家委會成員幫助集資買窗簾以外,其他的一分錢也沒收。

    因為課堂用的是螢幕,就是大電視一樣的東西,(高科技,我只會用,不懂),必須裝窗簾,否則反光。

    開學的時候,我想裝窗簾,卻沒有資格去做這件事,好在家長們重視孩子的教育,一聽孩子說,螢幕反光,影響學習,家長馬上在群裡集資,她們家委會收錢,買窗簾,一切與我無關。

    一個班級60多了孩子,每人不到10塊錢,一切搞定。

    我估計,該老師讓收400元,家長也是屁顛屁顛地交,為了孩子,有幾個家長捨不得的?

    可是,作為老師,也該為家長想想,誰的錢也不是易來的,能不浪費盡量別浪費。

    再說了,給老師買禮物,那要看家長願不願意,哪有強迫買禮物的道理?

    我感覺禮物這東西,是留送的,不是留要的。

    我從教20多年,也偶爾會收到學生的禮物,比如一朵康乃馨,也收過一捧玫瑰的,但大多數都是畢業的學生來看我帶來的,很感動,但不奢望。

    以前也有老師說我:別班都集體收錢,買禮物送給老師,你們班怎麼沒動靜?

    我就回她:看中什麼花了,我買了送你。

    感覺強迫學生送禮物太掉價了,老師的價值就值那幾朵花,沒有那幾朵花就不能認真教書了?

    沒意思。

    如果是孩子真心送的我也不拒絕,因為怕孩子傷心,若說問孩子或家長要,我不屑,我的生活中有的是鮮花和鮮花餅,不缺那點。

    個人觀點,不喜勿噴!

  • 10 # Longsuixinyuan

    亂收費,現在竟然轉移到了家委會手裡去了,他們有這個權力嗎?家委會也有點太越俎代庖了吧?

    家委會簡直是無所不能,包羅永珍的

    開學了,需要給班級大掃除,並裝扮教室。有的班是家長們親自上陣,有的班,就是一個學生出50元,花錢僱家政。再每人20元,買各種裝飾品裝飾教室。

    班裡排練節目了,就每個孩子花200,包括請培訓老師,買服裝,買頭飾,再加化妝。

    某老師結婚了,全班隨禮。

    還聽說有的家委會,給班級決定買空氣清淨機,買電風扇,買各種東西,要求每個家長出錢。

    還有的,私自安排班裡學生,週末去踏青,去拓展,去遊樂園玩耍,就用班級名義進行組織。老師往往都不知情。

    像問題中,教室裝飾,需要這麼多錢嗎?一個40人的班,每人400元,那就是16000,這個教室要裝成多麼金碧輝煌啊?

    等等,這些事情,幾乎全是家委會在牽頭。說句良心話,家委會並不會沾各位家長的錢,只不過,他們安排交錢安排地特別理所當然。好像離了錢,辦不了事一樣。沒辦法,家長只好交錢就是了。真的是個亂像。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些句子喚起了你心中的時光?