程式設計師的高薪是市場需求導致的，尤其是民營企業老闆能白白花費嗎？投入和收益是正比的，公司給你多少薪資，你就得幾倍甚至10幾倍的收益回報，不然等待你的只有離職一條路。而且現在市場上不少初級或者中級的程式設計師的工資並沒有太高，主要集中在資深和技術專家這個級別的工資會高一些，這在其他行業也是一樣的，所以說白了這是一個看技術給工資的行業，不是所有人都可以白嫖的

我不是碼農，但我支援碼農的高薪資。

碼農的高薪資是完全競爭市場自然選擇的結果。第一優秀的碼農本身就是稀缺的。高考錄取分數，計算機專業本身就很高，刷下了一大批智商普通的人。程式設計要搞好，演算法很重要，數學需要高智商，又刷下一大批人。優秀的碼農是人尖，是稀缺資源。稀缺資源高工資很正常。

現在程式設計訓練班很多，也讓很多普通人報名學習，大批次程式設計人員誕生，對程式設計人員薪水有抑制作用。但如果沒抑制下來，說明現在的薪水是合理的。

現在人社部官方網站把程式設計師定義為“新生代農民工”，定義非常準確。都說程式設計師工資高，是真的高嗎？算上加班小時，時薪並不高。我家裝修房子，來貼瓷磚的師傅初中都沒畢業，每天輕輕鬆鬆掙七、八百，有時上千元。程式設計師十年寒窗，大部分考的985.211，論時薪還沒貼瓷磚的師傅工資高。所以說整頓程式設計師工資的，都是些網路無所事事的噴子，自己懶惰無能，眼紅程式設計師，如果國家聽信這群人的讒言，那我們整個社會就變成懶惰型社會了。

有情懷的企業，讓員工與企業實現共同富裕，而做純粹的資本家，不僅不會共同富裕，還會加大壓榨籌碼，拉開貧富差距，無情的更迭付出青春的零件，007、996、之後拋棄，資本足夠大，可以藐視法律法規、人權生命、左右政治、洗劫國家、發動戰爭、毀滅人性、隻手遮天……

你說讓員工少掙些，或者不掙錢，白乾，不知道提問的人，是站在了資本的一面，還是資本的一面？水能載舟 亦能覆舟……在這也顯得如此蒼白無力了……

IT員工，腦袋在19-20歲就禿頂、地中海了～錢給得多了？～這是殺人誅心～吃肉不吐骨頭啊～就差猝死在程式碼上了，這樣聽話還忠誠跪著掙錢的碼農都不允許存在了嗎？都嫌棄吃得多了嗎？

悲涼了～～～

阿彌陀佛～～～

z整頓，就現在這工資還不好招人呢，你以為聽幾節課，會敲個if else就是程式設計師了？能拿到高薪的都是聰明又努力的。

多少薪水算高薪水？

請你先調查再發言

在一個普通市三甲醫院醫生年薪三四十萬很正常，一個好點的教師三四十萬年薪很正常

我一個211，985畢業的，天天996的資深程式設計師，在一線城市拿個三四十萬怎麼就變成高薪了呢？而且網上傳的薪水都是稅前薪水，到手直接少三分之一

在科普一下，做程式設計師的至少70％都是農村出來的農二代，不是窮吃不下來這個苦，也是農二代為數不多奔小康的路子

是的，該整頓，就該回到打車靠招手，辦事以周為計時單位，水電費跑去營業廳排隊繳費..

高階人才應該去更需要創造力的地方，軟體讓普通人來做就行了，bug不bug無所謂

想要實現共產主義就必須整頓，什麼叫各盡所能按勞（需）分配，就算程式設計師是996也只是比普通勞動者多勞動幾小時，但他們拿的是普通勞動者數十倍的工資，這樣差距已經嚴重衝擊整個社會分層。從工作重要程度來看，你認為少了掃大街的勞動者一週問題大，還是小了程式設計師一週問題大？勞動無分貴賤，這是共產主義的中心思想，就算程式設計師的工資要比其他勞動者的高，也得有個限度。

IT人員普遍加班，如果換成時薪，比其他行業比如金融，國家壟斷行業又高多少呢？而且能得到高薪的程式設計師大多也是一本畢業，或者碩士學歷，好多還是985，c9的優等生，他們靠自己的聰明與勤奮，獲得高薪理所應當。就算是工資高那也是稅前，工資越高交的稅越多，大公司也不會讓他們偷稅漏稅，不像有些明星開個個人工作室就避稅了。一群聰明又肯吃苦的人，靠著自己的本事多掙點錢，怎麼那麼難！IT入門又不看出身，不看外貌，不像考公務員有後門可走，真的羨慕嫉妒恨的話，你也可以去學，去考，但沒那個實力，怪誰呢？

是紅眼病吧？！

“不患寡而患不均 ，不患貧而患不安”成了一些人想躺贏的藉口！如果一個社會不以努力奮鬥為榮，那這個社會離衰落就不遠啦！

IT程式設計師員，靠勞動吃飯，靠拼搏致富，靠智慧推進產業發展，憑什麼要整頓？！

要整頓的是程式設計師的工作環境，是資方對他們的壓榨，對他們身體健康的破壞！