這個題目所採用的比喻方式解讀"科學"概念是不恰當的！這是沒有透徹理解"科學是生產力，而且是第一生產力"真正哲學意義，因而將″科學″納入人類精神活動範疇中加以認知。

這是肯定的。第一，科學是有信仰的，只要一沾上信仰就註定了要在宗教問題上選邊佔。第二，科學本身就是在對上帝的信仰上，同教會分道揚儦的結果。因為科學信仰，中世紀教會處死不少科學家。需要指出的是，我說的宗教、教會，是廣義的，是沒有特定的。就這個廣義而言，中國民間盛行的被稱為封建迷信的燒黃紙之類，也可以稱為宗教、教會，其實，有些地方有了其名稱是:大教。這種不冠宗教之名的宗教，我以為是真正的宗教，因為其唯信主義的原則才真正體現了宗教本質。象中國的儒教即具備這種特徵，科學也具備這種特徵。因此，科學是真正的宗教，是真正的教會。信眾不知，也僅僅因為他不以為是而已。實不是不知，科學沒有隱瞞什麼。所以，我們並不奇怪，當心理學家組織人進行賽前心理準備的活動，是一種標準的宗教儀式的場面。

我的理解是科學不是教會。科學是講唯物的，在真理面前是要透過反覆的實踐論證的事物才稱為科學。教會一般是講唯心的，他的真理是不能反覆實踐驗證的，只有體會不能實證的真理。