為孩子奮鬥是中華民族的傳統，可憐天下父母心。但還有一句，子孫自有子孫福。

總之，還是量力而行吧。

你沒法左右你的孩子是富人還是窮人，歷史上有過很多富人，如清代胡雪巖，盛宣懷等，你聽說過他們的子女是富人嗎？俗語稱：“富不過三代，窮也不過三代”，窮富有個週期率，富人家的孩子不會珍惜，家很快會被敗光，而窮能使人思變，使人努力，使人珍惜，有了這個素質，可能很快就能富起來。

社會也好，人生也罷，總是在不停的變化中，人只能決定自己的事，決定不了下一輩的事，當年秦始皇要把皇帝傳萬世，他死後三年，就改朝換代了，且子孫幾乎斷絕，這不是很好的例項嗎？

你若現在是個富人，若想後代不受窮，不要從財富留給子孫入手，而應該從培養孩子自立、自強為主，自立自強的前提是給他一個艱苦奮鬥的環境，你能做到嗎？

長江後浪推前浪，一輩更比一輩強。社會要不斷進步，父母就要讓孩子超越自己。就好比老一輩的農民，寧願自己多累一點多苦一點，也要孩子多讀點書，長大了兒子兒孫再也不要當農民。書是憨頭的藥，多讀點書，到城裡打工，也好找工作，就是在城裡撿渣貨掃馬路，也千萬不要回鄉下。在城裡隨便做點什麼，就是翻垃圾桶，也比老一輩的農民強。

如果可以，我自己也不想是個窮人。至於孩子，留給他的肯定不會太多。

財富的積累需要幾代人，大多數人一生盡最大努力奮鬥，自己的孩子，也沒贏在起跑線上，我們能給孩子什麼才能讓他收益一生呢？

很多人選擇給孩子留下很多錢，孩子剛剛拿到錢的那一瞬間，他可能是高興的。有了這些，他不用勞動，也可以揮霍很久，但真的能夠保證，他一生快樂無憂嗎？

有一個故事，說從前有一個人，有很多錢，是方圓百里出名的有錢人。他只有一個兒子，曾放下話說，自己的這些家產，就算兒子是個敗家子，也夠揮霍一輩子。

沒想到一語成真，他的兒子就是一個敗家子，身上有各種各樣的毛病，又愛顯擺。最喜歡的是銀子打成蝴蝶狀，站在高處，往人群裡撒。

見到眾人一擁而上，你推我，我推你，來搶這些銀蝴蝶，他樂得是哈哈大笑。就跟有錢人在某信群裡發紅包，引得很多人去搶的場面，是一樣一樣的。

坐吃山空，再加上肆意揮霍，不到幾年，這個人就把家產敗個精光。幸好他老子死的早，沒有看到這一幕，這是狠狠被打了臉。

生死有命而富貴在天！人生是命運註定並非努力就可達到理想目標！全國十四億人都在為能過上好日子而努力奮鬥！不努力則沒飯吃會餓死！但經過努力為什麼有好有壞！命運所致！同在一條街開飯店為什麼有賺錢的有賠錢的？原因是思維和個性差異所致！這是父母給予的基因所致！

誰都不希望自己的孩子是窮人，現實是殘酷的，就像你自己只能努力卻無法百分百明確最終的命運一樣。

人力有時而窮。

這也是出生率不高的原因吧。畢竟，對準父母來說——我無法改變你的未來，我唯一能決定的是你來不來。

出生率已經給出了答案。

不是什麼好事。在進入社會之前或初期，如果有了屬於他的非他勞動所得的可觀的財富金錢，他不會珍惜的，或可因此讓其沒有了起碼自食其力的動力和能力，成為了社會的負能量寄生蟲，再進而危害社會的話， 他的父母難辭其咎。

這個咋個可能控制嘛！有的敗家子年輕人家裡拆遷過後，才短短一年就敗光了所有家產，一下子就變成了窮光蛋吔……所以說“授人以魚不如授人以漁”說的就是這個道理。只要讓孩子養成了勤儉節約、吃苦耐勞的性格，那麼他們再差也差不到哪裡去！當然做父母親的如果能幫助孩子的就儘量幫助，做好他們堅強的後盾就行了，也不必事事親力親為，否則將不利於孩子們的成長。