回覆列表
-
1 # 廣雅君觀世界
-
2 # 海中一滴水43893058
因為病毒的發源地是美軍生化基地,臉太熟了,和它們鬧著玩兒的,讓美華人知道危害的嚴重性。儘量不要它們的狗命!
-
3 # 記錄新天地
這個問題應該不難理解,首先特朗普當時沒把這病毒當回事,為什麼,?心中有數唄,也就是有仗義或者是後手,說到這大家應該知道根據各國對美國最近的爆料,(大家應該都懂得)後來病毒脫離掌控了,就麻爪了,就惡意汙衊中國,稱之為,"中國病毒",然後在國際的輿論下不得不報出統計資料,他為了連任選舉的籌碼,也只能假報死亡資料,來彌補他當時不採取緊急應對病毒事情的尷尬事情嘍!
-
4 # 夏日炎炎886000
美國的疫情,受強大資本家財團利益的驅使,川普作為總統也只是這個財團發聲筒,他名下表面上看有特權,但真正把控者是各各資本家,而資本家最終目的是收錢,如果實實在在把疫情告知民眾,就會失去無限量的利益,所以財團不發話川普就不敢公告民眾。用不了多久,有見識的人都會發現美利堅會洲洲解體,走昔日的蘇聯,獨立異旗。
謝謝誠邀回答。根據美國約翰·霍普金斯大學的疫情實時監測系統統計,截止美國東部時間3月23日下午6時16分,美國的新冠肺炎確診病例已經累計達到了43214例,其中死亡病例累計有533例。從表面上的資料看美國的新冠肺炎患者死亡率並不高,難怪美國總統有底氣宣稱美國的防疫工作做得很棒。如果單純從科學角度來給美國的死亡率低作解釋,筆者認為最大的可能性應該是美國的新冠肺炎患者中不少人屬於輕症患者,這些人要麼因為年輕身體抵抗力較強,要麼因為他們本身沒有患什麼基礎性疾病。如果患者身體本身沒有什麼基礎性疾病,加上患病後得到科學醫治的話,死亡率還是不會很高的。
美國新冠肺炎患者死亡率低,可能與死亡病例一定程度上被延遲上報有一定關係。例如3月23日下午6時16分時某位患者已經病情十分嚴重瀕臨死亡,但還沒有最終死亡,那麼在6時16分時有關部門還不能將他(她)列為死亡病例進行上報,如果患者是6時26分死亡的,那麼有關部門只能在6時26分時將其作為死亡病例上報,這樣的話該病例的相關資料只能被計入下一輪的統計資料中了。同時由於美國各州上報死亡病例資料的時間點可能不一致,有些州先報,有些州由於需要彙總的資料較多而晚些上報,這使得霍普金斯大學的疫情實時監測系統很難就某一時間點的美國50州1特區的整體性資料進行精準統計,這導致公佈出來的資料與真實的準確資料多少還是有些差距。
在此次美國出現新冠肺炎疫情之前,一場空前規模的流感已經在美國肆虐多時了,據統計它一共造成了3200萬人中招,其中死亡約1.8萬人。由於自2010年以來美國基本上年年都發生流感,因此起初這次流感並沒有引起人們過多的關注。然而不久前美國疾病防控中心(CDC)主任突然爆料稱,事實上在被診斷為流感死亡的病例中,有些病例其實上是死於新冠肺炎!這有可能意味著在東亞國家出現新冠肺炎疫情之前,美國某些地方可能就已經有新冠肺炎病例存在了。但究竟有多少事實上因新冠肺炎死亡的病例被誤診為流感死亡,這位主任可沒有具體說清楚。
如果把現有所死亡病例數、延遲上報的死亡病例數以及事實上死於新冠肺炎卻被誤診為死於流感的病例數等資料彙總一加,最終得出的資料應該還是挺恐怖的。但現在的關鍵問題是美國到底有多少本來死於新冠肺炎的患者卻被誤診為流感死亡?美國政府和CDC是不是早就知道了事情真相?我想關於這些問題的具體資訊都是美國民眾目前迫切希望知道的,美國政府和CDC確實很有必要就上述問題給美國國民一個明確的交代。